Test commentaire

Joli smiley ;-)
On vient de créer une branche.

Pourquoi moi ?

ah bah, oui, what else :-))
il y a une différence où ça donc ?

On n'en sortira pas vivants de cette histoire de retraite :-)

Commentaire 1 du test 1

Commentaire 2 du test 1

Commentaire 1 du Commentaire 1 du test 1

Commentaire 2 du Commentaire 1 du test 1

Tout a fait brupala et Carol,

Com réponse OK, mais uniquement de la réponse, et donc les com seront en ordre chronologique et point final.
Du moins dans la section technique, pour un meilleurs suivis, compréhension ...

(pas compliqué de mentionné un nom comme on vient de le faire, et c'est tout a la suite, on comprend et vois tout. Plutôt que ca se sauve en haut , au milieu, en bas)

Non, toujours pas d'accord,
il faut pouvoir répondre directement à n'importe quel commentaire, comme je le fais là !
et qu'on nous remette le lien entre les commentaires, comme c'était avant.

? sid ut iouQ

Et je fais comment pour te dire que je ne comprends pas ce que tu me dis pendant que tu cherches à me guider via un commentaire, si je ne peux "m'accrocher" à ton commentaire ?

commenter que la réponse fait que les com reste en ordre chronologique.
pas de louper
on retrouve facilement
on comprends car l'un après l'autre, pas mélanger.

la on reprends une discussion après 5 com de com (donc qui bouge) , on en loupe , on voit pas tout sur parfois 30 com

Je vais dire une connerie mais je me lance.
Je lis depuis longtemps ce débat pour ou contre et on devrait avoir un recul.

Et si la bonne question à propos des "commentaires", ou pas, était d'abord:

Statistiquement, combien d'internautes comprennent l’utilité et l'usage du commentaire ?
Et donc statistiquement quelle est la pertinence de la fonction ?

Les chiffres s'ils existent ou si on a une idée approchante c'est souvent ce qui permet de relativiser les questions d'opinion "technique". Je dis ça je dis rien mais dans le boulot en tout cas, c'est une approche qui permet souvent d'éclairer le débat.
Un peu comme faut-il accepter de limiter parfois certains internautes selon certains critères purement techniques parce que statistiquement, le risque est trop grand au regard de la gestion. On sort du "juste pas juste" mais on rentre dans la balance bénéfice/risque et la pratique tout court.

C'est une vraie question :-) après la réponse peut être que statistiquement on en sais fichtre rien :-)

Non, les commentaires sont souvent des réponses en fait.
ou l'inverse :-(
Sinon,
la structure est déjà comme ça, sauf qu'on n'a pas (plus) l'indentation, pour un bon affichage sur les écrans riquiqui des mobiles.

oui, et ça découragera les commentaire incessant (il y en aura moins)

C'est bien pour ça que les supprimer (et les trier par ordre d'écriture) permettrait de rendre les discussions plus lisibles.
Sans oublier qu'avec le toggle des réponses (ne laissant que les x dernières visibles) fait que la plus part des personnes passent à côté.

En réponses oui, 
mais à quoi ? 
Si ça ne répond pas au premier sujet, c'est un commentaire et donc la plupart des réponses, comme la mienne là est en fait un commentaire. 
Parce que après, ça donne cette horreur des forums à plat que tu préconises: pour bien montrer à qui l'on répond, il faut citer son message, ce qui est deux fois plus imbuvable.

brupala, ici je te cite, car je n'ai pas trouvé de bouton "Répondre" sur ton message, mais uniquement commenter... pas cool déjà ici même... (ou alors j'ai mal regardé),
ensuite, oui, je suis d'accord avec toi pour ce qui est du passé. Ça sera moche. Mais au moins, il n'y aura plus de commentaires masqués et insoupçonnés par un visiteur un peu novice, et on aura l'avantage d'un classement par date utilisable. Tout ça pour les discussions passées.
Pour les nouvelles discussions, je propose un bouton "Répondre" lié au message auquel on répond. Soit à la demande initiale, soit à une réponse déjà présente. On pourrait alors imaginer retrouver dans la réponse le n° du message auquel on répond. Tout deviendrai plus clair.
Concernant ces éternelle histoires de commentaires, je ne pense pas qu'il soit possible de rendre les choses plus imbuvables qu'actuellement. Je me paluche souvent le travail de tout mettre en réponses pour moi-même y comprendre quelque chose avant de répondre, mais aussi pour que les autres y comprennent quelque chose.

On pourrait alors imaginer retrouver dans la réponse le n° du message auquel on répond. Tout deviendrai plus clair.

On y songe mais dans la structure actuelle, c'est à dire "en commentaire, on indiquera à quel commentaire ça se réfère, ça améliorerait le système de commentaire ; par contre "répondre", "commenter", c'est l'éternel débat et pour le moment : "répondre" c'est pour la question initiale, "commenter" pour les réponses existantes et/ou les commentaires

Comme dit Francis:
Répondre au sujet et répondre à ce message au lieu de commenter, ça ne change pas grand chose en pratique, mais c'est plus clair et on oublie cette notion de commentaires.

On pourrait alors imaginer retrouver dans la réponse le n° du message auquel on répond. Tout deviendrai plus clair.
Il y est déjà, juste planqué sous la date, et sous l'avatar de gauche dans le cas d'une réponse à commentaire, comme l'a rappelé la petite souris verte plus haut, c'est juste que ça ne se voit pas et qu'on l'oublie il serait mieux en effet d'indiquer comme ça:
brupala > noctambule28 (101) avec le lien sur 101 et mettre plutôt le lien sous le post actuel, sous la date, mais bon, ils est déjà sous son numéro et sous l'avatar de droite

com com regroup 2

com 2 com regroup 2

oui revenue

Et c'est mieux le regroupement des commentaires ?

Oui plus lisible.

mais il y a un mais ...
Toujours une prédominance visuel des com par rapport aux réponses.
les "séparations" entre les réponses :
Pas toute la ligne grise fade (ressort pas) et pas tout rouge pour ces réponses (coupe trop)
En partie comme ici ferrai plus léger, plus visible, moins bourrin.
https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-36358907-nouvelle-presentation#60

.

Bizarre,
il y en a qui n'arrivent pas à comprendre qu'il y a des gens qui se parlent dans une discussion :-)
ça n'est pas comme un débat parlementaire ou une conférence.

remplacer le bouton "commenter" par "répondre à ce message" serait déjà un premier pas, supprimer le pliage des commentaires sur les forums techniques aussi.
il faut supprimer la différence entre réponses et commentaires, mais garder les commentaires (sans ce nom) en leur ajoutant les fonctionnalités des réponses, ou en ajoutant les fonctionnalités des commentaires aux réponses, ça revient au même: mêmes fonctions aux deux:
pouvoir voter sur un commentaire
pouvoir répondre à un commentaire

Brupala , actuellement seules les réponses sont visible de suite dans l'ordre (sauf si + ou -)
Si tu met les même fonctions au com que pour les réponses, il n'y a plus de différence et un gros mélange du tout en perspective.

Déja la, reviens sur une discussion après 5 com de com (ou plus) a différent endroit sous différentes réponses, impossible de tout voir, suivre, on se perd.

Il est très réfractaire aux commentaires et nostalgique des newsgrpup.

Mais bien sûr, tu n'a qu'à dire qu'on ne comprends rien à la phrase citée (pour qui a lu seulement deux réponses ou commentaires histoire de savoir quel est le sujet), et je vais te croire.
C'est bien de vouloirs se mettre à la portée des plus faibles, mais pas sûr que ça relève le niveau.