A voir également:
- Powerpoint connecteur ajouter angle
- Powerpoint viewer - Télécharger - Présentation
- Insérer video powerpoint - Guide
- Powerpoint 2013 - Télécharger - Présentation
- Powerpoint portrait - Guide
- Ajouter signature word - Guide
7 réponses
Bonjour.
Je suis un peu dubitatif, car je n'arrive pas à reproduire ton dessin ...
1) Mon rectangle ne présente que 8 points de déformation.
Il ne propose que 9 points d'ancrage ...
D'où proviennent tes 28 points ?
2) Mon connecteur se positionne perpendiculairement de manière spontanée et automatique.
3) Dans ma version de Powerpoint je n'ai pas repéré l'outil "Ancrage" ; où as-tu trouvé le tien ?
Bonjour,
Comme Raymond, je ne comprends pas comment tu procèdes.
C'est pourtant simple :
- tu traces ton rectangle
- tu choisis ton connecteur
- tu approches la souris du rectangle et et les quatre points de connexion s'affichent (j'ai bien dit QUATRE).
- tu cliques sur l'un d'eux et tu traces ton connecteur.
Le nombre de points de connexion varie avec le type de la forme : pour un rectangle (y compris rectangle arrondi), il y en a 4, pour un cercle par exemple, il y en a 8, pour une étoile, il y en a à chaque extrémité des branches, etc.
m@rina
Comme Raymond, je ne comprends pas comment tu procèdes.
C'est pourtant simple :
- tu traces ton rectangle
- tu choisis ton connecteur
- tu approches la souris du rectangle et et les quatre points de connexion s'affichent (j'ai bien dit QUATRE).
- tu cliques sur l'un d'eux et tu traces ton connecteur.
Le nombre de points de connexion varie avec le type de la forme : pour un rectangle (y compris rectangle arrondi), il y en a 4, pour un cercle par exemple, il y en a 8, pour une étoile, il y en a à chaque extrémité des branches, etc.
m@rina
Bonsoir,
Effectivement je n'avais pas réalisé que tu avais ajouté des points à la forme, vu qu'elle ne paraissait pas avoir changé de forme. Le but de ces points est justement de pouvoir modifier une forme, la déformer... D'ailleurs cette fonctionnalité n'existe que depuis la version 2007 où il fallait commencer par transformer la forme en forme libre avant de pouvoir en modifier les points.
Accessoirement, il est vrai que ces points ajoutés fonctionnent comme des points de connexion (ça s'appelle comme ça et non pas points d'ancrage ;). On va essayer de conserver les mots dédiés.
Ces points de connexion permettent effectivement de connecter deux formes via un connecteur, et si l'on change l'une des deux formes de place, les connecteurs peuvent être redirigés. Pour cela, on fait un clic droit sur le connecteurr et on choisit Rediriger les connecteurs.
Le problème que tu rencontres n'est pas dû aux nouveaux points. Quand je regarde ton dernier schéma, tu tentes de connecter un point situé sur le côté de la forme B avec un point situé en haut de la forme A... Ce n'est franchement pas le chemin le plus rapîde. Donc, nouveaux points ou points natifs, le connecteur courbe a de grands risques de traverser la forme A. Si, une fois le connecteur tracé, tu choisis de le rediriger via la fonction dédiée, le connecteur va choisir AUTOMATIQUEMENT un autre chemin qui sera le plus court, à savoir depuis le haut de la forme B vers le bas de la forme A. Ce point peut être un nouveau point.
Et l'autre solution, si tu tiens absolument à relier deux fois lointain, est effectivement de modifier la forme du connecteur via les poignées d'ajustement (les losanges jaunes).
m@rina
Effectivement je n'avais pas réalisé que tu avais ajouté des points à la forme, vu qu'elle ne paraissait pas avoir changé de forme. Le but de ces points est justement de pouvoir modifier une forme, la déformer... D'ailleurs cette fonctionnalité n'existe que depuis la version 2007 où il fallait commencer par transformer la forme en forme libre avant de pouvoir en modifier les points.
Accessoirement, il est vrai que ces points ajoutés fonctionnent comme des points de connexion (ça s'appelle comme ça et non pas points d'ancrage ;). On va essayer de conserver les mots dédiés.
Ces points de connexion permettent effectivement de connecter deux formes via un connecteur, et si l'on change l'une des deux formes de place, les connecteurs peuvent être redirigés. Pour cela, on fait un clic droit sur le connecteurr et on choisit Rediriger les connecteurs.
Le problème que tu rencontres n'est pas dû aux nouveaux points. Quand je regarde ton dernier schéma, tu tentes de connecter un point situé sur le côté de la forme B avec un point situé en haut de la forme A... Ce n'est franchement pas le chemin le plus rapîde. Donc, nouveaux points ou points natifs, le connecteur courbe a de grands risques de traverser la forme A. Si, une fois le connecteur tracé, tu choisis de le rediriger via la fonction dédiée, le connecteur va choisir AUTOMATIQUEMENT un autre chemin qui sera le plus court, à savoir depuis le haut de la forme B vers le bas de la forme A. Ce point peut être un nouveau point.
Et l'autre solution, si tu tiens absolument à relier deux fois lointain, est effectivement de modifier la forme du connecteur via les poignées d'ajustement (les losanges jaunes).
m@rina
Permets-moi de te donner mon avis, en m'appuyant sur mon expérience des organigrammes :
Tu cherches à faire trop compliqué !
Et généralement plus une représentation est compliquée, moins elle est lisible et exploitable ...
Ainsi, pour ta double connexion :
Tu veux à tout prix dessiner deux connecteurs distincts ...
Est-ce vraiment utile (et pertinent) ?
Tu peux utiliser un connecteur à double pointe, qui sera ancré à ta forme.
Tu peux dessiner une courbe (et non un arc) à la main, y ajouter une pointe, la dimensionner et la placer comme tu veux, puis la dupliquer et en faire une rotation horizontalement et verticalement.
Tu cherches à faire trop compliqué !
Et généralement plus une représentation est compliquée, moins elle est lisible et exploitable ...
Ainsi, pour ta double connexion :
Tu veux à tout prix dessiner deux connecteurs distincts ...
Est-ce vraiment utile (et pertinent) ?
Tu peux utiliser un connecteur à double pointe, qui sera ancré à ta forme.
Tu peux dessiner une courbe (et non un arc) à la main, y ajouter une pointe, la dimensionner et la placer comme tu veux, puis la dupliquer et en faire une rotation horizontalement et verticalement.
Oui cela me semble indispensable de faire deux flèches car les deux flèches ne sont pas équivalentes en termes de sens (une rétroaction positive et une rétroaction négative). Évidemment, cela complique la slide ! A voir donc si je ne dois pas tout de même limiter le nombre d'infos que je veux transmettre d'un coup :)
Je note pour la courbe !
Je note pour la courbe !
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Un autre procédé, que j'utilise souvent :
Ajouter une autre forme, de petite taille, placée stratégiquement, puis groupée avec la forme principale.
Ces connecteurs multiples peuvent, à ta guise, être rendus discrets (diminuer la taille, enlever le remplissage, atténuer la teinte et diminuer l'épaisseur du contour ...).
Bonjour à tous les deux,
Merci beaucoup pour vos réponses !
Je comprends votre étonnement vis-à-vis des formes que je présente dans mes images. Je réalise que j'aurais dû mieux les contextualiser ! (D'ailleurs, s'il existe un moyen d'éditer mon premier post pour le rendre plus clair, je prends !).
En fait, ce que je cherche à réaliser ultimement, c'est ça :
Voici donc mon problème reformulé :
Si j'y arrive, cela me permettrait de dessiner de belles boucles de rétroaction !
Ancrage. Les points A et B sont des points d'ancrage. Il y a ancrage de mon connecteur sur le point A.
Problème : avec les formes de base, comme un rectangle arrondi, je n'ai qu'un point d'ancrage par arrête, et je me retrouve donc avec un résultat de ce style quand j'utilise deux connecteur en arc :
La poignée de modification des connecteurs me laisse très peu de marge de manoeuvre et mes connecteurs se tassent, sans faire de beaux arcs.
Constat : apparemment je ne fais pas ce que je veux avec mes connecteurs, ils prennent une forme automatique, et si j'essaie de changer cette forme avec la poignée, la forme automatique réapparaîtra dès que je déplacerai la forme ou le connecteur. (Arrêtez-moi si je me trompe, mais il me semble avoir observé uniquement ce comportement).
Idée : si je ne peux pas modifier la forme de mes connecteurs, je peux tenter de l'influencer en créant de nouveaux points d'ancrage sur mes formes.
Pour ça, j'ai suivi le tuto http://www.pptworkbench.com/html/connector2.htm
Et j'ai ajouté des points à mes formes. Ces points peuvent aussi servir de points d'ancrage.
Voilà comment j'ai obtenu la forme de mon premier post (en ajoutant des points, qui sont aussi des points d'ancrage) !
Mais en fait une fois que je commence à triturer ma forme en lui ajoutant des points, ses nouveaux points d'ancrage donnent aux connecteurs des comportements non pertinents.
Donc si je récapitule mon problème, que je rappelle ici :
Je cherche à réaliser le souhait 1, et ma question initiale portait sur le souhait 2 (qui pose problème).
PS : Pour info, j'ai Office 2013.
Merci beaucoup pour vos réponses !
Je comprends votre étonnement vis-à-vis des formes que je présente dans mes images. Je réalise que j'aurais dû mieux les contextualiser ! (D'ailleurs, s'il existe un moyen d'éditer mon premier post pour le rendre plus clair, je prends !).
En fait, ce que je cherche à réaliser ultimement, c'est ça :
Voici donc mon problème reformulé :
Souhait 1
Je voudrais avoir des connecteurs en arc qui arrivent :
- à deux endroits différents d'une même arrête,
- proprement (perpendiculairement à l'arrête par exemple, sans traverser la forme) (Souhait 2)
- et de manière ancrée (ce que j'appelle l'ancrage, c'est simplement ce qui permet à un connecteur de rester attaché à la forme lorsque je déplace le connecteur ou la forme).
Si j'y arrive, cela me permettrait de dessiner de belles boucles de rétroaction !
Ancrage. Les points A et B sont des points d'ancrage. Il y a ancrage de mon connecteur sur le point A.
Problème : avec les formes de base, comme un rectangle arrondi, je n'ai qu'un point d'ancrage par arrête, et je me retrouve donc avec un résultat de ce style quand j'utilise deux connecteur en arc :
La poignée de modification des connecteurs me laisse très peu de marge de manoeuvre et mes connecteurs se tassent, sans faire de beaux arcs.
Constat : apparemment je ne fais pas ce que je veux avec mes connecteurs, ils prennent une forme automatique, et si j'essaie de changer cette forme avec la poignée, la forme automatique réapparaîtra dès que je déplacerai la forme ou le connecteur. (Arrêtez-moi si je me trompe, mais il me semble avoir observé uniquement ce comportement).
Idée : si je ne peux pas modifier la forme de mes connecteurs, je peux tenter de l'influencer en créant de nouveaux points d'ancrage sur mes formes.
Pour ça, j'ai suivi le tuto http://www.pptworkbench.com/html/connector2.htm
Et j'ai ajouté des points à mes formes. Ces points peuvent aussi servir de points d'ancrage.
Voilà comment j'ai obtenu la forme de mon premier post (en ajoutant des points, qui sont aussi des points d'ancrage) !
Mais en fait une fois que je commence à triturer ma forme en lui ajoutant des points, ses nouveaux points d'ancrage donnent aux connecteurs des comportements non pertinents.
Donc si je récapitule mon problème, que je rappelle ici :
Souhait 1
Je voudrais avoir des connecteurs en arc qui arrivent :
- à deux endroits différents d'une même arrête,
- proprement (perpendiculairement à l'arrête par exemple, sans traverser la forme) (Souhait 2)
- et de manière ancrée (ce que j'appelle l'ancrage, c'est simplement ce qui permet à un connecteur de rester attaché à la forme lorsque je déplace le connecteur ou la forme).
Je cherche à réaliser le souhait 1, et ma question initiale portait sur le souhait 2 (qui pose problème).
PS : Pour info, j'ai Office 2013.