Apparition de disques fantômes
Résolu
rcabon
Messages postés
112
Statut
Membre
-
quentin2121 Messages postés 9465 Statut Membre -
quentin2121 Messages postés 9465 Statut Membre -
Bonjour,
Excusez-moi d''être confus pour expliquer une confusion...
Le disque dur de mon PC est partitionné depuis le début en 3 : C : pour le systeme, E : pour les données perso et F : pour les images système en cas de pépin. Classique. Je ne me souviens pas comment les partitions étaient appelées. Il me semple que le système était étiqueté " disque local ʺ C : les partitions E et F étiquetées " partitions ʺ.
Je découvre que j'ai 3 " disques locaux" C: E : et F : plus 2 " partitions" E : et F :
Le système est sur le " disque local ʺ C : ,mes données perso sur la " partition ʺ E : et les sauvegardes système sur le " disque local ʺ F :
Le " disque local ʺ E : et la " partition ʺ F : sont vides..
C'est le foutoir...qui ne vient pas de moi. Peut-être des mises à jour Windows?
Cela peut-il expliquer que les tentatives de restauration à partir de la copie du système échouent avec le message " support de sauvegarde non trouvé ʺ ?
Ma question : comment revenir à une situation claire et nette? Merci de vos conseils
Excusez-moi d''être confus pour expliquer une confusion...
Le disque dur de mon PC est partitionné depuis le début en 3 : C : pour le systeme, E : pour les données perso et F : pour les images système en cas de pépin. Classique. Je ne me souviens pas comment les partitions étaient appelées. Il me semple que le système était étiqueté " disque local ʺ C : les partitions E et F étiquetées " partitions ʺ.
Je découvre que j'ai 3 " disques locaux" C: E : et F : plus 2 " partitions" E : et F :
Le système est sur le " disque local ʺ C : ,mes données perso sur la " partition ʺ E : et les sauvegardes système sur le " disque local ʺ F :
Le " disque local ʺ E : et la " partition ʺ F : sont vides..
C'est le foutoir...qui ne vient pas de moi. Peut-être des mises à jour Windows?
Cela peut-il expliquer que les tentatives de restauration à partir de la copie du système échouent avec le message " support de sauvegarde non trouvé ʺ ?
Ma question : comment revenir à une situation claire et nette? Merci de vos conseils
A voir également:
- Disque dur fantome
- Cloner disque dur - Guide
- Defragmenter disque dur - Guide
- Test disque dur - Télécharger - Informations & Diagnostic
- Chkdsk disque dur externe - Guide
- Remplacer disque dur par ssd - Guide
10 réponses
Bonjour,
Avec easus partition , je ferais fusionner le disque local E et la partition E, puis le disque local F avec la partition F, avec le nom du disque local E et F ; ainsi cela serait plus clair je pense, il ya du avoir un cafouillage au moment du partitionnement ! Bonne chance !
Avec easus partition , je ferais fusionner le disque local E et la partition E, puis le disque local F avec la partition F, avec le nom du disque local E et F ; ainsi cela serait plus clair je pense, il ya du avoir un cafouillage au moment du partitionnement ! Bonne chance !
rcabon
Messages postés
112
Statut
Membre
1
Merci mais quand j'ai installé Windows 10 il n'y avait que 3 supports édités et non 5 et ce pendant plusieurs années. Comment les 2 supplémentaires sont-ils apparus? Mystère, mais ce ne peut être que par les mises à jour Windows.
quentin2121
Messages postés
9465
Statut
Membre
1 257
Supprimer les MAJ Windows alors, pour voir si cela revient à la normal !
Salut,
Ce serait bien de donner une capture d'écran de la gestion des disques de Windows.
Clic droit sur le menu Démarrer puis gestion des disques.
Ce serait bien de donner une capture d'écran de la gestion des disques de Windows.
Clic droit sur le menu Démarrer puis gestion des disques.
Salut à tous. Pour Malekal_morte- l'image de la gestion des disques qui ne m'éclaire pas. Mais je ne suis pas très compétent
A+
A+
ha oui il y a vraiment des partitions dupliquées semble-t-il mais comme tu n'es pas sûr de ce que tu avais au départ.
Tu peux changer les lettres de lecteur en faisant un clic droit sur la partition et modifier la lettre de lecteur.
Il y a les mêmes données dessus ou autre chose ?
Tu as eu cela après la maj 1809 ou tu as bidouillé ?
Il s'est passé quoi car on manque d'infos là ?
Tu peux changer les lettres de lecteur en faisant un clic droit sur la partition et modifier la lettre de lecteur.
Il y a les mêmes données dessus ou autre chose ?
Tu as eu cela après la maj 1809 ou tu as bidouillé ?
Il s'est passé quoi car on manque d'infos là ?
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Bonjour
Il est possible que le disque ait été partitionné comme ca , à l'origine .
Lancer une invite de commande (cmd) en mode administrateur
taper :
diskpart
list disk
select disk X X est le disk de 1To (931 Go) , en principe le 1
list partition
list volume
exit
Postez une copie ecran
Il est possible que le disque ait été partitionné comme ca , à l'origine .
Lancer une invite de commande (cmd) en mode administrateur
taper :
diskpart
list disk
select disk X X est le disk de 1To (931 Go) , en principe le 1
list partition
list volume
exit
Postez une copie ecran
Merci phl2k. Encore mieux: le diskpart indique bien des partitions fantômes. est-il possible de supprimer les partitions vides?
A+
A+
Dans la gestion des disques, tu as la main normalement pour supprimer le disque 1 de 0 octets ! Ce qui revient à faire fusionner ou supprimer le disque E,F,G,H ce qui fait 931 Go les quatre !
Utilises avant test disk pour voir ce qu'il y a dans tes disques EFGH, puis sauvegarde les si c'est important pour toi. Puis tu pourras les supprimer l'esprit tranquille!
Voici comment utiliser test disk:
https://www.youtube.com/watch?v=uSJCgukitFk&t=11s
Utilises avant test disk pour voir ce qu'il y a dans tes disques EFGH, puis sauvegarde les si c'est important pour toi. Puis tu pourras les supprimer l'esprit tranquille!
Voici comment utiliser test disk:
https://www.youtube.com/watch?v=uSJCgukitFk&t=11s
Salut,
Il n'y a strictement aucune partition dupliquée là-dedans. Il suffit de comparer l'occupation des volumes du disque 1 pour en être sûr. Et les intitulés de volumes ne sont pas venus tout seuls ("partition E" et "partition F" sont des noms de volume, et non des lettres). Seul le volume F pourrait être mystérieux vu qu'il n'est pas nommé, mais je doute, là encore.
Inspecte leur contenu à tour de rôle, sauve ce qui doit l'être, et supprime celles qui te semblent inutiles. Ou renomme-les de manière cohérente, car c'est ce qui t'a trompé.
Il n'y a strictement aucune partition dupliquée là-dedans. Il suffit de comparer l'occupation des volumes du disque 1 pour en être sûr. Et les intitulés de volumes ne sont pas venus tout seuls ("partition E" et "partition F" sont des noms de volume, et non des lettres). Seul le volume F pourrait être mystérieux vu qu'il n'est pas nommé, mais je doute, là encore.
Inspecte leur contenu à tour de rôle, sauve ce qui doit l'être, et supprime celles qui te semblent inutiles. Ou renomme-les de manière cohérente, car c'est ce qui t'a trompé.
Re
Comme dit Anjou , il n'y a pas de fantome.
Les partitions sont bien réelles , se succedent dans l'occupation du disque.
Pour moi , le disque a été divisé en 4 dès le départ .
Il faut décider de ce que vous voulez en faire , de l'organisation que vou voulez avoir.
Puis sauvegarder , et retailler
Comme dit Anjou , il n'y a pas de fantome.
Les partitions sont bien réelles , se succedent dans l'occupation du disque.
Pour moi , le disque a été divisé en 4 dès le départ .
Il faut décider de ce que vous voulez en faire , de l'organisation que vou voulez avoir.
Puis sauvegarder , et retailler
Je vous dois des excuses, dont acte.
1°) J'avais complètement oublié que j'avais installé un disque supplémentaire SDS de 128 MO, pour y installer le système et ainsi accélérer le PC, en plus du disque SATA installé à l'origine (1 GO partitionné en 4).
Donc pour moi C: était affecté à la première partition du SATA.
2°) Je ne comprenais pas pourquoi des partitions étaient libellées tantôt " disque local ʺ et tantôt " partition ʺ . En fait les libellés sont à la charge de l'utilisateur et donc modifiables.
Ma config disque, pour être au clair, ce qui était l'objectif, est la suivante :
- un SDS de 128 GO pour le système, étiqueté C :
- un disque SATA de 1 Tera O partitionné en 4 partitions de 232 GO étiquetée E, F, G et H.
- L'appellation D : est affectée au lecteur CD/DVD
- L'appellation J : est affectée au à un disque externe Seagate de 500 GO.
Encore une fois mille excuses. Ce qui me rassure: "Errare humanum est".
A+
1°) J'avais complètement oublié que j'avais installé un disque supplémentaire SDS de 128 MO, pour y installer le système et ainsi accélérer le PC, en plus du disque SATA installé à l'origine (1 GO partitionné en 4).
Donc pour moi C: était affecté à la première partition du SATA.
2°) Je ne comprenais pas pourquoi des partitions étaient libellées tantôt " disque local ʺ et tantôt " partition ʺ . En fait les libellés sont à la charge de l'utilisateur et donc modifiables.
Ma config disque, pour être au clair, ce qui était l'objectif, est la suivante :
- un SDS de 128 GO pour le système, étiqueté C :
- un disque SATA de 1 Tera O partitionné en 4 partitions de 232 GO étiquetée E, F, G et H.
- L'appellation D : est affectée au lecteur CD/DVD
- L'appellation J : est affectée au à un disque externe Seagate de 500 GO.
Encore une fois mille excuses. Ce qui me rassure: "Errare humanum est".
A+
Ok je comprends mieux les disques appelés E,F,G,H, ils servent pour tes docs, ton image système, etc... encore qu'une image système c'est conseillé de la mettre sur un support externe, car si ton pc plante, tu n'as plus rien ! Comme tu le disais au début du post, tu comprenais pas qu'elle démarre pas, en fait faut booter sur le disque 2, partition No... et encore je ne sais pas si çà fonctionnerait ? Voilà, voilà, tout est-il clair ? LOL Bonne soirée.