Formater en fat32 ou en ntfs
servanou
Messages postés
28
Statut
Membre
-
servanou -
servanou -
Salut à tous!
Je vais reformater mon disque dur pour remettre ma version oem d'origine, c'est à dire xp famillial sp1.
J'ai été sur le forum afin d'avoir des renseignements pour faire ça convenablement.
La question que je me pose c'est est-ce que je dois formater ma partition en FAT 32 ou en NTFS ?
<gras>J'ai trouvé ceci sur le forum mais je voudrais avoir d'autres avis!</gras>
NTFS:
est plus performant que FAT (plus rapide, etc.)
est plus sûr que FAT (moins de risques de corruption)
possède plus de fonctionnalités (support des caractères internationaux, paramètres de sécurité, audit, compression, chiffrement, gestion des très gros fichiers...).
Mais au niveau de l'occupation disque ?
Et bien NTFS est plus efficace également: Il gère mieux l'espace libre que FAT, et optimise bien mieux la gestion des fichiers nombreux.
Pas convaincu ?
Prenez deux partitions de tailles égales, formattez l'une en NTFS, l'autre en FAT et copiez des fichiers dessus et regardez la taille occupée sur disque.
Par exemple, en copiant les fichiers d'ActivePerl (3972 fichier, total 66,7 Mo) sur un disque de 300 Mo.
Ces fichiers occupent 76 607 488 octets sur un disque FAT
Ces fichiers occupent 67 628 032 octets sur un disque NTFS
Soit une différence de 8,9 Mo pour seulement 66,7 Mo de fichiers !
Je vous laisse imaginer la perte avec plusieurs Giga-octets de fichiers sur un disque FAT...
Si on regarde l'espace libre sur le disque de 300 Mo après copie des fichiers:
238 051 840 octets libres sur le disque NTFS
235 298 816 octets libres sur le disque FAT
Je vais reformater mon disque dur pour remettre ma version oem d'origine, c'est à dire xp famillial sp1.
J'ai été sur le forum afin d'avoir des renseignements pour faire ça convenablement.
La question que je me pose c'est est-ce que je dois formater ma partition en FAT 32 ou en NTFS ?
<gras>J'ai trouvé ceci sur le forum mais je voudrais avoir d'autres avis!</gras>
NTFS:
est plus performant que FAT (plus rapide, etc.)
est plus sûr que FAT (moins de risques de corruption)
possède plus de fonctionnalités (support des caractères internationaux, paramètres de sécurité, audit, compression, chiffrement, gestion des très gros fichiers...).
Mais au niveau de l'occupation disque ?
Et bien NTFS est plus efficace également: Il gère mieux l'espace libre que FAT, et optimise bien mieux la gestion des fichiers nombreux.
Pas convaincu ?
Prenez deux partitions de tailles égales, formattez l'une en NTFS, l'autre en FAT et copiez des fichiers dessus et regardez la taille occupée sur disque.
Par exemple, en copiant les fichiers d'ActivePerl (3972 fichier, total 66,7 Mo) sur un disque de 300 Mo.
Ces fichiers occupent 76 607 488 octets sur un disque FAT
Ces fichiers occupent 67 628 032 octets sur un disque NTFS
Soit une différence de 8,9 Mo pour seulement 66,7 Mo de fichiers !
Je vous laisse imaginer la perte avec plusieurs Giga-octets de fichiers sur un disque FAT...
Si on regarde l'espace libre sur le disque de 300 Mo après copie des fichiers:
238 051 840 octets libres sur le disque NTFS
235 298 816 octets libres sur le disque FAT
A voir également:
- Formater en fat32 ou en ntfs
- Formater clé usb - Guide
- Formater son pc - Guide
- Clé usb fat32 ou ntfs - Guide
- Formater un pc bloqué par administrateur - Guide
- Comment imprimer en format a5 - Guide
7 réponses
Bonjour servanou
Je vois que tu as de bonnes lectures : ntfs occupe plus d espace disque que fat
Tu peux croire Sebsauvage sans hésitations, il sait de quoi il parle.
NTFS, n'hésite pas.
Je vois que tu as de bonnes lectures : ntfs occupe plus d espace disque que fat
Tu peux croire Sebsauvage sans hésitations, il sait de quoi il parle.
NTFS, n'hésite pas.
C'est tout bon ! y'a rien à ajouter ...
C'est un choix personnel, mon sysème xp pro est installé sur FAT et j'en suis parfaitement satisfais, rapide pas de problème. Par contre mes données sur une partitions NTFS.
C'est un choix personnel, mon sysème xp pro est installé sur FAT et j'en suis parfaitement satisfais, rapide pas de problème. Par contre mes données sur une partitions NTFS.
Merçi les gars!
Comment faut-il faire pour réinstaller FAT 32 sur la partition systeme et NTFS sur la partition données sachant que sur mon cd d'installation j'ai une partition systeme en fat 32 et une partition donnée aussi en FAT 32 ?
Dis moi toptibal tu as tout mis en NTFS ou tu as fais comme le druide et pourquoi?
C'est la première fois que je fais cela alors!
J'ai une autre question aussi!
Est-il utile d'installer le service pack 2 sachant que j'ai bidefender 10 avec firewall,antiviruset tout le bazzard?
Je l'ai sur mon portable et je l'ai désactivé alors je suppose que ça me sert à rien?
Comment faut-il faire pour réinstaller FAT 32 sur la partition systeme et NTFS sur la partition données sachant que sur mon cd d'installation j'ai une partition systeme en fat 32 et une partition donnée aussi en FAT 32 ?
Dis moi toptibal tu as tout mis en NTFS ou tu as fais comme le druide et pourquoi?
C'est la première fois que je fais cela alors!
J'ai une autre question aussi!
Est-il utile d'installer le service pack 2 sachant que j'ai bidefender 10 avec firewall,antiviruset tout le bazzard?
Je l'ai sur mon portable et je l'ai désactivé alors je suppose que ça me sert à rien?
Re
Personnellement j'ai tout en NTFS, même mon disque dur externe. Mais comme le disait le druide, il n'y a pas d'incompatibilité : sur un même disque, tu peux avoir les deux types de partitions sans problème.
Pour ce qui est du SP2 il apporte beaucoup en matière de sécurité, je pense qu'il est préférable de l'avoir.
Personnellement j'ai tout en NTFS, même mon disque dur externe. Mais comme le disait le druide, il n'y a pas d'incompatibilité : sur un même disque, tu peux avoir les deux types de partitions sans problème.
Pour ce qui est du SP2 il apporte beaucoup en matière de sécurité, je pense qu'il est préférable de l'avoir.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Ben voui mais si j'ai bi defender qui fait le même boulot que windows sinon mieux en matière de sécurité ça fait double emploi non?
Quel intérêt de faire une partition en FAT 32 pour le système et une Ntfs pour les données?
Linux peut-être d'après les forums?
Est-ce que la question me sera posée sur la manière de partitionner le syst et les données lors de l'installation?
Que faut-il faire?
Quel intérêt de faire une partition en FAT 32 pour le système et une Ntfs pour les données?
Linux peut-être d'après les forums?
Est-ce que la question me sera posée sur la manière de partitionner le syst et les données lors de l'installation?
Que faut-il faire?
