J'aimerais prendre des photos de la lune
Fermé
Angie
-
18 août 2018 à 09:48
fermiparadoxx Messages postés 11645 Date d'inscription samedi 19 août 2017 Statut Membre Dernière intervention 8 juin 2022 - 18 août 2018 à 15:46
fermiparadoxx Messages postés 11645 Date d'inscription samedi 19 août 2017 Statut Membre Dernière intervention 8 juin 2022 - 18 août 2018 à 15:46
A voir également:
- J'aimerais prendre des photos de la lune
- Partage de photos - Guide
- Toutes mes photos - Guide
- Prendre photo avec webcam - Guide
- Des photos de profil - Guide
- Gertrude a préparé la liste des affaires à prendre pour l'excursion. juliette a modifié cette liste en utilisant le mode suivi des modifications proposé par le traitement de texte. - Guide
3 réponses
fermiparadoxx
Messages postés
11645
Date d'inscription
samedi 19 août 2017
Statut
Membre
Dernière intervention
8 juin 2022
5 938
18 août 2018 à 10:07
18 août 2018 à 10:07
Bonjour,
Par exemple comme ça ?
https://www.flickr.com/photos/jimpix/42649117022/in/dateposted-public/
Par exemple comme ça ?
https://www.flickr.com/photos/jimpix/42649117022/in/dateposted-public/
Jojolaguitare
Messages postés
12125
Date d'inscription
vendredi 31 août 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
12 novembre 2023
2 682
Modifié le 18 août 2018 à 11:10
Modifié le 18 août 2018 à 11:10
Bonjour.
Photos de la Lune >>>
https://www.futura-sciences.com/sciences/photos/astronomie-lune-vos-plus-belles-photos-515/photos-mosaique-lune-156/
Un ami a acheté ce télescope et il en est super heureux >>>
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2686_Skywatcher-Explorer-150P-on-EQ3---150-750mm-Newton-Telescope.html
Donc bien au delà que de voir la simple (mais magnifique) Lune.
Pour prendre des photos il a équipé cet appareil d'une caméra CDD à pas trop cher.
Cela ne reste qu'une suggestion bien entendu . . .
A + . . .
Edit = Lien du site changé.
Photos de la Lune >>>
https://www.futura-sciences.com/sciences/photos/astronomie-lune-vos-plus-belles-photos-515/photos-mosaique-lune-156/
Un ami a acheté ce télescope et il en est super heureux >>>
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2686_Skywatcher-Explorer-150P-on-EQ3---150-750mm-Newton-Telescope.html
Donc bien au delà que de voir la simple (mais magnifique) Lune.
Pour prendre des photos il a équipé cet appareil d'une caméra CDD à pas trop cher.
Cela ne reste qu'une suggestion bien entendu . . .
A + . . .
Edit = Lien du site changé.
Alex-
Messages postés
3027
Date d'inscription
jeudi 4 avril 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
16 janvier 2023
960
Modifié le 18 août 2018 à 11:20
Modifié le 18 août 2018 à 11:20
Bonjour,
Il te faudra un objectif avec la plus grande longueur de focale possible:
Selon ton budget tu as par exemple le nouveau Nikon P1000 qui vient de sortir, c'est un bridge avec un zoom optique qui va jusqu'à 3000 mm. 1100 €. Ou sinon pour la moitié du prix, son prédécesseur (sortit en 2015) le P900, qui à un objectif qui monte à 2000 mm.
Il te faudra également obligatoirement prévoir un trépied pour éviter les flous de bouger.
Il te faudra un objectif avec la plus grande longueur de focale possible:
Selon ton budget tu as par exemple le nouveau Nikon P1000 qui vient de sortir, c'est un bridge avec un zoom optique qui va jusqu'à 3000 mm. 1100 €. Ou sinon pour la moitié du prix, son prédécesseur (sortit en 2015) le P900, qui à un objectif qui monte à 2000 mm.
Il te faudra également obligatoirement prévoir un trépied pour éviter les flous de bouger.
fermiparadoxx
Messages postés
11645
Date d'inscription
samedi 19 août 2017
Statut
Membre
Dernière intervention
8 juin 2022
5 938
18 août 2018 à 13:13
18 août 2018 à 13:13
A 3000 mm, même avec un pied, c'est quasi impossible. On ne parle même plus du flou de bougé mais de la Lune, qui va se déplacer très rapidement dans l'objectif...
Sans parler du piqué d'image, quasi inexistant sur ce genre d'appareil.
Il faut mieux une focale plus courte avec un gros capteur. En recadrant, le résultat sera bien meilleur.
Sans parler du piqué d'image, quasi inexistant sur ce genre d'appareil.
Il faut mieux une focale plus courte avec un gros capteur. En recadrant, le résultat sera bien meilleur.
Alex-
Messages postés
3027
Date d'inscription
jeudi 4 avril 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
16 janvier 2023
960
>
fermiparadoxx
Messages postés
11645
Date d'inscription
samedi 19 août 2017
Statut
Membre
Dernière intervention
8 juin 2022
18 août 2018 à 13:35
18 août 2018 à 13:35
Son budget est de 500 € donc il n'aura ni gros capteur ni même d'objectif...
fermiparadoxx
Messages postés
11645
Date d'inscription
samedi 19 août 2017
Statut
Membre
Dernière intervention
8 juin 2022
5 938
Modifié le 18 août 2018 à 13:38
Modifié le 18 août 2018 à 13:38
Pas trop grave : la photo plus haut a été capturée avec un P900 à 800mm et beaucoup de patience...
(Acheté à 425 euros...)
(Acheté à 425 euros...)
Alex-
Messages postés
3027
Date d'inscription
jeudi 4 avril 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
16 janvier 2023
960
>
fermiparadoxx
Messages postés
11645
Date d'inscription
samedi 19 août 2017
Statut
Membre
Dernière intervention
8 juin 2022
18 août 2018 à 13:42
18 août 2018 à 13:42
Ben oui c'est l'appareil que je lui ai conseillé...
fermiparadoxx
Messages postés
11645
Date d'inscription
samedi 19 août 2017
Statut
Membre
Dernière intervention
8 juin 2022
5 938
18 août 2018 à 13:48
18 août 2018 à 13:48
Oui mais il ne faut pas monter à 2000mm.
2000, c'est du zoom numérique sans intêret. Il faut rester à 800 voire moins, recadrer et augmenter un peu le shrapness (juste un peu) pour palier aux faiblesses de l'objectif et la taille minuscule du capteur.
2000, c'est du zoom numérique sans intêret. Il faut rester à 800 voire moins, recadrer et augmenter un peu le shrapness (juste un peu) pour palier aux faiblesses de l'objectif et la taille minuscule du capteur.
18 août 2018 à 11:51
18 août 2018 à 13:16
Et avec un vulgaire smartphone, vous pouvez oublier...