'lut,
faire la liste des OS selon leur degré de sécurité, quoi que "à tous les niveaux" veuille dire, est une tache qui non seulement est difficilement réalisable étant donné la complexité d'un OS et le nombre qui existe, mais a peu de sens étant donné que la sécurité générale peut être augmentée ou diminuée avec de la configuration.
On peut quand même en lister quelque uns pour l'exemple, approximativement du plus au moins secure:
seL4, système micronoyau développé avec l'idée d'être hyper sécurisé
MINIX, aussi un système micronoyau, utilisé dans les firmware (d'espionnage) Intel ME (et ME vPro il me semble)
Linux, avec des patchs comme grsecurity, KASLR, Kaiser/KPTI... Et des utilitaires pas codés à la va vite. Le modèle de sécurité fait partie même de ce sur quoi se base Linux: UNIX, pensé de base pour être en environnement réseau et multi-utilisateur. Ça veut pas dire que de base une distribution de bureau est plus secure que Windows 10.
Pour la blague: TempleOS. Pas d'isolation, pas d'utilisateurs, pas de permissions, tout tourne en ring 0.
De manière générale, plus ça fait de choses, plus c'est attaquable.
Quant aux marques d'ordinateur, comme dit maerona, c'est pareil. Ce qui compte c'est pas la marque, c'est 1. le matériel qui est dedans et les drivers associés (qui ne sont pas infaillibles, exemple avec nVidia) et 2. les logiciels pré-installés par le constructeur s'il y a lieu ; d'où l'idée de toujours faire une installation propre sur un PC neuf.
Je l'ai zappé celui là. C'est vrai qu'ils misent bien dessus la sécurité et se vantent assez souvent de ne pas utiliser / proposer certaines features au nom de la sécurité.
La sécurité d'un système ne se jauge pas uniquement sur son besoin d'antivirus ou pas ;-\
Sans compter qu'Ubuntu n'est sûrement pas le meilleur exemple sur ce point de vue ;-(
J'ai très certainement mal choisi mon lien. Celui-ci semble bien plus approprié.
http://www.global-informatique-securite.com/2018/02/pourquoi-linux-est-meilleur-que-windows-ou-macos-pour-la-securite.html
Je tentais de prouver que prétendre que Windows est un des OS les plus surs me paraît d'une aberration totale.
Quant à la sûreté d'un système, à notre piètre niveau, elle se mesure bien souvent aux compétences de l'utilisateur¹, quel que soit son système d'exploitation.
¹ Et à son degré d'implication, comme expliqué dans ton 2nd lien.
beaucoup de personnes se contentent d’utiliser ce qui leur est proposé sans se poser plus de questions soit parce qu'elles n'ont pas envie soit parce qu'elles sont de suite effrayées par l'idée se plonger dans des questions d'informatique qui leur paraissent d'une complexité infernale.
Re-bonjour à tous et merci bcp pour toutes vos réponses mais alors que penser des
versions Linux Mint en :
de préférence version Mate en 64 bit ou Cinnamon 64 bit ?
Et voir même la toute nouvelle version de Linux mint version Tara 19.0 ?
Merci bcp à tous pour toutes vos réponses mais en fin de compte , qu'en est-il de la version Linux mate Kali ?
Quelqu'un pourrait-il m'expliquer à quoi peut servir un tel O.S. ?
Kali est fait pour faire du penetration testing, autrement dit pour auditer la sécurité de systèmes, sur lesquels tu as évidemment le droit d'agir. C'est une distri touchant à la sécurité, mais elle n'est absolument pas sécurisée elle-même, car c'est pas le but. Le but c'est de péter la sécurité des autres, pas d'en avoir, elle est destinée à un usage occasionnel et pour une utilité spécifique dans un environnement connu.
Qui plus est, elle n'est pas du tout adaptée pour les débutants et demande des bases solides en systèmes GNU/Linux.
En d'autres termes :
O.S. Linux version kali est fait pour les professionnels de la cybersécurité et les hackers , si je comprends ce que ElementW nous as répondu ? n'est-ce pas ?
Quelqu'un as-t-il d'autres idées sur la cybersécurité , car je sais pertinemment que , entre programmeurs et pro de la cybersécurité windows est surnommé :
windaube pour x raisons !
Bonsoir tout le monde , et encore merci pour toutes vos réponses .
Euh , dernière petite précision :
1°) Un peu plus haut ( le 19 juil 2018 )
zipe31 parle du " Clampin " et celà a éveillé ma curiosité . . .
Qu'est donc le clampin ?
2°) Et tant qu'à faire (petite connotation lyrique) :
Comment clore un sujet dans votre merveilleux site ?
- Messages postés
-
35625
- Date d'inscription
- dimanche 7 novembre 2010
- Statut
- Contributeur
- Dernière intervention
- 24 septembre 2020
5 462Pour la dernière partie, t'as oublié le n° 3 : le clampin¹ entre la chaise et le clavier ;-))
¹ Qui se révèle être un paramètre redoutable et non négligeable.
- Messages postés
-
5976
- Date d'inscription
- vendredi 15 janvier 2010
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 24 septembre 2020
1 303 > zipe31Moi je dis "interface chaise clavier"
:-D
- Messages postés
-
37114
- Date d'inscription
- mercredi 5 novembre 2003
- Statut
- Modérateur
- Dernière intervention
- 25 septembre 2020
3 405Dans la liste des OS prévu pour la sécurité, j'ajouterais aussi openBSD :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Openbsd
- Messages postés
-
4760
- Date d'inscription
- dimanche 12 juin 2011
- Statut
- Contributeur
- Dernière intervention
- 16 août 2020
1 078 > Pierrecastor