Sécurités des systèmes d'exploitations
Résolu
rosefan22
Messages postés
38
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
rosefan22 Messages postés 38 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
rosefan22 Messages postés 38 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
A voir également:
- Sécurités des systèmes d'exploitations
- Votre appareil ne dispose pas des correctifs de qualité et de sécurité importants - Guide
- Vérificateur des fichiers système - Guide
- Ce logiciel gratuit répare automatiquement votre PC quand Windows a des problèmes - Guide
- Sfc /scannow : réparer les fichiers système de Windows 10 - Guide
- Comment installer deux systèmes d'exploitation sur un même ordinateur - Guide
6 réponses
'lut,
faire la liste des OS selon leur degré de sécurité, quoi que "à tous les niveaux" veuille dire, est une tache qui non seulement est difficilement réalisable étant donné la complexité d'un OS et le nombre qui existe, mais a peu de sens étant donné que la sécurité générale peut être augmentée ou diminuée avec de la configuration.
On peut quand même en lister quelque uns pour l'exemple, approximativement du plus au moins secure:
De manière générale, plus ça fait de choses, plus c'est attaquable.
Quant aux marques d'ordinateur, comme dit maerona, c'est pareil. Ce qui compte c'est pas la marque, c'est 1. le matériel qui est dedans et les drivers associés (qui ne sont pas infaillibles, exemple avec nVidia) et 2. les logiciels pré-installés par le constructeur s'il y a lieu ; d'où l'idée de toujours faire une installation propre sur un PC neuf.
faire la liste des OS selon leur degré de sécurité, quoi que "à tous les niveaux" veuille dire, est une tache qui non seulement est difficilement réalisable étant donné la complexité d'un OS et le nombre qui existe, mais a peu de sens étant donné que la sécurité générale peut être augmentée ou diminuée avec de la configuration.
On peut quand même en lister quelque uns pour l'exemple, approximativement du plus au moins secure:
- seL4, système micronoyau développé avec l'idée d'être hyper sécurisé
- MINIX, aussi un système micronoyau, utilisé dans les firmware (d'espionnage) Intel ME (et ME vPro il me semble)
- Linux, avec des patchs comme grsecurity, KASLR, Kaiser/KPTI... Et des utilitaires pas codés à la va vite. Le modèle de sécurité fait partie même de ce sur quoi se base Linux: UNIX, pensé de base pour être en environnement réseau et multi-utilisateur. Ça veut pas dire que de base une distribution de bureau est plus secure que Windows 10.
- Windows, avec son modèle de sécurité qui ne semble être qu'une après-pensée, qui marche mais est bancale, trahi par l'inefficacité de l'UAC, les applis cassant les limites de sécurité pour aucune raison, son système de fichier avec trop de fonctionnalités qui deviennent dangereuses...
- Pour la blague: TempleOS. Pas d'isolation, pas d'utilisateurs, pas de permissions, tout tourne en ring 0.
De manière générale, plus ça fait de choses, plus c'est attaquable.
Quant aux marques d'ordinateur, comme dit maerona, c'est pareil. Ce qui compte c'est pas la marque, c'est 1. le matériel qui est dedans et les drivers associés (qui ne sont pas infaillibles, exemple avec nVidia) et 2. les logiciels pré-installés par le constructeur s'il y a lieu ; d'où l'idée de toujours faire une installation propre sur un PC neuf.
Bonjour, je dirais Windows 10 et pour les ordinateurs c'est kif-kif pareil car c'est le système d'exploitation qui compte.
Bonjour, Windows est l'un des OS qui offre le moins de sécurité. Les Linux, par exemple,en offrent largement plus
https://doc.ubuntu-fr.org/antivirus
https://doc.ubuntu-fr.org/antivirus
Salut zipe31;
J'ai très certainement mal choisi mon lien. Celui-ci semble bien plus approprié.
http://www.global-informatique-securite.com/2018/02/pourquoi-linux-est-meilleur-que-windows-ou-macos-pour-la-securite.html
Je tentais de prouver que prétendre que Windows est un des OS les plus surs me paraît d'une aberration totale.
J'ai très certainement mal choisi mon lien. Celui-ci semble bien plus approprié.
http://www.global-informatique-securite.com/2018/02/pourquoi-linux-est-meilleur-que-windows-ou-macos-pour-la-securite.html
Je tentais de prouver que prétendre que Windows est un des OS les plus surs me paraît d'une aberration totale.
Re-bonjour à tous et merci bcp pour toutes vos réponses mais alors que penser des
versions Linux Mint en :
de préférence version Mate en 64 bit ou Cinnamon 64 bit ?
Et voir même la toute nouvelle version de Linux mint version Tara 19.0 ?
versions Linux Mint en :
de préférence version Mate en 64 bit ou Cinnamon 64 bit ?
Et voir même la toute nouvelle version de Linux mint version Tara 19.0 ?
Merci bcp à tous pour toutes vos réponses mais en fin de compte , qu'en est-il de la version Linux mate Kali ?
Quelqu'un pourrait-il m'expliquer à quoi peut servir un tel O.S. ?
Quelqu'un pourrait-il m'expliquer à quoi peut servir un tel O.S. ?
Kali est fait pour faire du penetration testing, autrement dit pour auditer la sécurité de systèmes, sur lesquels tu as évidemment le droit d'agir. C'est une distri touchant à la sécurité, mais elle n'est absolument pas sécurisée elle-même, car c'est pas le but. Le but c'est de péter la sécurité des autres, pas d'en avoir, elle est destinée à un usage occasionnel et pour une utilité spécifique dans un environnement connu.
Qui plus est, elle n'est pas du tout adaptée pour les débutants et demande des bases solides en systèmes GNU/Linux.
Qui plus est, elle n'est pas du tout adaptée pour les débutants et demande des bases solides en systèmes GNU/Linux.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
En d'autres termes :
O.S. Linux version kali est fait pour les professionnels de la cybersécurité et les hackers , si je comprends ce que ElementW nous as répondu ? n'est-ce pas ?
Quelqu'un as-t-il d'autres idées sur la cybersécurité , car je sais pertinemment que , entre programmeurs et pro de la cybersécurité windows est surnommé :
windaube pour x raisons !
O.S. Linux version kali est fait pour les professionnels de la cybersécurité et les hackers , si je comprends ce que ElementW nous as répondu ? n'est-ce pas ?
Quelqu'un as-t-il d'autres idées sur la cybersécurité , car je sais pertinemment que , entre programmeurs et pro de la cybersécurité windows est surnommé :
windaube pour x raisons !
Bonsoir tout le monde , et encore merci pour toutes vos réponses .
Euh , dernière petite précision :
1°) Un peu plus haut ( le 19 juil 2018 )
zipe31 parle du " Clampin " et celà a éveillé ma curiosité . . .
Qu'est donc le clampin ?
2°) Et tant qu'à faire (petite connotation lyrique) :
Comment clore un sujet dans votre merveilleux site ?
Merci bcp pour toutes vos réponses fournies .
Euh , dernière petite précision :
1°) Un peu plus haut ( le 19 juil 2018 )
zipe31 parle du " Clampin " et celà a éveillé ma curiosité . . .
Qu'est donc le clampin ?
2°) Et tant qu'à faire (petite connotation lyrique) :
Comment clore un sujet dans votre merveilleux site ?
Merci bcp pour toutes vos réponses fournies .
Pour la dernière partie, t'as oublié le n° 3 : le clampin¹ entre la chaise et le clavier ;-))
¹ Qui se révèle être un paramètre redoutable et non négligeable.
Moi je dis "interface chaise clavier"
:-D
Dans la liste des OS prévu pour la sécurité, j'ajouterais aussi openBSD :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Openbsd