Problèmes SEO sur site HTML5 + CSS3 oelphoto.fr
Oelphoto
Messages postés
7
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
Oelphoto Messages postés 7 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Oelphoto Messages postés 7 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Bonjour,
Je viens vers vous pour des conseils ur ma programmation HTML et CSS.
Mon site n'est que peu vu pas les robots. Il apparait très loin chez Bing, pas du tout chez Qwant, et en milieu de troisième page PC chez google (5ème sur mobile samsung). J'ai bien sûr déjà des comptes chez ces référenceurs.
Lors d'un test de fonctionnement, j'ai plusieurs alertes de redirection. Hors, je n'ai mis qu'un seul fichier htaccess pour rediriger en https (le site avait été mis en ligne en http).
D'ailleurs, si quelqu'un de gentil dit sur Facebook "c'est cool, allez visiter oelphoto.fr", bah Facebook ne comprend pas le lien. Il faut impérativement la syntaxe http:// devant pour que facebook sache que c'est un site web.
C'est un pote qui l'a fait en respectant mes critères : fluidité de navigation, webdesign épuré avec menu graphiques, peu de page, une zone contact visible en permanence, une compatibilité complète du mobile au PC/MAC.
Cela a été très dur pour lui et il est parvenu à réaliser cela : h t t p s : / / oelphoto.fr
Depuis l'an dernier, j'ai fait des tas de modifications. Autant cosmétiques que technique. Car ce site qui fonctionne était très lourd et n'apparaissait pas chez Google. J'ai donc créé un second site en Wordpress pour stocker les galeries photos et fait pointer les liens en abandonnant mes lightbox intégrées.
J'ai également renommé beaucoup de choses pour qu'elles deviennent identifiables car mon pote avait donné des noms de groupe qui lui étaient propres mais sans rapport avec le site.
De là j'ai pu apparaître sur Google... en 8 ème page.
J'ai donc modifié beaucoup de balises, beaucoup de noms barbares en noms ayant un rapport avec l'activité, et ajouté des titre h1 et h2 qu'il n'y avait pas. Je remonte désormais en milieu de troisième page des recherche "photographe poitiers". Par contre dans google image, je suis encore très loin.
Je viens de poster une nouvelle version dans laquelle j'ai intégré des balises <section> et <article> sur le premier univers (pas encore les suivants, j'attends de voir l'affichage sur plusieurs plateformes).
Et là je sèche. Si quelques uns souhaitent me filer un coup de main pour trouver les erreurs, failles et autre améliorations possibles, ce serait vraiment gentil.
Merci par avance.
Je viens vers vous pour des conseils ur ma programmation HTML et CSS.
Mon site n'est que peu vu pas les robots. Il apparait très loin chez Bing, pas du tout chez Qwant, et en milieu de troisième page PC chez google (5ème sur mobile samsung). J'ai bien sûr déjà des comptes chez ces référenceurs.
Lors d'un test de fonctionnement, j'ai plusieurs alertes de redirection. Hors, je n'ai mis qu'un seul fichier htaccess pour rediriger en https (le site avait été mis en ligne en http).
D'ailleurs, si quelqu'un de gentil dit sur Facebook "c'est cool, allez visiter oelphoto.fr", bah Facebook ne comprend pas le lien. Il faut impérativement la syntaxe http:// devant pour que facebook sache que c'est un site web.
C'est un pote qui l'a fait en respectant mes critères : fluidité de navigation, webdesign épuré avec menu graphiques, peu de page, une zone contact visible en permanence, une compatibilité complète du mobile au PC/MAC.
Cela a été très dur pour lui et il est parvenu à réaliser cela : h t t p s : / / oelphoto.fr
Depuis l'an dernier, j'ai fait des tas de modifications. Autant cosmétiques que technique. Car ce site qui fonctionne était très lourd et n'apparaissait pas chez Google. J'ai donc créé un second site en Wordpress pour stocker les galeries photos et fait pointer les liens en abandonnant mes lightbox intégrées.
J'ai également renommé beaucoup de choses pour qu'elles deviennent identifiables car mon pote avait donné des noms de groupe qui lui étaient propres mais sans rapport avec le site.
De là j'ai pu apparaître sur Google... en 8 ème page.
J'ai donc modifié beaucoup de balises, beaucoup de noms barbares en noms ayant un rapport avec l'activité, et ajouté des titre h1 et h2 qu'il n'y avait pas. Je remonte désormais en milieu de troisième page des recherche "photographe poitiers". Par contre dans google image, je suis encore très loin.
Je viens de poster une nouvelle version dans laquelle j'ai intégré des balises <section> et <article> sur le premier univers (pas encore les suivants, j'attends de voir l'affichage sur plusieurs plateformes).
Et là je sèche. Si quelques uns souhaitent me filer un coup de main pour trouver les erreurs, failles et autre améliorations possibles, ce serait vraiment gentil.
Merci par avance.
A voir également:
- Problèmes SEO sur site HTML5 + CSS3 oelphoto.fr
- Site de telechargement - Accueil - Outils
- Site comme coco - Accueil - Réseaux sociaux
- Quel site remplace coco - Accueil - Réseaux sociaux
- Site x - Guide
- Site pour vendre des objets d'occasion - Guide
2 réponses
Bonjour
visuellement très joli mais ton code est une horreur avec des paragraphes (balises p) utilisés comme des sauts de ligne (balises br)
des balises strong dans des titres hxxx qui ne servent à rien les titres h1 (2,3,4,5,6) étant automatiquement considérés comme importants
des noms de photos comportant des majuscules et vraiment trop similaires
E-Vrel-Lavezzi-Photographe-Mariage-Poitiers-Reims-Menu-Mariage.jpg
E-Vrel-Lavezzi-Photographe-Mariage-Poitiers-Reims-Menu-Familles.jpg
les mots clés importants doivent être placés en premier par exemple photographe mariage poitiers reims , inutile de mettre ton nom à chaque fois et essaye de varier un peu pour ratisser plus de requêtes google image affichera plus facilement les images si les noms sont différents (photographe pro mariage, poitiers photographe mariage, etc) que si seul le dernier mot change
le menu mobile contient des images png qui ralentissent l'affichage alors que des jpg plus légères ferait tout aussi bien l'affaire surtout pour une version mobile ( la vitesse est encore plus importante)
Tu as très peu de texte sur tes pages et les citations aussi belles soient elles ne servent a rien pour le référencement si elles ne contiennent aucun mot clé exploitable
Pour google images: inutile de t'alarmer , le référencement y est bien plus lent, il faut donc plus de temps pour y apparaitre
visuellement très joli mais ton code est une horreur avec des paragraphes (balises p) utilisés comme des sauts de ligne (balises br)
des balises strong dans des titres hxxx qui ne servent à rien les titres h1 (2,3,4,5,6) étant automatiquement considérés comme importants
des noms de photos comportant des majuscules et vraiment trop similaires
E-Vrel-Lavezzi-Photographe-Mariage-Poitiers-Reims-Menu-Mariage.jpg
E-Vrel-Lavezzi-Photographe-Mariage-Poitiers-Reims-Menu-Familles.jpg
les mots clés importants doivent être placés en premier par exemple photographe mariage poitiers reims , inutile de mettre ton nom à chaque fois et essaye de varier un peu pour ratisser plus de requêtes google image affichera plus facilement les images si les noms sont différents (photographe pro mariage, poitiers photographe mariage, etc) que si seul le dernier mot change
le menu mobile contient des images png qui ralentissent l'affichage alors que des jpg plus légères ferait tout aussi bien l'affaire surtout pour une version mobile ( la vitesse est encore plus importante)
Tu as très peu de texte sur tes pages et les citations aussi belles soient elles ne servent a rien pour le référencement si elles ne contiennent aucun mot clé exploitable
Pour google images: inutile de t'alarmer , le référencement y est bien plus lent, il faut donc plus de temps pour y apparaitre
lut;)
tu as plus qe beaucoup de boulot à faire avnt que ne te préoccuper de la prise en compte par les moteurs de recherche, vois celà en premier lieu ;)
tu as plus qe beaucoup de boulot à faire avnt que ne te préoccuper de la prise en compte par les moteurs de recherche, vois celà en premier lieu ;)
Alors je te remercie mais tu avoueras que c'est très vague :-)
Tu veux dire correctement comme l'indique Elgazar plus haut, ou as-tu d'autres idées ?
Je veux bien une réponse complète car je suis débutant et j'ai besoin que ce site soit visible (niveau fonctionnement je n'ai pas relevé d'anomalie)
Merci pour ton aide
Tu veux dire correctement comme l'indique Elgazar plus haut, ou as-tu d'autres idées ?
Je veux bien une réponse complète car je suis débutant et j'ai besoin que ce site soit visible (niveau fonctionnement je n'ai pas relevé d'anomalie)
Merci pour ton aide
Je vais déjà commencer par nettoyer tout ça alors.
Pour les png, elles sont incontournables pour la transparence que le JPEG ne sait pas gérer. ;-)
Par contre le titre étant du texte, il faut que je me penche dessus pour le mettre en texte (actuellement en image png)