Musiciens classiques ! C'est pas la foule

ah bon y'a de la musique sur ce truc !

bah au moins un qui a su adapter Chopin en musique moderne : Gazébo
https://www.youtube.com/watch?v=grGjD1rTNyg

J'ai pas reconnu Chopin !

oui c'est très subjectif, je l'avoues ! faits un effort !
ce soir au menu j'ai programmé La Toccata , musique que je me restreints d’écouter trop souvent pour pas avoir de lassitude
moi et l'orgue ça fait qu'un, j'adore !

hein que ça a de la gueule !
https://www.youtube.com/watch?v=e62-W9vFB6Q

en tout cas t'as raison, personne accroche sur ce post...

Bonjour, Pas forcément nécessaire de maitriser un art; si déjà on apprécie, c'est bien. Et puis il y a des degrés : écouter certains morceaux de Bach comme les fugues, ne peut s'apprécier que si on comprends leur construction et qu'on peut distinguer les différentes voix et ça s'apprend. mais il y a de tout chez Bach : du simple et du complexe. Et il y a aussi des morceaux qui paraissent simples et quand on les analyse , on voit comme ils sont difficiles à comprendre, mais leur apparence simple fait aussi qu'ils sont beaux; je pense par exemple aux morceaux de Fauré (Sicilienne, pavane pour une infante défunte). je ne suis venu à l'opéra que très tard ; avant je trouvais que c'était "braillard" et j'ai découvert grâce à certaies oeuvres : Carmen, des airs de Rossini, etc. Là aussi, il faut avancer par degrés.
Je n'aime pas du tout la musique contemporaine, sauf quelques exceptions. Le marteau sans maitre (de Pierre Henri, je crois) est pour moi une espèce de brassage intellectuel qui ne permet d'avoir aucune émotion. Par contre j'ai adoré un morceau contemporain dans le film Princesse Mononoké (au moment où le sanglier géant fonce et détruit tout. Mais là, c'est lié à une ambiance et des images.
Et il y a aussi un type qui explique bien la musique mais on le voit trop rarement à la télé : Jean François Ziegel ( peut-être sur Youtube ?)
Bref, à moins d'être musicien, il n'est pas nécessaire de "maitriser" pour aimer.
J'aime les impressionnistes en peinture et pourtant je ne connais pas grand-chose à celle-ci.
Au plaisir de continuer la discussion !

Oui, mais tu as raison; pas besoin de décortiquer; moi je le fais parce que ça m'aide à progresser, c'est tout

salut

faut reconnaitre qu' elle est plus mignonne que Ron Bushy d' Iron Butterfly dans " In a gadda da vida " ....... mais à l' époque , elle n' était pas disponible !

Vuque je connais pas Ron Bushy ...

Ils sont très connus. Il ya aussi Lord of the dance dans ce genre.

Oui mais il est où le lien pour la vidéo ?

là
https://www.youtube.com/watch?v=X6s6YKlTpfw

Oui, ça ne m'étonne pas. Le chef d'orchestre du philharmonique de Lyon était un japonais. Eux ils se sont interessés à la musique occidentale, et nous à la musique asiatique; simple échange de culture !

Ah bon ! Mais tu as écouté quels morceaux ?

une histoire de lune (j'ai plus le titre) puis j'ai avancé sur d'autre morceau, mais j'ai pas adhéré
si t'as un titre pour me réconcilier avec Debussy, je suis preneur (du piano un peut plus enjoué)

sinon bon dimanche internautes mélomanes !

c'est clair de lune !
j'accroche vraiment pas avec Debussy
z'avez un titre plus enjoué que ceux que j'ai écouté

Je comprends mieux ! Quand j'étais gosse je n'aimais pas Debussy, ni Ravel, ni Fauré. On a LE DROIT de ne pas aimer, donc n'insister pas avec ce compositeur; son style est fait pour la rêverie; il fait partie des impressionistes, comme les peintres. Vous, c'est le rythme, pas la rèverie. Avez-vous essayé Gerschwin? C'est influencé par le jazz, sinon, Chopin, Beethoven, et Stravinsky (celui-ci a des morceaux un peu fous mais énergiques) Une seule règle; ne vous forcez pas à écouter ce que vous n'aimez pas; chacun a un tempérament différent, mais c'est déjà bien d'essayer de s'ouvrir à d'autres styles ! Les compositeurs russes ou de l'EST, ne sont pas mal non plus : Chostakovitch, Rakmaninov. Et le groupe Genesis ? avec Nursery Cryme, Foxtrot... Et encore ELP (Emerson, Lake and Palmer) ? C'est complètement fou. Ces 2 groupes s'inspirent du jazz, du classique et du rock.

bah je vais avoir le temps d'écouter, en Touraine quand y'a 5 cms de neige on reste à la maison au chaud
pour l'instant je vais écouter du Pelletier en raie au beurre, douce symphonie !

C'est sûr beaucoup de musiciens pop ont été influencés par le classique.
Tangerine dream (ricochet, inferno) / Genesis (nursery Cryme, foxtrot avec des influences Renaissance), ELP (les tableaux d'une exposition de Moussorgsky). The Who (the worm and the tree, aujourd'hui introuvable) et peut-être d'autres.
Comme quoi il ne faut pas découper la musique en tranches de saucisson. J'oubliais Sting dans un concert de luth avec Edwin Karamasov (John Dowland, style Renaissance)
Cela dit, un copain irlandais m'a dit un jour que dans son pays, la musique n'a jamais été coupée de ses racines, et ça donne des trucs modernes sur des airs traditionnels.
Il y a la même chose en muisique celtique (par les bagadou de Bretagne - celui de lanbioué (désolé pour l'orthographe) avec un mélange rock + musique bretonne. Bref, y a pas besoin de faire du contemporain élitiste et incompréhensible pour innover !
Et puis les Beatles avec l'utilisation du sitar.
La miste est longue.

Bonjour,
Ah le boléro ! Quand j'étais gosse la prof de musique nous l'avait fait écouter et ça ne m'avait pas du tout passionné; plus tard avec l'éducation musicale, j'ai aimé. de plus l'interprétation ici, est un peu molle. Il ne faut pas l'écouter pour la mélodie : c'est toujours pareil. Ici c'est l'orchestration qui compte : il y a une montée en puissance à cause de l'augmentation du nombre d'instruments, et donc du volume sonore (un crescendo) et Ravel a cherché à varier au maximum le timbre, c'est à dire le type de sons ou la COULEUR du son ( + ou - doux, + ou moins dur, etc.) Au début, il n'y a que la batterie et1 flute et à la fin il y a tous les instruments. Il aurait aussi bien pu écrire le morceau sur une seule note en changeant les instruments. C'est une variation sur la couleur et l'intensité, pas sur la mélodie. C'est pour ça que Ravel, Debussy et d'autres sont les "impressionnistes" de la musique; il n'y pas de violence, rien que des nuances. Bref on n'est pas obligé d'aimer; moi j'adore, ça me donne des frissons
Depuis longtemps j'ai envie de faire partager ce morceau de Paganini
https://www.youtube.com/watch?v=TMCb90JpvxY
J'espère que le lien aboutira; sinon, c'est Julian Lloyd Weber : variatios sur un thême de Paganini. Qui aurait cru que le violoncelle pouvait être "jazz et rock" !
Autre version que je préfère : https://www.youtube.com/watch?v=p1lpCszsOMU
Dans le genre il y a aussi la bourrée de Bach par Jethro Tull
https://www.youtube.com/watch?v=2u0XXpVGUwk

pas mal ! Elle se sont inspirées du "quatuor des fous" appelé maintenant le quatuor, je croit. Pas le temps de trouver une vidéo maintenant mais ça doit être facile en regardant sur YouTube