Bugs coloration syntaxique et balises de code <> en général

noctambule28 Messages postés 25275 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   -  
BunoCS Messages postés 436 Date d'inscription   Statut Modérateur Dernière intervention   -
Bonsoir,

On centralise ici car il risque d'y a avoir un certain nombre d’exception :

___________________________________________________________________
L'humour est la clé de voûte de la conscience...Faut-il en avoir une

13 réponses

  1. Utilisateur anonyme
     
    Bonsoir
    j'ouvre le bal avec un truc après lequel je peste depuis la fusion CS/CCM.
    Les balises de code génériques <code></code>:
    If LeLangage = "PasReconnu" Then
    Aspect = ToutMoche
    Fond = Gris
    NumerosDeLigne = Néant
    Indentation = Aucune
    End if


    Mais si je précise que c'est du basic <code basic></code>
    If LeLangage = "Reconnu" Then
        Aspect = JoliAvecPleinDeBleuEtDeRose
        Fond = Blanc
        NumerosDeLigne = Actifs
        Indentation = OK
    End if


    Quand on clique sur le bouton <> ça insère les balises génériques.
    Pour préciser, soit on le tape à la main, soit on affiche le menu en cliquant sur la fiche vers le bas (la capture date de 2 ans, mais c'est sensiblement pareil)


    Ce que je souhaite, c'est que le click sur <> affiche aussi, le menu déroulant. Et que l'on ajoute tout en bas "Autre" qui insèrerait les balises génériques.

    Le dernier à qui j'ai demandé de préciser le langage dans la coloration m'a répondu
    Étant dans un forum VB NET, le langage me paraissant aller de soi.
    et le code suivant était tout moche....

    Je passe mon temps à signaler ces colorations et des modérateurs passent le leur à corriger (ou pas ;) )

    Le dev qui prendra 10 minutes à faire cette toute petite modification aura ma reconnaissance éternelle.
    0
    1. [Dal] Messages postés 6122 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   1 108
       
      J'ajouterai aussi que si le langage n'est pas spécifié (comme dans ton post), l'affichage sur fond gris et sans coloration (normal) n'affiche pas correctement l'indentation, ce qui est anormal (et ne produisait pas avant la fusion CS/CCM de mémoire). Sinon, tout ce que fait actuellement la balise code, c'est utiliser une police à espacement fixe et colorer le fond en gris...

      Autrement, bravo Whismeril pour ta suggestion, c'est une très bonne idée, et je me demande pourquoi elle n'a pas été implémentée depuis plus d'un an tant le changement paraît simple à faire.

      :-(

      J'ajouterai que si l'icône était "code" au lieu de "<>v" (j'ai la flemme de faire une capture, mais il est pas mal mon ASCII art :-) les gens pourraient mieux comprendre à quoi sert ce bouton. On n'a jamais ce genre de problèmes avec le bouton image, par exemple...
      0
      1. Utilisateur anonyme > [Dal] Messages postés 6122 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention  
         
        Salut, ça fait bien plus d’un an que je le demande, et comme toi je suis persuadé que ça ne prendrait que quelques minutes.
        Mais bon, on ne doit pas avoir les mêmes priorités avec les hautes sphères....
        0
  2. Utilisateur anonyme
     
    D'autre part sur DF, on a un joli mot (bleu maintenant) demandant de spécifier de quel pays on pose la question


    Peut on imaginer un mot sur le même principe pour CS et CCM/Programmation expliquant que <> c'est les balises de codes.

    Car il y a au moins autant de gens qui n'utilisent pas du tout les balises que ceux qui les utilisent mal
    0
  3. KX Messages postés 19031 Statut Modérateur 3 020
     
    Bonjour,

    Est-ce que l'on étend cette discussion à tous les bugs des balises de code ou on se restreint uniquement à la coloration syntaxique ?
    0
    1. Utilisateur anonyme
       
      Haaaa, ben j'ai étendu!
      0
      1. brupala Messages postés 111166 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   14 453 > Utilisateur anonyme
         
        Arf, j'ai édité le titre....
        0
      2. Utilisateur anonyme > brupala Messages postés 111166 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention  
         
        Bonne idée
        0
  4. KX Messages postés 19031 Statut Modérateur 3 020
     
    Pour moi le bug le plus gênant c'est l'interprétation des * comme étant des puces.
    Quand les gens mettent des commentaires dans leur code (avec des /* et des */ en Java) s'ils oublient de préciser le langage ça détruit toute leur mise en forme...

    Exemple :
    /**
    
    
    • @author KX */public class Test { public static void main(String[] args) { System.out.println("Hello World!"); }}Alors qu'on aurait du avoir :

    /**
     * @author KX
     */
    public class Test {
    
        public static void main(String[] args) {
            System.out.println("Hello World!");
        }
    }
    0
    1. Utilisateur anonyme
       
      C’est valable en C++ et en C# aussi.
      0
  5. Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

    Posez votre question
  6. KX Messages postés 19031 Statut Modérateur 3 020
     
    Bonjour,

    Un bug qui concerne les articles Astuces/FAQ/Fiches Pratiques (harmonie quand tu nous tiens...)
    Avec la coloration syntaxique les balises sont interprétées à l'intérieur du code, ce qui ne permet pas d'afficher le code comme on le souhaite, seul contournement possible : enlever la coloration.

    Exemple :
     
    • code html
      <html>
      <body>
      <h2>Hello World!</h2>
      </body>
      </html>
    • code xml
      <project xmlns="http://maven.apache.org/POM/4.0.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
        xsi:schemaLocation="http://maven.apache.org/POM/4.0.0 http://maven.apache.org/maven-v4_0_0.xsd">
        <modelVersion>4.0.0</modelVersion>
        <groupId>org.ccm.maven</groupId>
        <artifactId>firstwebapp</artifactId>
        <version>1.0-SNAPSHOT</version>
      </project>
    0
  7. Utilisateur anonyme
     
    Bonjour
    Il ne faut pas que les liens suggérés incluent les codes.
    Ici
    https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-35186982-code-vba-pour-carte-interactive

    RGB a été remplacé par RGB
    0
    1. KX Messages postés 19031 Statut Modérateur 3 020
       
      Là je pense que c'est Chris qui a rajouté les balises, c'est à dire que le code n'avait pas de balises, le lien suggéré a été mis dans un texte normal, puis les balises ont été ajoutées et le lien est resté.
      0
    2. noctambule28 Messages postés 25275 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   2 875 > KX Messages postés 19031 Statut Modérateur
       
      Salut,

      Ca avait été corrigé il me semble il n'y a pas longtemps, ce bug. Je vois pour remettre ça.

      Je retire le lien du post.
      0
    3. Chris 94 Messages postés 1937 Date d'inscription   Statut Modérateur Dernière intervention   7 536 > KX Messages postés 19031 Statut Modérateur
       
      Mea culpa ;-/

      Sérieusement, je n'avais pas envisagé ce problème. J'essayerais de m'en souvenir.
      0
    4. Utilisateur anonyme > KX Messages postés 19031 Statut Modérateur
       
      Ha oui pitetre.
      Essayons
      'Procédure permettant de rendre interactive la carte géographique
      'constituée de zones de textes
      '**********************************
      Sub CarteInteractive()
      
      'déclaration des variables
      Dim NomShape As String
      Dim Shape
      'propriété Caller : permettre d'afficher la manière dont VB est appelé
      NomShape = Application.Caller
      'mise en couleur de la carte de Tunisie
      For Each Shape In ActiveSheet.Shapes 'pour chacune des formes de la feuille active
      Shape.Fill.ForeColor.RGB  = RGB(0, 0, 200)
      'on applique une couleur bleue à la forme
      Next Shape
      ' on affecte une couleur lorsque la forme est sélectionnée
      ActiveSheet.Shapes(NomShape).Fill.ForeColor.RGB = RGB(0, 150, 0) 'couleur verte
      
      End Sub

      ET bien là il suggère Sub, qui est bien entre les balises
      0
  8. Chris 94 Messages postés 1937 Date d'inscription   Statut Modérateur Dernière intervention   7 536
     
    Bonjour,

    Dans cette question, j'ai voulu introduire un peu de couleur... A partir d'une ligne du code SQL (puis-je dire ainsi ?), le machin a un format de signature et il y a effectivement une balise incongrue... J'ai essayé de la virer mais, à la prévisualisation, le pb restait et j'ai préféré laissé le schmilblick en l'état.
    0
    1. Utilisateur anonyme
       
      Salut, il y a 3 morceaux de code.
      Le premier et le dernier sont du PHP.
      Le premier s'arrête avant "Et voici la base de données GestionStage : "
      Le dernier commence après "Et voici, la page connexion.php: "
      Au milieu, à priori c'est du SQL.

      Quand je prévisualise ici, ça passe bien, à l'exception de l'indentation que je ne peux pas copier coller, pour cela il faut éditer le post original
      0
    2. baladur13 Messages postés 47349 Date d'inscription   Statut Modérateur Dernière intervention   14 400
       
      Salut,
      Je viens de modifier (juste derrière KX semble t'il) avec les conseils de Whismeril merci à lui
      et ôté le signature qui trainait là au milieu.
      Est-ce correct ?
      0
    3. Chris 94 Messages postés 1937 Date d'inscription   Statut Modérateur Dernière intervention   7 536
       
      Vu par le pro... fane que je suis, c'est bien plus beau :-))

      Il n'en reste pas moins que l'ablation de <signature> (au début du SQL) </signature>, ne modifiait pas la mise en forme quand je l'ai tenté.
      0
      1. Utilisateur anonyme > Chris 94 Messages postés 1937 Date d'inscription   Statut Modérateur Dernière intervention  
         
        la séquence
        --
        est interprétée par le site comme le début de la signature.
        Donc à chaque fois, ça doit te remettre la balise.
        0
      2. Chris 94 Messages postés 1937 Date d'inscription   Statut Modérateur Dernière intervention   7 536 > Utilisateur anonyme
         
        Hum... Pour tout dire, j'avais envisagé cette idée. A tout hasard, j'avais collé des &nbsp; devant des tirets. Ca a marché sur les quelques lignes suivant le premier
        --
        , pas sur le reste du message.

        Que la vie est dure.
        0
  9. Utilisateur anonyme
     
    Bonjour
    je reviens sur un bug en C# lié à l'@ et \

    string fileName = string.Format(@"C:\temp\sortie{0:000}.html", compteur++);
    


    \t et \s devraient être rouges.

    Cette notation est équivalente à
    string fileName = string.Format("C:\\temp\\sortie{0:000}.html", compteur++);
    


    Où \\ devraient être rouges.

    C'est pas bien grave, mais voilà.
    0
  10. UnGnU Messages postés 1468 Statut Contributeur 158
     
    Salut tout le monde,

    Un petit bug avec les balises codes. A l'origine celles-ci sont censées garder la mise en page, notamment au niveau des espaces, ben là, ce n'est plus le cas ;-(

    Exemple ici.

    $ cat fich
    A1 91190abc76TEST878 67890U


    Normalement entre "91190abc76TEST878" et "67890U" il devrait y avoir 3 espaces ;-(

    Merci aux mécanos.
    0
    1. KX Messages postés 19031 Statut Modérateur 3 020
       
      Bonjour,

      C'est corrigé, il faut plutôt utiliser les balises de code avec language code sh par exemple plutôt que les balises code normales qui sont largement plus bogués que les autres.
      0
      1. UnGnU Messages postés 1468 Statut Contributeur 158 > KX Messages postés 19031 Statut Modérateur
         
        Salut,

        Merci pour la solution qui n'en est pas une esthétiquement parlant ;-)

        En fait, les balises codes avec langage sont biens pour afficher du langage (coloration syntaxique), mais la balise code simple est idéale pour afficher du résultat de code ou de simples fichiers texte indentés sans aucune autre fioriture ;-\
        Surtout quand le texte comporte des apostrophes, interprétées comme des quotes simples et qui colorisent l'affichage à mauvais escient ;-(
        0
      2. KX Messages postés 19031 Statut Modérateur 3 020 > UnGnU Messages postés 1468 Statut Contributeur
         
        Cela rejoint d'autres bugs déjà signalés sur cette page : la balise de code par défaut, la coloration en noir des caractères d'échappements (au lieu du rouge au sein d'une chaîne de caractères)

        Pour ce que tu veux faire, il devrait y avoir la balise <code nowiki> qui est censé être une balise de code sans langage, mais elle est encore plus boguée que le reste...

        Donc effectivement, la coloration est une solution de contournement, mais je n'ai pas les pouvoirs de faire mieux (sinon ce serait déjà fait).
        0
      3. UnGnU Messages postés 1468 Statut Contributeur 158 > KX Messages postés 19031 Statut Modérateur
         
        Merci pour tout ce complément ;-)

        Yapluka... attendre un nouveau stagiaire... sans moufles ;-D
        0
  11. Utilisateur anonyme
     
    Bonjour
    ici https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-35862486-iteration-qui-ne-s-arrete-pas

    le gars utilise les balises génériques au lieu de basic.
    Le mot clé sub est pris comme lien magique.
    0
    1. Judge_DT Messages postés 27651 Date d'inscription   Statut Modérateur Dernière intervention   10 013
       
      Hi,

      J'ai corrigé pour la balise en ajoutant Basic et en supprimant le lien magique pour "Sub" qui m'a aussi été proposé, mais que je n'ai pas validé... :-)
      0
    2. Utilisateur anonyme
       
      Yes merci.
      Mais en théorie le lien magique ne devrait pas être proposé dans les balises...
      0
    3. Judge_DT Messages postés 27651 Date d'inscription   Statut Modérateur Dernière intervention   10 013 > Utilisateur anonyme
       
      Avec des Si, on referait le monde...

      Avec des théories, CCM serait tout beau, tout rose et sans bugs... :-)
      0
    4. Utilisateur anonyme
       
      Et oui....
      0
  12. Utilisateur anonyme
     
    Bonjour

    avec ou sans balise de code, avec ou sans nowiki, quand je colle
    (?:/index\.php)?/(\d{4})/(\d{2})/(?:\d{2,4}/-)*([^./]{1,62})[^/\r]*/?


    Les
    []
    autours de
    /-
    , après
    \d{2,4}
    disparaissant.
    Vous pouvez éditer le message pour voir qu'ils sont là au départ.

    Cela vient du fait que /- est pris pour un lien magique, qui même à un beau 404.

    Edit, j'ai oublié de précisé que là
    [^/\r]
    c'est correct

    0
    1. dsyren Messages postés 793 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   121
       
      Salut Whismeril, je note ce bug
      0
    2. Utilisateur anonyme
       
      Merci
      0
    3. noctambule28 Messages postés 25275 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   2 875
       
      Salut,

      Le bug n'est pas corrigé mais il a évolué : maintenant, ça disparait et ça crée une URL ;-) Je testais certaines choses ; en voici le résultat ;-) Sympa les index?php
      0
    4. Utilisateur anonyme > noctambule28 Messages postés 25275 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention  
       
      Salut

      Ho un an qu’est que c’est.....
      0
    5. noctambule28 Messages postés 25275 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   2 875 > Utilisateur anonyme
       
      Tsss..Tsss, par encore...bientôt seulement. mais comme quoi on y pense.
      0
  13. Utilisateur anonyme
     
    Bonjour
    Double bug aujourd’hui
    D’abord ici https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-36111038-probleme-avec-regex
    Hier je voyais le code, aujourd’hui non


    Et en venant signaler, je trouve la discussion comme ça

    c’est dézoommé pour avoir une vue d’ensemble.

    Je suis sur IPad mini 2. iOS 12.3.1, Safari.

    Je n’ai pas d’autre moyen de tester ni ce soir ni demain
    0
    1. dsyren Messages postés 793 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   121
       
      merci pour le retour Whismeril. On va regarder ça
      0
    2. Utilisateur anonyme
       
      Merci
      0
    3. Utilisateur anonyme
       
      Tant que tu y es, tu peux rebalayer la discussion entière.
      Je pense que rien n’a été corrigé.
      0
    4. Utilisateur anonyme
       
      Hello @Whismeril,

      Les deux soucis mentionnés dans ton message sont corrigés ;)
      0