13 réponses
Bonsoir
j'ouvre le bal avec un truc après lequel je peste depuis la fusion CS/CCM.
Les balises de code génériques <code></code>:
Mais si je précise que c'est du basic <code basic></code>
Quand on clique sur le bouton <> ça insère les balises génériques.
Pour préciser, soit on le tape à la main, soit on affiche le menu en cliquant sur la fiche vers le bas (la capture date de 2 ans, mais c'est sensiblement pareil)
Ce que je souhaite, c'est que le click sur <> affiche aussi, le menu déroulant. Et que l'on ajoute tout en bas "Autre" qui insèrerait les balises génériques.
Le dernier à qui j'ai demandé de préciser le langage dans la coloration m'a répondu
Je passe mon temps à signaler ces colorations et des modérateurs passent le leur à corriger (ou pas ;) )
Le dev qui prendra 10 minutes à faire cette toute petite modification aura ma reconnaissance éternelle.
j'ouvre le bal avec un truc après lequel je peste depuis la fusion CS/CCM.
Les balises de code génériques <code></code>:
If LeLangage = "PasReconnu" Then
Aspect = ToutMoche
Fond = Gris
NumerosDeLigne = Néant
Indentation = Aucune
End if
Mais si je précise que c'est du basic <code basic></code>
If LeLangage = "Reconnu" Then
Aspect = JoliAvecPleinDeBleuEtDeRose
Fond = Blanc
NumerosDeLigne = Actifs
Indentation = OK
End if
Quand on clique sur le bouton <> ça insère les balises génériques.
Pour préciser, soit on le tape à la main, soit on affiche le menu en cliquant sur la fiche vers le bas (la capture date de 2 ans, mais c'est sensiblement pareil)
Ce que je souhaite, c'est que le click sur <> affiche aussi, le menu déroulant. Et que l'on ajoute tout en bas "Autre" qui insèrerait les balises génériques.
Le dernier à qui j'ai demandé de préciser le langage dans la coloration m'a répondu
Étant dans un forum VB NET, le langage me paraissant aller de soi.et le code suivant était tout moche....
Je passe mon temps à signaler ces colorations et des modérateurs passent le leur à corriger (ou pas ;) )
Le dev qui prendra 10 minutes à faire cette toute petite modification aura ma reconnaissance éternelle.
D'autre part sur DF, on a un joli mot (bleu maintenant) demandant de spécifier de quel pays on pose la question
Peut on imaginer un mot sur le même principe pour CS et CCM/Programmation expliquant que <> c'est les balises de codes.
Car il y a au moins autant de gens qui n'utilisent pas du tout les balises que ceux qui les utilisent mal
Peut on imaginer un mot sur le même principe pour CS et CCM/Programmation expliquant que <> c'est les balises de codes.
Car il y a au moins autant de gens qui n'utilisent pas du tout les balises que ceux qui les utilisent mal
Bonjour,
Est-ce que l'on étend cette discussion à tous les bugs des balises de code ou on se restreint uniquement à la coloration syntaxique ?
Est-ce que l'on étend cette discussion à tous les bugs des balises de code ou on se restreint uniquement à la coloration syntaxique ?
Pour moi le bug le plus gênant c'est l'interprétation des * comme étant des puces.
Quand les gens mettent des commentaires dans leur code (avec des /* et des */ en Java) s'ils oublient de préciser le langage ça détruit toute leur mise en forme...
Exemple :
Quand les gens mettent des commentaires dans leur code (avec des /* et des */ en Java) s'ils oublient de préciser le langage ça détruit toute leur mise en forme...
Exemple :
/**
- @author KX */public class Test { public static void main(String[] args) { System.out.println("Hello World!"); }}Alors qu'on aurait du avoir :
/**
* @author KX
*/
public class Test {
public static void main(String[] args) {
System.out.println("Hello World!");
}
}
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Bonjour,
Un bug qui concerne les articles Astuces/FAQ/Fiches Pratiques (harmonie quand tu nous tiens...)
Avec la coloration syntaxique les balises sont interprétées à l'intérieur du code, ce qui ne permet pas d'afficher le code comme on le souhaite, seul contournement possible : enlever la coloration.
Exemple :
Un bug qui concerne les articles Astuces/FAQ/Fiches Pratiques (harmonie quand tu nous tiens...)
Avec la coloration syntaxique les balises sont interprétées à l'intérieur du code, ce qui ne permet pas d'afficher le code comme on le souhaite, seul contournement possible : enlever la coloration.
Exemple :
- code html
<html> <body> <h2>Hello World!</h2> </body> </html>
- code xml
<project xmlns="http://maven.apache.org/POM/4.0.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://maven.apache.org/POM/4.0.0 http://maven.apache.org/maven-v4_0_0.xsd"> <modelVersion>4.0.0</modelVersion> <groupId>org.ccm.maven</groupId> <artifactId>firstwebapp</artifactId> <version>1.0-SNAPSHOT</version> </project>
Bonjour
Il ne faut pas que les liens suggérés incluent les codes.
Ici
https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-35186982-code-vba-pour-carte-interactive
RGB a été remplacé par RGB
Il ne faut pas que les liens suggérés incluent les codes.
Ici
https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-35186982-code-vba-pour-carte-interactive
RGB a été remplacé par RGB
Ha oui pitetre.
Essayons
ET bien là il suggère Sub, qui est bien entre les balises
Essayons
'Procédure permettant de rendre interactive la carte géographique 'constituée de zones de textes '********************************** Sub CarteInteractive() 'déclaration des variables Dim NomShape As String Dim Shape 'propriété Caller : permettre d'afficher la manière dont VB est appelé NomShape = Application.Caller 'mise en couleur de la carte de Tunisie For Each Shape In ActiveSheet.Shapes 'pour chacune des formes de la feuille active Shape.Fill.ForeColor.RGB = RGB(0, 0, 200) 'on applique une couleur bleue à la forme Next Shape ' on affecte une couleur lorsque la forme est sélectionnée ActiveSheet.Shapes(NomShape).Fill.ForeColor.RGB = RGB(0, 150, 0) 'couleur verte End Sub
ET bien là il suggère Sub, qui est bien entre les balises
Bonjour
Ici un exemple ou Java est un lien alors qu’il est dans les balises de codes génériques
https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-35259482-security-with-oauth2-mongodb-spring-security
Ici un exemple ou Java est un lien alors qu’il est dans les balises de codes génériques
https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-35259482-security-with-oauth2-mongodb-spring-security
Bonjour,
Dans cette question, j'ai voulu introduire un peu de couleur... A partir d'une ligne du code SQL (puis-je dire ainsi ?), le machin a un format de signature et il y a effectivement une balise incongrue... J'ai essayé de la virer mais, à la prévisualisation, le pb restait et j'ai préféré laissé le schmilblick en l'état.
Dans cette question, j'ai voulu introduire un peu de couleur... A partir d'une ligne du code SQL (puis-je dire ainsi ?), le machin a un format de signature et il y a effectivement une balise incongrue... J'ai essayé de la virer mais, à la prévisualisation, le pb restait et j'ai préféré laissé le schmilblick en l'état.
Salut, il y a 3 morceaux de code.
Le premier et le dernier sont du PHP.
Le premier s'arrête avant "Et voici la base de données GestionStage : "
Le dernier commence après "Et voici, la page connexion.php: "
Au milieu, à priori c'est du SQL.
Quand je prévisualise ici, ça passe bien, à l'exception de l'indentation que je ne peux pas copier coller, pour cela il faut éditer le post original
Le premier et le dernier sont du PHP.
Le premier s'arrête avant "Et voici la base de données GestionStage : "
Le dernier commence après "Et voici, la page connexion.php: "
Au milieu, à priori c'est du SQL.
Quand je prévisualise ici, ça passe bien, à l'exception de l'indentation que je ne peux pas copier coller, pour cela il faut éditer le post original
Bonjour
je reviens sur un bug en C# lié à l'@ et \
\t et \s devraient être rouges.
Cette notation est équivalente à
Où \\ devraient être rouges.
C'est pas bien grave, mais voilà.
je reviens sur un bug en C# lié à l'@ et \
string fileName = string.Format(@"C:\temp\sortie{0:000}.html", compteur++);
\t et \s devraient être rouges.
Cette notation est équivalente à
string fileName = string.Format("C:\\temp\\sortie{0:000}.html", compteur++);
Où \\ devraient être rouges.
C'est pas bien grave, mais voilà.
Salut tout le monde,
Un petit bug avec les balises codes. A l'origine celles-ci sont censées garder la mise en page, notamment au niveau des espaces, ben là, ce n'est plus le cas ;-(
Exemple ici.
Normalement entre "91190abc76TEST878" et "67890U" il devrait y avoir 3 espaces ;-(
Merci aux mécanos.
Un petit bug avec les balises codes. A l'origine celles-ci sont censées garder la mise en page, notamment au niveau des espaces, ben là, ce n'est plus le cas ;-(
Exemple ici.
$ cat fich
A1 91190abc76TEST878 67890U
Normalement entre "91190abc76TEST878" et "67890U" il devrait y avoir 3 espaces ;-(
Merci aux mécanos.
Salut,
Merci pour la solution qui n'en est pas une esthétiquement parlant ;-)
En fait, les balises codes avec langage sont biens pour afficher du langage (coloration syntaxique), mais la balise code simple est idéale pour afficher du résultat de code ou de simples fichiers texte indentés sans aucune autre fioriture ;-\
Surtout quand le texte comporte des apostrophes, interprétées comme des quotes simples et qui colorisent l'affichage à mauvais escient ;-(
Merci pour la solution qui n'en est pas une esthétiquement parlant ;-)
En fait, les balises codes avec langage sont biens pour afficher du langage (coloration syntaxique), mais la balise code simple est idéale pour afficher du résultat de code ou de simples fichiers texte indentés sans aucune autre fioriture ;-\
Surtout quand le texte comporte des apostrophes, interprétées comme des quotes simples et qui colorisent l'affichage à mauvais escient ;-(
Cela rejoint d'autres bugs déjà signalés sur cette page : la balise de code par défaut, la coloration en noir des caractères d'échappements (au lieu du rouge au sein d'une chaîne de caractères)
Pour ce que tu veux faire, il devrait y avoir la balise <code nowiki> qui est censé être une balise de code sans langage, mais elle est encore plus boguée que le reste...
Donc effectivement, la coloration est une solution de contournement, mais je n'ai pas les pouvoirs de faire mieux (sinon ce serait déjà fait).
Pour ce que tu veux faire, il devrait y avoir la balise <code nowiki> qui est censé être une balise de code sans langage, mais elle est encore plus boguée que le reste...
Donc effectivement, la coloration est une solution de contournement, mais je n'ai pas les pouvoirs de faire mieux (sinon ce serait déjà fait).
Bonjour
sur CodeS SourceS, dans les dépôts de sources uniquement, avec Safari 11.1.2 Mac ou iOS 11.4.1, voilà ce que ça donne
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/101858-ecrire-des-nombres-en-lettre-c-vb-net-et-vba
Avec FireFox Mac et Edge W10 c'est correct.
sur CodeS SourceS, dans les dépôts de sources uniquement, avec Safari 11.1.2 Mac ou iOS 11.4.1, voilà ce que ça donne
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/101858-ecrire-des-nombres-en-lettre-c-vb-net-et-vba
Avec FireFox Mac et Edge W10 c'est correct.
Bonjour
ici https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-35862486-iteration-qui-ne-s-arrete-pas
le gars utilise les balises génériques au lieu de basic.
Le mot clé sub est pris comme lien magique.
ici https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-35862486-iteration-qui-ne-s-arrete-pas
le gars utilise les balises génériques au lieu de basic.
Le mot clé sub est pris comme lien magique.
Bonsoir
Encore un lin magique dans le code.
https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-35881999-algorithme-de-heap-en-vba
Encore un lin magique dans le code.
https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-35881999-algorithme-de-heap-en-vba
Bonjour
avec ou sans balise de code, avec ou sans nowiki, quand je colle
Les
Vous pouvez éditer le message pour voir qu'ils sont là au départ.
Cela vient du fait que /- est pris pour un lien magique, qui même à un beau 404.
Edit, j'ai oublié de précisé que là
avec ou sans balise de code, avec ou sans nowiki, quand je colle
(?:/index\.php)?/(\d{4})/(\d{2})/(?:\d{2,4}/-)*([^./]{1,62})[^/\r]*/?
Les
[]autours de
/-, après
\d{2,4} disparaissant.
Vous pouvez éditer le message pour voir qu'ils sont là au départ.
Cela vient du fait que /- est pris pour un lien magique, qui même à un beau 404.
Edit, j'ai oublié de précisé que là
[^/\r]c'est correct
Bonjour
Double bug aujourd’hui
D’abord ici https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-36111038-probleme-avec-regex
Hier je voyais le code, aujourd’hui non
Et en venant signaler, je trouve la discussion comme ça
c’est dézoommé pour avoir une vue d’ensemble.
Je suis sur IPad mini 2. iOS 12.3.1, Safari.
Je n’ai pas d’autre moyen de tester ni ce soir ni demain
Double bug aujourd’hui
D’abord ici https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-36111038-probleme-avec-regex
Hier je voyais le code, aujourd’hui non
Et en venant signaler, je trouve la discussion comme ça
c’est dézoommé pour avoir une vue d’ensemble.
Je suis sur IPad mini 2. iOS 12.3.1, Safari.
Je n’ai pas d’autre moyen de tester ni ce soir ni demain
Je pense que Whismeril se réfère aux bogues signalés sur ce fil de discussion, en commençant par le premier https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-35132229-bugs-coloration-syntaxique-et-balises-de-code-en-general#1 et ceux qui suivent.
Autrement, bravo Whismeril pour ta suggestion, c'est une très bonne idée, et je me demande pourquoi elle n'a pas été implémentée depuis plus d'un an tant le changement paraît simple à faire.
:-(
J'ajouterai que si l'icône était "code" au lieu de "<>v" (j'ai la flemme de faire une capture, mais il est pas mal mon ASCII art :-) les gens pourraient mieux comprendre à quoi sert ce bouton. On n'a jamais ce genre de problèmes avec le bouton image, par exemple...
Mais bon, on ne doit pas avoir les mêmes priorités avec les hautes sphères....