[NEWS] Futur domination serveur de MS ?
nonolepetitmalin
Messages postés
356
Statut
Membre
-
nonolepetitmalin Messages postés 356 Statut Membre -
nonolepetitmalin Messages postés 356 Statut Membre -
L' arrivée de Windows Server 2003 sonnera t'il le glas de la domination de linux niveau serveur ?
voir -> http://news.netcraft.com/archives/2003/07/index.html
voir -> http://news.netcraft.com/archives/2003/07/index.html
5 réponses
-
A mon avis il remplace plus de NT server que autre chose...mais bon...
. .
\_/ -
Non, il remplace la serie 2000 server.
Ceci étant dit, y'a rien d'extraordinairement nouveau. La consommation de RAM est gargantuesque (facon XP).
Non, vraiment, c'est plu un effet de mode, que c'est tout beau que ca vient de sortir, qu'une révolution... :)
Kalamit,
o(^_^)o -
has increased by over 300%
bof... 300% d'augmentation sur un pet de lapin, ça fait pas lourd.
Et 88400 sites sous Windows Server 2003, c'est insignifiant comme chiffre.
A ce titre, si feu-Altern.org était passé - lui seul - sous Windows Server 2003, ça aurait fait d'un coup plus de 30000 sites sous Windows Server 2003.
Là ça fait tout de suite moins impressionnant.
J'ai l'impression que c'est plutôt un effet d'annonce.-
C'est pas du tout pour dénigrer ton intervention sur ce forum, nonolepetitmalin.
- Pas de probleme !
Au contraire je dirais meme !
Ce topic n'a d'autre but que de voir les réactions de chacun ainsi que d'engendrer une discussion sur le (p-e) bouleversement que va apporter le dernier OS de MS
mais bon visiblement, il n'y a pas bcp de défenseur de MS Server 2003 pour réussir le petit débat ;)
donc pour contre-balancer je dirais que jai entendu bcp de bien de IIS 6.0
;) - ok, mais je parlais plutot des grosses améliorations par rapport a IIS 5.x :P
je m'explique ou je veux en venir....
si avant on hésitait sérieusement a utiliser Windows 2000 server (dumoins pour les serveurs web) c'etait en partie a cause d' IIS et son manque de sécurité (quand je dit manque de sécurité ... tout est relatif... je ne veux pas non plus dire que cest une passoir... quoique ;-)
donc si IIS 6.0 est bcp plus sécuritaire (lockdown par défaut) + qques améliorations notoire (ex : ecoute des processus + traitement), il élimine(rai) le retard quil avait par rapport aux serveurs (web, en tt cas) linux
jai un peu fait l'avocat du diable mais bon :P
:D - Je ne crois pas qu'on puisse "éliminer" son retard comme ça : on le rattrape très progressivement, mais vu le nombre d'alertes de sécu sur IIS et le peu qu'on entende sur apache, je crois qu'ils ont encore du chemin à faire ;p
@++
Vous hésitez entre Linux et Windows ?
Vous voulez dépenser du temps ou de l'argent ?
-
-
oui bon,....
C'est vrai que ce genre d'annonce
-> http://news.zdnet.fr/story/0,,t118-s2137702,00.html
ne fait vraiment pas sérieux...
il touche donc Windows Server 2003 ainsi que la plupart des autres (WinNT, Win 2000,Win XP)
Bulletin MS
-> http://www.microsoft.com/france/technet/themes/secur/info/info.asp?mar=/france/technet/themes/secur/info/ms03-026.html&xmlpath=/france/technet/themes/secur/actu_bulletins.xml&rang=2 -
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question -
j'oubliais...
A TELECHARGER D'URGENCE (comme d'hab)
;-)
