Problème de wifi avec Ubuntu (pilotes wifi linux pas recconus)
Vivin1205
Messages postés
31
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
Vivin1205 Messages postés 31 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Vivin1205 Messages postés 31 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Bonjour, j'ai installé linux et je n'ai pas accès au wifi car le système ne reconnaît pas ma carte wifi.
J'ai donc téléchargé les pilotes pour linux depuis ma session windows (où j'ai accès au wifi).
Mais je n'arrive pas l'installer car lorsque je rentre la commande b43-fwcutter, le terminal me dit commande inconnue.
Je précise que j'ai une carte wifi broadcom bcm 43152 et que je suis sous un pc portable hp pavillon
J'ai donc téléchargé les pilotes pour linux depuis ma session windows (où j'ai accès au wifi).
Mais je n'arrive pas l'installer car lorsque je rentre la commande b43-fwcutter, le terminal me dit commande inconnue.
Je précise que j'ai une carte wifi broadcom bcm 43152 et que je suis sous un pc portable hp pavillon
A voir également:
- Ubuntu driver wifi
- Realtek audio driver - Télécharger - Pilotes & Matériel
- Changer wifi chromecast - Guide
- Voir mot de passe wifi android - Guide
- Driver canon lbp 2900 - Télécharger - Pilotes & Matériel
- Adresse mac wifi - Guide
23 réponses
Salut,
Désolé du retard darkleopard.
Je pense que depuis tu as du trouver la réponse à ta question mais au cas ou:
https://distrowatch.com/table.php?distribution=solydxk
Oui effectivement elle est comparable à la LMDE mais par contre chez moi, la LMDE 2 me pose les mêmes problèmes que Vivin1205 alors que la première du nom, je n'en avais aucun. Et comme j'aime mes pantoufles, je choisis toujours la distrib qui s'adapte le mieux à mon PC plutôt que de le bidouiller pour qu'il s'adapte à la distrib. C'est deux écoles, la tienne demande plus de connaissances....c'est clair, mais la mienne me convient parfaitement.
@Vivin1205 quand tu testes des distribs en live teste les à fond pour ne pas te retrouver avec des mauvaises surprises comme des gels d'écran ou l’absence du wifi.
PS: La solydxk embarque firefox ESR si tu veux tu peux le lourder et installer le firefox classique avec l'aide du synaptic.
Désolé du retard darkleopard.
Je pense que depuis tu as du trouver la réponse à ta question mais au cas ou:
https://distrowatch.com/table.php?distribution=solydxk
Oui effectivement elle est comparable à la LMDE mais par contre chez moi, la LMDE 2 me pose les mêmes problèmes que Vivin1205 alors que la première du nom, je n'en avais aucun. Et comme j'aime mes pantoufles, je choisis toujours la distrib qui s'adapte le mieux à mon PC plutôt que de le bidouiller pour qu'il s'adapte à la distrib. C'est deux écoles, la tienne demande plus de connaissances....c'est clair, mais la mienne me convient parfaitement.
@Vivin1205 quand tu testes des distribs en live teste les à fond pour ne pas te retrouver avec des mauvaises surprises comme des gels d'écran ou l’absence du wifi.
PS: La solydxk embarque firefox ESR si tu veux tu peux le lourder et installer le firefox classique avec l'aide du synaptic.
J'ai eu un bug hier et je ne pouvais pas envoyer de messages ce forum :'(
Mais du coup pour VirtualBox j'ai trouvé moi-même (il fallait activer la virtualisation dans le BIOS)
Et je vais tester d'autres distrib bien évidemment
--
Mais du coup pour VirtualBox j'ai trouvé moi-même (il fallait activer la virtualisation dans le BIOS)
Et je vais tester d'autres distrib bien évidemment
--
hello
@kuru
en faite la Solydx ou k selon le desktop, elle suit vraiment le chemin de la LMDE, la LMDE 1 était basé sur testing, la soldyxk idem, maintenant les deux sont sur Stable..
chaque distrib est différente, d'un pc à un autre, elles se comporteront différemment.
et c'est vrai que personnellement, c'est moi qui adapte mon pc à la distrib, sur des petits réglages un peu partout, d'où le faite de partir sur des distrib avec le strict minimum dedans, ou avec un desktop minimal, et j'ajoute mes paquets au fur et à mesure de mes besoins..
c'est deux écoles totalement différentes, mais ça permet aussi d'apprendre + facilement, vu qu'au début on fait des boulettes et qu'on casse le système..
et après oui faut tester plusieurs heures les distrib, pour éviter les mauvaises surprises qui font grincer les dents.
toi t'as w$ donc en cas de crash sous Linux, t'as une roue de secours, mais ceux qui installent Linux seul et qu'il plante, ils sont dans la panade, et beaucoup testent pas (réflexe windowsien, on installe et on analyse la situation après)
alors qu'on a la chance d'avoir des OS fonctionnels en live, faut pas se priver, bien au contraire, faut vraiment tout vérifier pour après avoir un Linux qui tourne au poil.
sauf les Linux instable, les tester c'est bien, mais parfois la stabilité bat de l'aile, mais c'est franchement très rare, perso pas eu de crash encore.
@kuru
en faite la Solydx ou k selon le desktop, elle suit vraiment le chemin de la LMDE, la LMDE 1 était basé sur testing, la soldyxk idem, maintenant les deux sont sur Stable..
chaque distrib est différente, d'un pc à un autre, elles se comporteront différemment.
et c'est vrai que personnellement, c'est moi qui adapte mon pc à la distrib, sur des petits réglages un peu partout, d'où le faite de partir sur des distrib avec le strict minimum dedans, ou avec un desktop minimal, et j'ajoute mes paquets au fur et à mesure de mes besoins..
c'est deux écoles totalement différentes, mais ça permet aussi d'apprendre + facilement, vu qu'au début on fait des boulettes et qu'on casse le système..
et après oui faut tester plusieurs heures les distrib, pour éviter les mauvaises surprises qui font grincer les dents.
toi t'as w$ donc en cas de crash sous Linux, t'as une roue de secours, mais ceux qui installent Linux seul et qu'il plante, ils sont dans la panade, et beaucoup testent pas (réflexe windowsien, on installe et on analyse la situation après)
alors qu'on a la chance d'avoir des OS fonctionnels en live, faut pas se priver, bien au contraire, faut vraiment tout vérifier pour après avoir un Linux qui tourne au poil.
sauf les Linux instable, les tester c'est bien, mais parfois la stabilité bat de l'aile, mais c'est franchement très rare, perso pas eu de crash encore.
