Composition
Daniel953
Messages postés
21
Statut
Membre
-
Daniel953 Messages postés 21 Statut Membre -
Daniel953 Messages postés 21 Statut Membre -
Salut à tous j'ai une question concernant la composition que je vais me prendre pour mon pc gamer , d'après vous les articles suivant pourront-ils faire tourner des jeux récent/ultra (bo3 , fallout 4 , watch dogs 2 ...)
Processeur : AMD FX 6300
Carte Graphique : RX 480 (4gb)
Boitier : Zalman Z11 rouge
Carte mère : MSI 970 gaming (socket am3+ evidemment)
8GB ram
Ventirad : Zalman CNPS 92mm
Disque dur : 1to
Alimentation : Corsair VS550
Merci j'attend vos avis et commentaires avec impatience
Processeur : AMD FX 6300
Carte Graphique : RX 480 (4gb)
Boitier : Zalman Z11 rouge
Carte mère : MSI 970 gaming (socket am3+ evidemment)
8GB ram
Ventirad : Zalman CNPS 92mm
Disque dur : 1to
Alimentation : Corsair VS550
Merci j'attend vos avis et commentaires avec impatience
A voir également:
- Composition
- Composition adresse ip - Guide
- Lessive tandil composition - Guide
- Comment voir la composition de son pc - Guide
- Composition nutella - Guide
- Composition url - Guide
2 réponses
Bonjour,
A mon sens AMD, même si bien moins cher qu'Intel, n'est pas un choix judicieux pour les jeux vidéos, il vaut mieux un i5 au moins, certains i3 sont déjà plus performants mais la plupart des jeux aujourd'hui nécessitent du quad core pour tourner, idem pour la carte vidéo, une nVidia est une valeur plus sûre. Evidemment le budget ne sera pas le même mais tu y gagneras largement en performances.
Je m'attends à me faire fustiger par les pros AMD mais je t'expose mon opinion par rapport à mon vécu.
Tu peux aussi utiliser des sites tels que cpuboss pour comparer les processeurs et gpuboss pour les cartes graphiques.
A mon sens AMD, même si bien moins cher qu'Intel, n'est pas un choix judicieux pour les jeux vidéos, il vaut mieux un i5 au moins, certains i3 sont déjà plus performants mais la plupart des jeux aujourd'hui nécessitent du quad core pour tourner, idem pour la carte vidéo, une nVidia est une valeur plus sûre. Evidemment le budget ne sera pas le même mais tu y gagneras largement en performances.
Je m'attends à me faire fustiger par les pros AMD mais je t'expose mon opinion par rapport à mon vécu.
Tu peux aussi utiliser des sites tels que cpuboss pour comparer les processeurs et gpuboss pour les cartes graphiques.
Le 6300 est vieux de deux ans.
Le FX 8320E est plus récent : https://www.ldlc.com/fiche/PB00173123.html
Le FX 8320E est plus récent : https://www.ldlc.com/fiche/PB00173123.html
Hi,
De deux ans ? t'es gentil... 2012 -> 2016, plutôt le double... 4 ans de vieillesse, déjà ;-)))
Suffit de voir : https://www.lesnumeriques.com/cpu-processeur/amd-fx-6300-p14690/test.html "Publié le 1 décembre 2012"
De deux ans ? t'es gentil... 2012 -> 2016, plutôt le double... 4 ans de vieillesse, déjà ;-)))
Suffit de voir : https://www.lesnumeriques.com/cpu-processeur/amd-fx-6300-p14690/test.html "Publié le 1 décembre 2012"
J'en ai déjà fait élocution d'ailleurs, suffit de cliquer ici
Le nombre de coeur, ne veut rien dire si la génération des coeurs est totalement dépassée...
La preuve avec les images de benchmark, sur le lien que j'ai cité juste au dessus. des Core i3 de dernière générations sont plus performant que des AMD FX qui ont 4x plus de cores (2 cores vs 8 cores)... alors, les cores ne veulent pas "tout dire" si le but est de jouer, un i3 6ème gen restera plus performant.