Quel intérêt d'avoir un fichier "image" et une galerie photos
Résolu/Fermé
A voir également:
- Quel intérêt d'avoir un fichier "image" et une galerie photos
- Fichier rar - Guide
- Comment ouvrir un fichier epub ? - Guide
- Comment réduire la taille d'un fichier - Guide
- Créer un lien pour partager des photos - Guide
- Ouvrir un fichier .bin - Guide
2 réponses
cecim
Messages postés
3630
Date d'inscription
vendredi 6 mai 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
19 septembre 2020
571
15 août 2016 à 15:04
15 août 2016 à 15:04
C'est tout le problème des logiciels qui automatisent tout. Il faut lire la notice ou l'aide en ligne pour savoir où se trouvent réellement les fichiers photos.
Je pense qu'il est beaucoup plus simple d'utiliser les fonctions basiques de Windows ou Mac OS.
Voici comment je procède : je charge les photos sur le disque dur par "copier-coler" , je les consulte avec la visionneuse (double clic sur une photo). Pour le reste (retouche, envoie...) il suffit d'accéder à la photo avec l'explorateur du logiciel utilisé.
Je pense qu'il est beaucoup plus simple d'utiliser les fonctions basiques de Windows ou Mac OS.
Voici comment je procède : je charge les photos sur le disque dur par "copier-coler" , je les consulte avec la visionneuse (double clic sur une photo). Pour le reste (retouche, envoie...) il suffit d'accéder à la photo avec l'explorateur du logiciel utilisé.
Merci cecim pour ta réponse, depuis que j'ai posé ma question j'ai un peu évolué, j'ai pu faire mes transferts dans mon fichier "images" je pense que Microsoft en voulant nous faire plaisir en ajoutant certains logiciels dans son programme nous enquiquine parfois plutôt que nous satisfaire, il ferait mieux de les proposer en téléchargement gratuit plutôt que de nous les imposer,
Cordialement et encore merci,
Lemataf
Cordialement et encore merci,
Lemataf
cecim
Messages postés
3630
Date d'inscription
vendredi 6 mai 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
19 septembre 2020
571
15 août 2016 à 18:26
15 août 2016 à 18:26
Heu ce n'est pas exactement comme ça que l'informatique s'est développée :
Dès les premiers ordi "famillilaux" le système d'exploitation (indispensable pour démarrer) a toujours contenu un minimum de logiciels très simples, très rapides et très fiables. Ils exploitent le système bien mieux que tout ce qu'on peut installer par la suite.
L'inconvénient c'est que ce sont des logiciels de base. Dès qu'on se spécialise dans un métier particulier, on a besoin de logiciels plus complets, mais Office, Photoshop et bien d'autres sont absolument inutiles au commun des mortels qui n'en n'utilise pas 1%.
En comparaison, les Mac font mieux, parce que les logiciels de base fournis sont un peu plus performants, mais parfois à peine. La différence est qu'ils sont comme les grosses usines à gaz de pro : complètement "fermé" et sans un minimum d'apprentissage, il est difficile d'être vraiment maitre de ce qui se passe dans l'ordi.
Dès les premiers ordi "famillilaux" le système d'exploitation (indispensable pour démarrer) a toujours contenu un minimum de logiciels très simples, très rapides et très fiables. Ils exploitent le système bien mieux que tout ce qu'on peut installer par la suite.
L'inconvénient c'est que ce sont des logiciels de base. Dès qu'on se spécialise dans un métier particulier, on a besoin de logiciels plus complets, mais Office, Photoshop et bien d'autres sont absolument inutiles au commun des mortels qui n'en n'utilise pas 1%.
En comparaison, les Mac font mieux, parce que les logiciels de base fournis sont un peu plus performants, mais parfois à peine. La différence est qu'ils sont comme les grosses usines à gaz de pro : complètement "fermé" et sans un minimum d'apprentissage, il est difficile d'être vraiment maitre de ce qui se passe dans l'ordi.
lemataf
>
cecim
Messages postés
3630
Date d'inscription
vendredi 6 mai 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
19 septembre 2020
15 août 2016 à 22:36
15 août 2016 à 22:36
Merci pour cette mise au point, cordialement,
Lemataf
Lemataf