[CGI][Python] Problème avec fichiers binaires

Fermé

sebsauvage Messages postés 32893 Date d'inscription mercredi 29 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 21 octobre 2019 - 30 juin 2003 à 17:46
batmat Messages postés 1871 Date d'inscription jeudi 1 novembre 2001 Statut Membre Dernière intervention 9 janvier 2008 - 1 juil. 2003 à 17:00

Hello eveuriouane.

J'ai un petit soucis que je n'arrive pas à résoudre.

Je bricole des CGI Python avec TinyWeb (un petit serveur web sous Windows).

Le CGI suivant fonctionne bien:

import sys

import cgitb; cgitb.enable()

print 'Content-Type: text/html'

print

sys.stdout.write("Hello, world !")

Le CGI suivant fait la même chose, mais en envoyant un fichier:

import sys

import cgitb; cgitb.enable()

print 'Content-Type: application/octet-stream'

print

data = open('toto.zip','rb').read()

sys.stdout.write(data)

Ce que je ne comprend pas, c'est que je reçois bien le fichier toto.zip, mais que tous les retour-chariots sont convertis ! (OA --> OD OA).
Du coup ça casse tout mes fichiers binaires.

J'ai essayé avec IE et Mozilla: même chose.

Est-ce que c'est une subtilité de TinyWeb ?
Ou bien un truc que j'aurais raté en Python ?

Si vous avez une idée, je suis preneur...

A voir également:

[CGI][Python] Problème avec fichiers binaires
Wetransfer gratuit fichiers lourd - Guide
Renommer plusieurs fichiers - Guide
Explorateur de fichiers - Guide
Citizen code python - Guide
Fichiers bin - Guide

8 réponses

Réponse 1 / 8

Marden Messages postés 1072 Date d'inscription dimanche 11 février 2001 Statut Membre Dernière intervention 29 janvier 2006 208
1 juil. 2003 à 15:52

Vous semblez ignorer les "raisons historiques" où l'usage du <line feed> et du <carriage return> permettaient de commander séparément le changement de ligne (sans retour à la ligne) et le retour à la ligne proprement dit (2 actions mécaniques distinctes) sur les télétypes. L'assimilation des 2 opérations à une seule est venue venue plus tard, mais ce n'est qu'une convention. Je n'apprendrai à personne - mais il faut pourtant parfois le rappeler - que l'informatique n'a avancé qu'à petits pas, avec le souci pour certains de veiller ... à la "compatibilité ascendante" ! Il y a des choses dont il ne faut pas forcément s'étonner et pour lesquelles les critiques sont sans intérêt.

sebsauvage Messages postés 32893 Date d'inscription mercredi 29 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 21 octobre 2019 15 655
1 juil. 2003 à 16:26

ah oui, c'est vrai.
C'est vrai que cette opération était nécessaire sur les imprimantes à aiguilles.

Et étant donné que le gestionnaire d'impression du Dos était une bête redirection vers prn: (ou lpt1:), je comprend mieux la raison du choix.
( pour imprimer avec un simple TYPE fichier.txt > prn: )

Mais cela ne me semble plus justifiable sous Windows.
La console devrait être ouvert par défaut en mode binaire.
(Je comprend mieux pourquoi on utilise si peu les pipes sous Windows...)

Réponse 2 / 8

sebsauvage Messages postés 32893 Date d'inscription mercredi 29 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 21 octobre 2019 15 655
1 juil. 2003 à 15:00

ayé. J'ai trouvé.

Sous tous les Unix, stdout est ouvert en mode binaire.
Mais pas sous Windows.
Il faut donc forcer stdout en mode binaire.
Le CGI devient:

import sys

import cgitb; cgitb.enable()



if sys.platform == "win32":

    import os, msvcrt

    msvcrt.setmode(sys.stdout.fileno(), os.O_BINARY)

    

sys.stdout.write('Content-Type: application/octet-stream\r\n')

sys.stdout.write('\r\n')

data = open('toto.zip','rb').read()

sys.stdout.write(data)

Et ça marche !
Ouf.

(Référence: http://aspn.activestate.com/ASPN/Cookbook/Python/Recipe/65443 )

Réponse 3 / 8

batmat Messages postés 1871 Date d'inscription jeudi 1 novembre 2001 Statut Membre Dernière intervention 9 janvier 2008 114
1 juil. 2003 à 09:02

Ca me rappelle le protocole ftp en mode texte... Pourtant, ça n'a rien à voir ?!?

@++

Vous hésitez entre Linux et Windows ?
Vous voulez dépenser du temps ou de l'argent ? :-D

Réponse 4 / 8

sebsauvage Messages postés 32893 Date d'inscription mercredi 29 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 21 octobre 2019 15 655
1 juil. 2003 à 09:11

ça n'a effectivement rien à voir !
Pourtant ça se comporte comme le transfer ASCII du FTP.

J'ai aussi vérifié le accept encoding.

Je vais essayer avec un autre serveur web pour voir si ça vient du serveur web, ou du fait que c'est un CGI qui tourne sous Dos.

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question

Réponse 5 / 8

sebsauvage Messages postés 32893 Date d'inscription mercredi 29 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 21 octobre 2019 15 655
1 juil. 2003 à 09:28

arf... ça fait la même chose avec Sambar.

'comprend pas.

Réponse 6 / 8

lof. Messages postés 689 Date d'inscription mercredi 12 février 2003 Statut Membre Dernière intervention 11 juin 2007 44
1 juil. 2003 à 15:05

bonjour,
c'est bien ce que je pensais, la seule personne à pouvoir répondre à une tel question était seb lui même.....
lof.

sebsauvage Messages postés 32893 Date d'inscription mercredi 29 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 21 octobre 2019 15 655
1 juil. 2003 à 15:34

Merci, je suis flatté : )

Réponse 7 / 8

batmat Messages postés 1871 Date d'inscription jeudi 1 novembre 2001 Statut Membre Dernière intervention 9 janvier 2008 114
1 juil. 2003 à 15:12

Alors, là moi j'ai une question que je me pose depuis quelques temps : à quoi est censé servir cette foutue ouverture en mode texte ou en mode binaire ? A part emmerder le monde dans ce genre de cas ?!?

@++

Vous hésitez entre Linux et Windows ?
Vous voulez dépenser du temps ou de l'argent ? :-D

sebsauvage Messages postés 32893 Date d'inscription mercredi 29 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 21 octobre 2019 15 655
1 juil. 2003 à 15:34

oui ça me semble éminemment débile.
Au moins sous Unix on a pas de genre de problème.

Accessoirement, je me demande pourquoi MS-Dos et Windows ont adopté 0D 0A comme retour à la ligne. Comme si 0A ne suffisait pas !

Réponse 8 / 8

batmat Messages postés 1871 Date d'inscription jeudi 1 novembre 2001 Statut Membre Dernière intervention 9 janvier 2008 114
1 juil. 2003 à 17:00

Je suis un peu comme seb : "plsu justifiable" => Unix existe depuis aussi longtemps (enfin plus) que windows et ce problème n'existe plus depuis belle lurette (ouvrez toujours en mode texte, il s'en tamponne, il ouvre en binaire ;p)

C'est vrai aussi que ce pb me rappelle certaines turpitudes :) : qui n'a jamais imprimé "en escalier" :-)

@++

Vous hésitez entre Linux et Windows ?
Vous voulez dépenser du temps ou de l'argent ? :-D

Discussions similaires

programme qui n'affiche pas le mot secret

Python introuvable

[Python] différence entre \r et \n

Extraire le contenu de plusieurs fichiers

Discussions similaires

Newsletters