Besoin d'assistance dans la création de sous-réseaux
Fermé
Kuwo
Messages postés
3
Date d'inscription
lundi 9 mai 2016
Statut
Membre
Dernière intervention
10 mai 2016
-
9 mai 2016 à 10:57
brupala Messages postés 109544 Date d'inscription lundi 16 juillet 2001 Statut Membre Dernière intervention 11 mai 2024 - 10 mai 2016 à 11:44
brupala Messages postés 109544 Date d'inscription lundi 16 juillet 2001 Statut Membre Dernière intervention 11 mai 2024 - 10 mai 2016 à 11:44
A voir également:
- Besoin d'assistance dans la création de sous-réseaux
- Creation compte gmail - Guide
- Création organigramme - Guide
- Media creation tool - Télécharger - Systèmes d'exploitation
- Création compte google - Guide
- Logiciel création karaoké gratuit - Télécharger - DJ & Karaoké
1 réponse
brupala
Messages postés
109544
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
11 mai 2024
13 633
9 mai 2016 à 13:12
9 mai 2016 à 13:12
Salut,
1/ effectivement il faut oublier les clases définitivement et utiliser VLSM dans ton cas.
Quand à trouver un équipement qui ne gère pas CIDR aujourd'hui, ça me fait rire, il ya 20 ans, je veux bien, mais en 2016, c'est plutôt comme trouver un routeur qui ne gèrerait pas IPV6.
Par contre,
pourquoi ces sous réseaux ?
Les sous réseaux n'ont jamais à eux seules isolé les machines à partir du moment où ils sont reliés à un ou des routeurs.
C'est un firewall qui fait ça, et pas besoin de sous réseaux nécéssairement dans un firewall, certes c'est plus facile , mais pas indispensable tant que l'ont peut affecter telle règle à telle plage d'adresses ou tel utilisateur.
1/ effectivement il faut oublier les clases définitivement et utiliser VLSM dans ton cas.
Quand à trouver un équipement qui ne gère pas CIDR aujourd'hui, ça me fait rire, il ya 20 ans, je veux bien, mais en 2016, c'est plutôt comme trouver un routeur qui ne gèrerait pas IPV6.
Par contre,
pourquoi ces sous réseaux ?
Les sous réseaux n'ont jamais à eux seules isolé les machines à partir du moment où ils sont reliés à un ou des routeurs.
C'est un firewall qui fait ça, et pas besoin de sous réseaux nécéssairement dans un firewall, certes c'est plus facile , mais pas indispensable tant que l'ont peut affecter telle règle à telle plage d'adresses ou tel utilisateur.
10 mai 2016 à 08:50
Il est juste qu'un pare-feu pourrait parfaitement répondre à mes besoins finalement.
On voit là l'utilité de demander à d'autres personnes parfois ;)
Je voulais faire des sous-réseaux pour que ce soit plus propre mais à cette échelle c'est peut-être effectivement pas nécessaire.
Et je voulais faire des sous-réseaux pour allouer de la bande passante selon ces sous-réseaux, gérer les permissions de communication entre ces différents sous-réseaux...
Tu aurais une solution gratuite à me proposer ? Je pense instinctivement à Squid.
10 mai 2016 à 10:40
Mais je vais sans doute coupler les deux: routeur et squid.
10 mai 2016 à 11:44
c'est un proxy pas un firewall.
regarde plutôt du côté de pfsense.