Achat d'un ordinateur

Bonjour, Prochainement étudiant en BTS Communication en alternance, j'aimerai changer mon vieux pc (Asus i3 W7).

J'aimerai un pc qui puisse faire tourner correctement la Suite Adobe CS6 (photoshop, indisgn, aftereffect, Premiere), ainsi qu'un petit peu de jeu vidéo comme Counter strike par exemple (faut bien se détendre ;) ).

J'aurai aimé avoir quelques avis par rapport à deux modèles que j'ai choisi :

Le premier qui me plait un peu plus mais qui est légèrement trop chère. J'ai également peur qu'il chauffe un peu trop.

http://www.rueducommerce.fr/Ordinateurs/Ordinateur-Portable/Ordinateur-Portable-Grand-Public/ASUS/4948814-R516UB-DM044T-Gris.htm#moid:MO-4D25CM58303682

Le deuxième qui me parait un peu gros pour le transporter (j'aurai davantage tablé sur un 15") et qui ne possède pas de Disque dur SSD (j'en aurai voulu un pour accélérer l'ouverture et le fonctionnement des logiciels) .

https://www.dealabs.com/bons-plans/pc-portable-17-asus-k751lb-ty212t-intel-core-i7-5500u-hdd-1-to-8-go-ddr3-1600-x-900-windows-10-182551

En attente de vos réponses :) ..

5 réponses

  1. salut

    personnellement moi je préfère le deuxième. moins chère et performant aussi pour tes logiciel et puis que tu veux pas jouer des jeux d'enfer sur cela. je pense que sa vas aller avec
    1. a bon ? et penses tu qu'il prendra bien en charge la suite adobe ? car j'avais vu que les i7 5500U étaient des séries en fait considérés comme des i5...
      1. effectivement il est super interessant ... dommage j'ai commandé le asus que j'ai présenté dans mon premier message :/
        Penses tu que c'est tout de même un bon choix ? :)

        --
        1. Il a l'avantage du SSD, c'est un petit pus agréable

          Sinon les deux sont fullHD.
          Le mien propose un processeur quad core face au processeur économique et une meilleure carte graphique
          Si l'autonomie n'était pas trop un problème pour 100€ de moins, ca fait quand même une meilleure bête.

          Après tu peux toujours retourner le colis et annuler. (C'est un peu long et ennuyeux, mais tu y gagne sur tout les plans)
        2. Il gagne surtout en transportabilité avec le premier choix.

          Sur CSGO, voici la différence :

          GT940M :

          LOW : 168 fps
          MID : 141 fps
          HIGH : 113 fps
          ULTRA : 68 fps

          Bref, c'est pas mal pour jouer un peu, mais c'est pas top si tu veux être Global

          GTX950M

          LOW : 200 FPS
          MID : 180 FPS
          HIGH : 155 FPS
          ULTRA : 130 FPS

          CSGO sera parfaitement fluide avec cette ordinateur, même avec un second écran 24 pouces et 60hz.

          Toutefois, il faut savoir que sur les jeux plus récent la GTX950M montre rapidement des limites.Tu ne pourras pas jouer en Full HD sur les jeux de 2016.

          Ne t'en fais pas pour la suite Adobe, elle fonctionnera parfaitement avec tes 2 configurations.
      2. D'accord je vous remercie de vos réponses
        la suite adobe est là priorité pour moi donc ça va !
        csgo étant secondaire, les premier fps en mid ou high me suffiront :) je vous remercie à vous deux !

        --