[Debian] accès partition ntfs
Résolu/Fermé
greenangel
-
4 août 2007 à 04:19
jipicy Messages postés 40842 Date d'inscription jeudi 28 août 2003 Statut Modérateur Dernière intervention 10 août 2020 - 4 août 2007 à 14:32
jipicy Messages postés 40842 Date d'inscription jeudi 28 août 2003 Statut Modérateur Dernière intervention 10 août 2020 - 4 août 2007 à 14:32
A voir également:
- [Debian] accès partition ntfs
- Exfat ou ntfs - Guide
- Easeus partition master - Télécharger - Stockage
- Acces rapide - Guide
- Partition disque dur - Guide
- Paragon partition manager - Télécharger - Utilitaires
11 réponses
lami20j
Messages postés
21331
Date d'inscription
jeudi 4 novembre 2004
Statut
Modérateur, Contributeur sécurité
Dernière intervention
30 octobre 2019
3 569
4 août 2007 à 09:27
4 août 2007 à 09:27
Salut,
affiche
affiche
ls -l /media
Salut et merci de ta réponse, moi je n'ai rien contre les utilisateurs windows, puisque j'en fait parti :)
Pour le kernel, je ne préfère pas y toucher, mon install est toute fraiche, donc je ne pense pas que ça puisse venir de ce côté.
J'ai donc modifié mon fstab pour y ajouter l'option nls=ut8 et rebooté, et il me reste ce message
J'avais aussi fait une erreur de syntaxe, "euto" au lieu de "auto", c'est pour ça que ma partition n'était pas montée, erreur toute conne.
Mais j'ai toujours malheureusement ce problème de droit qu'il m'est impossible de modifier avec un chmod.
Pourquoi il refuse de les mettre en lecture pour les autres users ?
Merci de vos réponses.
Pour le kernel, je ne préfère pas y toucher, mon install est toute fraiche, donc je ne pense pas que ça puisse venir de ce côté.
J'ai donc modifié mon fstab pour y ajouter l'option nls=ut8 et rebooté, et il me reste ce message
debian:~# dmesg | tail FAT: utf8 is not a recommended IO charset for FAT filesystems, filesystem will be case sensitive!
J'avais aussi fait une erreur de syntaxe, "euto" au lieu de "auto", c'est pour ça que ma partition n'était pas montée, erreur toute conne.
Mais j'ai toujours malheureusement ce problème de droit qu'il m'est impossible de modifier avec un chmod.
Pourquoi il refuse de les mettre en lecture pour les autres users ?
Merci de vos réponses.
Merci, voilà le résultat :
Ils sont en lecture uniquement par root et ce malgré le chmod que j'applique.
debian:~# ls -l /media total 256 lrwxrwxrwx 1 root root 6 2007-08-02 17:03 cdrom -> cdrom0 drwxr-xr-x 2 root root 4096 2007-08-02 17:03 cdrom0 lrwxrwxrwx 1 root root 7 2007-08-02 17:03 floppy -> floppy0 drwxr-xr-x 2 root root 4096 2007-08-02 17:03 floppy0 dr-x------ 1 root root 204800 2007-06-28 22:39 divers drwx------ 8 dadou dadou 16384 1970-01-01 01:00 usbdisk dr-x------ 1 root root 28672 2007-06-28 22:39 windows
Ils sont en lecture uniquement par root et ce malgré le chmod que j'applique.
Toujours pareil :(
Après montage, il m'ouvre toujours la fenêtre du répertoire avec une autre fenêtre affichant ce satané message :
Impossible d'afficher le contenu de ce dossier
Vous n'avez pas les permissions nécessaires pour voir le contenu de "windows"
C'est désespérant.
debian:~# umount /media/divers/ debian:~# umount /media/windows/ debian:~# chmod -v 0755 /media/divers/ Le mode d'accès de `/media/divers/' qui a été conservé est: 0755 (rwxr-xr-x). debian:~# chmod -v 0755 /media/windows/ Le mode d'accès de `/media/windows/' qui a été conservé est: 0755 (rwxr-xr-x). debian:~# ls -l /media total 24 lrwxrwxrwx 1 root root 6 2007-08-02 17:03 cdrom -> cdrom0 drwxr-xr-x 2 root root 4096 2007-08-02 17:03 cdrom0 lrwxrwxrwx 1 root root 7 2007-08-02 17:03 floppy -> floppy0 drwxr-xr-x 2 root root 4096 2007-08-02 17:03 floppy0 drwxr-xr-x 2 root root 4096 2007-08-02 16:13 divers drwxrwxrwx 2 root root 4096 2007-08-04 05:19 test drwxr-xr-x 2 root root 4096 2007-08-04 07:23 usbdisk drwxr-xr-x 2 root root 4096 2007-08-02 16:13 windows debian:~# mount /media/divers/ debian:~# mount /media/windows/ debian:~# ls -l /media total 244 lrwxrwxrwx 1 root root 6 2007-08-02 17:03 cdrom -> cdrom0 drwxr-xr-x 2 root root 4096 2007-08-02 17:03 cdrom0 lrwxrwxrwx 1 root root 7 2007-08-02 17:03 floppy -> floppy0 drwxr-xr-x 2 root root 4096 2007-08-02 17:03 floppy0 dr-x------ 1 root root 204800 2007-06-28 22:39 divers drwxrwxrwx 2 root root 4096 2007-08-04 05:19 test drwxr-xr-x 2 root root 4096 2007-08-04 07:23 usbdisk dr-x------ 1 root root 28672 2007-06-28 22:39 windows
Après montage, il m'ouvre toujours la fenêtre du répertoire avec une autre fenêtre affichant ce satané message :
Impossible d'afficher le contenu de ce dossier
Vous n'avez pas les permissions nécessaires pour voir le contenu de "windows"
C'est désespérant.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
lami20j
Messages postés
21331
Date d'inscription
jeudi 4 novembre 2004
Statut
Modérateur, Contributeur sécurité
Dernière intervention
30 octobre 2019
3 569
4 août 2007 à 11:28
4 août 2007 à 11:28
Salut,
au lieu de
/dev/hda1 /media/windows ntfs ro,user,auto 0 0
/dev/hda2 /media/divers ntfs ro,user,auto 0 0
écrit
au lieu de
/dev/hda1 /media/windows ntfs ro,user,auto 0 0
/dev/hda2 /media/divers ntfs ro,user,auto 0 0
écrit
/dev/hda1 /media/windows ntfs ro,user,auto,umask=022 0 0 /dev/hda2 /media/divers ntfs ro,user,auto,umask=022 0 0ensuite fait
umount /media/divers umount /media/windows mount /media/divers mount /media/windows
Re salut,
Merci beaucoup, ça fonctionne maintenant, je commencais à désespérer.
Mais je comprend pas trop, umask sert à fixer des droits également mais fait "l'inverse" de chmod à ce que j'en ai compris, pourquoi le chmod ici se révèle inefficace alors qu'il est censé établir des droits ?
Merci beaucoup, ça fonctionne maintenant, je commencais à désespérer.
Mais je comprend pas trop, umask sert à fixer des droits également mais fait "l'inverse" de chmod à ce que j'en ai compris, pourquoi le chmod ici se révèle inefficace alors qu'il est censé établir des droits ?
En général les docs en anglais me rebute pas mal, je capte 3 mots sur 10, donc pas facile de décrypter.
Mais bon, là ça va encore, j'ai pigé :)
Oui, le chmod récursif, je l'avais déjà tenté, mais sans résultat non plus.
Merci de m'avoir aidé à résoudre mon problème.
@+
Mais bon, là ça va encore, j'ai pigé :)
Oui, le chmod récursif, je l'avais déjà tenté, mais sans résultat non plus.
Merci de m'avoir aidé à résoudre mon problème.
@+
jipicy
Messages postés
40842
Date d'inscription
jeudi 28 août 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
10 août 2020
4 897
4 août 2007 à 14:32
4 août 2007 à 14:32
Salut,
En général les docs en anglais me rebute pas mal, je capte 3 mots sur 10, donc pas facile de décrypter.
Si tu as les pages de man en français c'est plus facile ;-)))
En général les docs en anglais me rebute pas mal, je capte 3 mots sur 10, donc pas facile de décrypter.
Si tu as les pages de man en français c'est plus facile ;-)))
uid=valeur, gid=valeur et umask=valeur Fixe les permissions des fichiers sur le système. La valeur d'umask est fournie en octal. Par défaut les fichiers appartien- net à root et ne sont lisibles par personne d'autre.;-)
Utilisateur anonyme
4 août 2007 à 06:05
4 août 2007 à 06:05
Bonsoir
Je suis encore un vrai novice dans ce domaine, mais je croix que tu as raison, c'est une erreur d'encodage
Bug#351009, plus precisement
>Le changement de ton Kernel devrais enlever cette erreur
>Renommer ta partition devrais aussi resoudre ce probleme
Je tiens a te preciser que je suis windowsien (me tape pas...), donc arrete moi si j'ai dit une betise
Je suis encore un vrai novice dans ce domaine, mais je croix que tu as raison, c'est une erreur d'encodage
Bug#351009, plus precisement
>Le changement de ton Kernel devrais enlever cette erreur
>Renommer ta partition devrais aussi resoudre ce probleme
Je tiens a te preciser que je suis windowsien (me tape pas...), donc arrete moi si j'ai dit une betise
lami20j
Messages postés
21331
Date d'inscription
jeudi 4 novembre 2004
Statut
Modérateur, Contributeur sécurité
Dernière intervention
30 octobre 2019
3 569
4 août 2007 à 09:54
4 août 2007 à 09:54
Salut,
tu remarques bien que sur les répertoires
dr-x------ 1 root root 204800 2007-06-28 22:39 divers
drwx------ 8 dadou dadou 16384 1970-01-01 01:00 usbdisk
dr-x------ 1 root root 28672 2007-06-28 22:39 windows
il n'y a pas des droits pour le group ni pour les autres
donc les autres n'auront pas access dans les répertoires mentionnés malgré les options de montage des disques
lami20j
tu remarques bien que sur les répertoires
dr-x------ 1 root root 204800 2007-06-28 22:39 divers
drwx------ 8 dadou dadou 16384 1970-01-01 01:00 usbdisk
dr-x------ 1 root root 28672 2007-06-28 22:39 windows
il n'y a pas des droits pour le group ni pour les autres
donc les autres n'auront pas access dans les répertoires mentionnés malgré les options de montage des disques
umount /media/divers umount /media/windows chmod -v 0755 /media/divers chmod -v 0755 /media/windows mount /media/divers mount /media/windows--
lami20j
lami20j
Messages postés
21331
Date d'inscription
jeudi 4 novembre 2004
Statut
Modérateur, Contributeur sécurité
Dernière intervention
30 octobre 2019
3 569
4 août 2007 à 13:29
4 août 2007 à 13:29
umask sert à fixer des droits également mais fait "l'inverse" de chmod à ce que j'en ai compris,
umask permet de fixer la masque des fichiers (en bref ce qu'on n'as pas le droits)
pourquoi le chmod ici se révèle inefficace alors qu'il est censé établir des droits ?
à cause de ça (extrait de man mount)
En revanche, possibilité que je n'ai pas pris en compte
- de faire chmod après le montage
umask permet de fixer la masque des fichiers (en bref ce qu'on n'as pas le droits)
pourquoi le chmod ici se révèle inefficace alors qu'il est censé établir des droits ?
à cause de ça (extrait de man mount)
Mount options for ntfs
uid=value, gid=value and umask=value
Set the file permission on the filesystem. The umask value is given in octal. By default, the files are owned by root and not readable by somebody else.
En revanche, possibilité que je n'ai pas pris en compte
- de faire chmod après le montage
chmod -vR 0755 /media/divers chmod -vR 0755 /media/windows
lami20j
Messages postés
21331
Date d'inscription
jeudi 4 novembre 2004
Statut
Modérateur, Contributeur sécurité
Dernière intervention
30 octobre 2019
3 569
4 août 2007 à 14:20
4 août 2007 à 14:20
de rien ;-)
bonne continuation
bonne continuation