A voir également:
- Logiciel tester html
- Flash drive tester - Télécharger - Divers Utilitaires
- Money logiciel - Télécharger - Comptabilité & Facturation
- Logiciel - Guide
- Ce logiciel gratuit répare automatiquement votre PC quand Windows a des problèmes - Guide
- Ce petit logiciel gratuit répare automatiquement votre PC sans aucune connaissance technique - Guide
4 réponses
Je n'en connais pas.
Dreamweaver a une fonction pour indiquer les problèmes potentiels navigateur par navigateur, mais ça n'est pas l'arme absolue.
Rien ne remplace un test en grandeur nature avec le navigateur.
Dreamweaver a une fonction pour indiquer les problèmes potentiels navigateur par navigateur, mais ça n'est pas l'arme absolue.
Rien ne remplace un test en grandeur nature avec le navigateur.
merci sebsauvage pour ta réponse, pour quelle version des navigateurs un site doit etre au minimun compatible ?
J'ai lu qu'il vallait mieux faire une mise en page en css, plutot que des tableaux imbriqués, qu'en penses-tu ?
Merci
J'ai lu qu'il vallait mieux faire une mise en page en css, plutot que des tableaux imbriqués, qu'en penses-tu ?
Merci
Bonsoir dudule,
Pour savoir pourquoi (et comment) il est important de respecter les standards, d'éviter les tableaux pour la mise en page, d'utiliser les feuilles de style... un site incontournable
http://openweb.eu.org/
Monique
Elle est pas belle la vie ?
Pour savoir pourquoi (et comment) il est important de respecter les standards, d'éviter les tableaux pour la mise en page, d'utiliser les feuilles de style... un site incontournable
http://openweb.eu.org/
Monique
Elle est pas belle la vie ?
pour quelle version des navigateurs un site doit etre au minimun compatible ?
Tout dépend de ton audience.
Moi j'ai une solution simple: je n'optimise mon site pour aucun navigateur en particulier.
Si ils respectent les normes du W3C, ça s'affichera bien, c'est tout.
Je ne veux pas faire le jeu de l'un ou de l'autre en utilisant des particuliarités (comme les IFRAME de Microsoft).
J'ai lu qu'il vallait mieux faire une mise en page en css, plutot que des tableaux imbriqués, qu'en penses-tu ?
ça n'est pas faux.
Bah les tableaux ça marche bien, mais c'est vrai que le W3C recommande plutôt les CSS. Je ne peux pas leur donner tort.
La raison principale de préférer les CSS est que certains navigateurs (Netscape) mettent 3 heures à afficher les tableaux, et que les tableaux passent mal avec les navigateurs qui ne rendent pas les tableaux (Lynx).
En plus de ça, les CSS permettent de changer d'un coup le style de tout tes tableaux sur un site entier facilement. c'est un plus
(sans compter les possiblités graphiques un chouille plus intéressantes en CSS qu'en tableaux purs).
Perso je continue à utiliser les tableaux, mais je limite le nombre d'imbrication.
Tout dépend de ton audience.
Moi j'ai une solution simple: je n'optimise mon site pour aucun navigateur en particulier.
Si ils respectent les normes du W3C, ça s'affichera bien, c'est tout.
Je ne veux pas faire le jeu de l'un ou de l'autre en utilisant des particuliarités (comme les IFRAME de Microsoft).
J'ai lu qu'il vallait mieux faire une mise en page en css, plutot que des tableaux imbriqués, qu'en penses-tu ?
ça n'est pas faux.
Bah les tableaux ça marche bien, mais c'est vrai que le W3C recommande plutôt les CSS. Je ne peux pas leur donner tort.
La raison principale de préférer les CSS est que certains navigateurs (Netscape) mettent 3 heures à afficher les tableaux, et que les tableaux passent mal avec les navigateurs qui ne rendent pas les tableaux (Lynx).
En plus de ça, les CSS permettent de changer d'un coup le style de tout tes tableaux sur un site entier facilement. c'est un plus
(sans compter les possiblités graphiques un chouille plus intéressantes en CSS qu'en tableaux purs).
Perso je continue à utiliser les tableaux, mais je limite le nombre d'imbrication.
Bonjour
Je développe sous Golive 6.01 qui comporte :
La prévisualisation (Wysiwyg) avec les moteurs de tous les navigateurs installés sur ta machine (généralement, je teste avec IE 6. Netscape 4, Netscape 7, Opera, Mozilla... avec ça, je pense avoir fait le tour de 99.9% des clients installés)
L'analyse syntaxique et lexicale du code en fonction de règles (prédéfinies ou personnalisées) par exemple, la compatibilité avec la norme html 3.2 ou la 4.0 strict ou avec Netscape et IE 3, 4 et 5 etc. ...
Terdef
Je développe sous Golive 6.01 qui comporte :
La prévisualisation (Wysiwyg) avec les moteurs de tous les navigateurs installés sur ta machine (généralement, je teste avec IE 6. Netscape 4, Netscape 7, Opera, Mozilla... avec ça, je pense avoir fait le tour de 99.9% des clients installés)
L'analyse syntaxique et lexicale du code en fonction de règles (prédéfinies ou personnalisées) par exemple, la compatibilité avec la norme html 3.2 ou la 4.0 strict ou avec Netscape et IE 3, 4 et 5 etc. ...
Terdef
