Les overclockeur son devenue frileux, ou les CPU ?

heu...

je doit en déduire, vue que j'ai pas de rep que c'est les gens qui son frileux hihihi

allez un petit avis svp :)

Salut

"je souhaiterais monter un ordi qui tourne a 5Ghz mini en H24" <= mais quelle bonne blague, 5GHz avec un i7 ^^

A part peut-être les 2600K/2700K 2ème génération aucun Intel Core i7 n'est monté à 5.0GHz.

Il me semble que 3.7 c'est déja assez élévé non ?
Pourquoi vouloir monter a 5GHz qui nécessitera des systèmes de refroidissement complexe et cher?

@scarface72: ok merci pour l'info snif
effectivement comme je tourne sur 2600k (5Ghz en oc hivers) je m'attendais que les suivant est plus de monter

@lulataque : heu nan 3.7 c'est petit ^^
certain jeu utilise a peine 2 core mais on besoin d'un thread puissant
la difference en jeux est flagrante

mon i7 est en refroidissement air (pas de super watercooling de fou), a 4.8/5Ghz, le rad ma couté 75euros ce que je trouve correct par rapport a ca capacité de dissipation
et il y a biensure le benchmarck (3DMark par ex) mais c'est useless

__

donc c'est les puce qui sont; on pourait dire, bridé !
comme depuis mon premier pc je monte en frequence je voulait continuer
mais si c'est plus possible snif ...

ps: apres, je sais que pour beaucoup c'est nul, mais en tant qu'overclockeur, j'aime voir un gros resulta sur un bench; meme si c'est vrais que c'est un peut jouer a qui a la plus grosse mais ca on ce refait pas :p

bin au vue de ma question et de ce que j'ai pu lire,

bin j'ai ma reponse !

ce sont donc les puce aujourd'hui qui ne permette plus de monté en frequence comme avant !:(

sujet resolut

merci