Ecran noir au bout de 5 à 8 mn
Résolu/Fermé
oville
Messages postés
128
Date d'inscription
mardi 31 janvier 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
2 juillet 2020
-
Modifié par oville le 4/02/2016 à 12:50
mamiemando Messages postés 33446 Date d'inscription jeudi 12 mai 2005 Statut Modérateur Dernière intervention 20 décembre 2024 - 15 févr. 2016 à 10:40
mamiemando Messages postés 33446 Date d'inscription jeudi 12 mai 2005 Statut Modérateur Dernière intervention 20 décembre 2024 - 15 févr. 2016 à 10:40
A voir également:
- Ecran noir au bout de 5 à 8 mn
- Ecran noir pc - Guide
- Clé windows 8 - Guide
- Double ecran - Guide
- Capture d'écran whatsapp - Accueil - Messagerie instantanée
- Mixcraft 8 - Télécharger - Création musicale
5 réponses
mamiemando
Messages postés
33446
Date d'inscription
jeudi 12 mai 2005
Statut
Modérateur
Dernière intervention
20 décembre 2024
7 812
4 févr. 2016 à 20:52
4 févr. 2016 à 20:52
Bonjour,
Il serait intéressant de voir dans /var/log/dmesg /var/log/messages et /var/log/rsyslog si aux heures des plantages, il y a des informations utiles.
Est-ce que tu parviens quand ça arrive à basculer en mode texte (ctrl alt f1) ? Si oui parviens tu as te logguer et lancer des commandes ?
https://www.mistra.fr/tutoriel-linux-mode-texte.html
Bonne chance
Il serait intéressant de voir dans /var/log/dmesg /var/log/messages et /var/log/rsyslog si aux heures des plantages, il y a des informations utiles.
Est-ce que tu parviens quand ça arrive à basculer en mode texte (ctrl alt f1) ? Si oui parviens tu as te logguer et lancer des commandes ?
https://www.mistra.fr/tutoriel-linux-mode-texte.html
Bonne chance
mamiemando
Messages postés
33446
Date d'inscription
jeudi 12 mai 2005
Statut
Modérateur
Dernière intervention
20 décembre 2024
7 812
5 févr. 2016 à 08:40
5 févr. 2016 à 08:40
Étrange en effet... Peut-être que ta carte est plus sollicité sous linux que sous windows (effets 3D ? c'est vrai que si tu ne fais pas de jeu ça peut expliquer la différence), ou que le pilote linux gère mal les ventilateurs (mais j'avoue n'avoir jamais vu quelqu'un se plaindre de ça jusqu'ici !) donc ça me paraît peu crédible.
En terme de cartes, tout dépend de ce que tu veux faire, mais je ne pense pas être la meilleure personne pour te guider car je n'utilise que des ordinateurs portables. Quand je choisis un portable, j'ai tendance à choisir des cartes intel (si c'est un PC orienté bureautique) et nvidia (pour le jeu), car ce genre de carte marche impeccablement bien sous linux. Je ne pense pas que la photo soit un facteur suffisant pour justifier une carte 3D. Après le mieux serait de demander sur le forum matériel...
Bonne chance
En terme de cartes, tout dépend de ce que tu veux faire, mais je ne pense pas être la meilleure personne pour te guider car je n'utilise que des ordinateurs portables. Quand je choisis un portable, j'ai tendance à choisir des cartes intel (si c'est un PC orienté bureautique) et nvidia (pour le jeu), car ce genre de carte marche impeccablement bien sous linux. Je ne pense pas que la photo soit un facteur suffisant pour justifier une carte 3D. Après le mieux serait de demander sur le forum matériel...
Bonne chance
oville
Messages postés
128
Date d'inscription
mardi 31 janvier 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
2 juillet 2020
16
Modifié par oville le 5/02/2016 à 13:21
Modifié par oville le 5/02/2016 à 13:21
Bonjour,
Je pense que le problème est que lors de la mise a jour de Ubuntu 15.04 vers Ubuntu 15.10 il y a eu certainement une modif par rapport au pilote. En effet pas de pilote prioritaire et donc ça chauffe même pour de la bureautique.
Pour l'instant c'est très amusant avec ce gros ventilateur,toutefois gênant par le bruit et pas très esthétique....
J'ai lu sur le net que ATI pose souvent problème avec linux, cependant il y a toujours moyen de contourner le problème. N'ayant pas assez de connaissances (et un peu paresseuse !), je vais changer la carte et hop problème résolu!
Merci
Bonne journée
Je pense que le problème est que lors de la mise a jour de Ubuntu 15.04 vers Ubuntu 15.10 il y a eu certainement une modif par rapport au pilote. En effet pas de pilote prioritaire et donc ça chauffe même pour de la bureautique.
Pour l'instant c'est très amusant avec ce gros ventilateur,toutefois gênant par le bruit et pas très esthétique....
J'ai lu sur le net que ATI pose souvent problème avec linux, cependant il y a toujours moyen de contourner le problème. N'ayant pas assez de connaissances (et un peu paresseuse !), je vais changer la carte et hop problème résolu!
Merci
Bonne journée
Bonjour,
Que donne la commande sensors tapée dans le terminal ? (au besoin installe d'abord le paquet lm_sensors)
Voir aussi l'état de la pâte thermique au contact entre le gpu et le radiateur...
Ça peut aussi être une micro fissure sur la carte graphique (à force de monter et descendre en température), ça chauffe puis à un moment donné, ça coupe ==> écran noir. Ça m'est déjà arrivé mais l'écran restait définitivement noir. A l'époque, j'avais réussi à réparer en passant la carte graphique au four (3 min à 230°) ça fonctionne mais la réparation ne tient généralement pas dans le temps.
Une carte graphique pour un portable, ça risque de te coûter un bras... Et attention au format, il y en a plusieurs.
Que donne la commande sensors tapée dans le terminal ? (au besoin installe d'abord le paquet lm_sensors)
Voir aussi l'état de la pâte thermique au contact entre le gpu et le radiateur...
Ça peut aussi être une micro fissure sur la carte graphique (à force de monter et descendre en température), ça chauffe puis à un moment donné, ça coupe ==> écran noir. Ça m'est déjà arrivé mais l'écran restait définitivement noir. A l'époque, j'avais réussi à réparer en passant la carte graphique au four (3 min à 230°) ça fonctionne mais la réparation ne tient généralement pas dans le temps.
Une carte graphique pour un portable, ça risque de te coûter un bras... Et attention au format, il y en a plusieurs.
mamiemando
Messages postés
33446
Date d'inscription
jeudi 12 mai 2005
Statut
Modérateur
Dernière intervention
20 décembre 2024
7 812
5 févr. 2016 à 20:08
5 févr. 2016 à 20:08
@jns55 : les idées sont intéressantes,
- concernant lm_sensors : si effectivement linux capte mal la température, sa stratégie de ventilation peut être mauvaise. Si c'est la cause, alors il faudra sans doute jouer avec les paramètres passés au noyau pour jouer sur les ACPI.
- si on suppose que la carte est plus sollicitée sous windows, un problème matériel pourrait en effet être une explication.
@oville : oui ati sous linux c'est pas vraiment ça (d'où mes préférences personnelles pour intel et nvidia) et un pilote un peu moyen pourrait expliquer la sur-utilisation. Lorsque jns55 parle de lm_sensors il suspecte aussi le fait que les capteurs de températures sont mal pris en charge, c'est également possible.
Pour vérifier cette théorie, installe le paquet lm-sensors :
Puis lance la commande
Exemple :
Bonne chance
- concernant lm_sensors : si effectivement linux capte mal la température, sa stratégie de ventilation peut être mauvaise. Si c'est la cause, alors il faudra sans doute jouer avec les paramètres passés au noyau pour jouer sur les ACPI.
- si on suppose que la carte est plus sollicitée sous windows, un problème matériel pourrait en effet être une explication.
@oville : oui ati sous linux c'est pas vraiment ça (d'où mes préférences personnelles pour intel et nvidia) et un pilote un peu moyen pourrait expliquer la sur-utilisation. Lorsque jns55 parle de lm_sensors il suspecte aussi le fait que les capteurs de températures sont mal pris en charge, c'est également possible.
Pour vérifier cette théorie, installe le paquet lm-sensors :
sudo apt-get update
sudo apt-get install lm-sensors
Puis lance la commande
sudo sensors.
Exemple :
(root@velvet) (~) # sensors
acpitz-virtual-0
Adapter: Virtual device
temp1: +29.8°C (crit = +100.0°C)
coretemp-isa-0000
Adapter: ISA adapter
Physical id 0: +56.0°C (high = +84.0°C, crit = +100.0°C)
Core 0: +50.0°C (high = +84.0°C, crit = +100.0°C)
Core 1: +50.0°C (high = +84.0°C, crit = +100.0°C)
Core 2: +49.0°C (high = +84.0°C, crit = +100.0°C)
Core 3: +52.0°C (high = +84.0°C, crit = +100.0°C)
Bonne chance
Le pilote libre radeon gère beaucoup moins bien l'énergie que le pilote propriétaire catalyst, ça peut expliquer la différence de comportement avec Windows qui utilise ce pilote. Malheureusement, AMD a arrêté le support pour sa carte graphique donc pas d'alternative au pilote radeon.
Il est néanmoins possible d'améliorer la gestion de l'énergie avec TLP, la différence se voit surtout lorsqu'on tourne sur batterie.
http://linrunner.de/en/tlp/tlp.html
Tu peux aussi vérifier que DPM (gestion dynamique de l'énergie) est effectivement activée
(normalement c'est le cas sur le kernel 3.13 mais sait-on jamais ?)
https://doc.ubuntu-fr.org/radeon#gestion_de_l_energieperformance
Il est néanmoins possible d'améliorer la gestion de l'énergie avec TLP, la différence se voit surtout lorsqu'on tourne sur batterie.
http://linrunner.de/en/tlp/tlp.html
Tu peux aussi vérifier que DPM (gestion dynamique de l'énergie) est effectivement activée
(normalement c'est le cas sur le kernel 3.13 mais sait-on jamais ?)
https://doc.ubuntu-fr.org/radeon#gestion_de_l_energieperformance
oville
Messages postés
128
Date d'inscription
mardi 31 janvier 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
2 juillet 2020
16
7 févr. 2016 à 17:59
7 févr. 2016 à 17:59
oville - 7 févr. 2016 à 17:55
Bonjour,
Me voici de retour, après un tit coup de fatigue...
Je n'ai pas osée faire la manip "AMD" j'ai lu que ca risque de me modifier le GRUB et j'avoue ne pas avoir trop la forme pour d'autres soucis (et plus l'age!!)
J'ai donc fait celle-ci :
"Pour vérifier cette théorie, installe le paquet lm-sensors" Et voila le résultat c'est CHAUD !!
radeon-pci-0100
Adapter: PCI adapter
temp1: +118.5°C
coretemp-isa-0000
Adapter: ISA adapter
Core 0: +44.0°C (high = +78.0°C, crit = +100.0°C)
Core 1: +42.0°C (high = +78.0°C, crit = +100.0°C)
Une idée pour une nouvelle carte?? je souhaite mettre dans les 120€ maxi!
Un grand merci pour votre aide et très bonne fin de journée
Bonjour,
Me voici de retour, après un tit coup de fatigue...
Je n'ai pas osée faire la manip "AMD" j'ai lu que ca risque de me modifier le GRUB et j'avoue ne pas avoir trop la forme pour d'autres soucis (et plus l'age!!)
J'ai donc fait celle-ci :
"Pour vérifier cette théorie, installe le paquet lm-sensors" Et voila le résultat c'est CHAUD !!
radeon-pci-0100
Adapter: PCI adapter
temp1: +118.5°C
coretemp-isa-0000
Adapter: ISA adapter
Core 0: +44.0°C (high = +78.0°C, crit = +100.0°C)
Core 1: +42.0°C (high = +78.0°C, crit = +100.0°C)
Une idée pour une nouvelle carte?? je souhaite mettre dans les 120€ maxi!
Un grand merci pour votre aide et très bonne fin de journée
oville
Messages postés
128
Date d'inscription
mardi 31 janvier 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
2 juillet 2020
16
7 févr. 2016 à 18:02
7 févr. 2016 à 18:02
Petite précision pour la température: avec ventilo a fond devant:: sans ventilo je ne peux tenir plus de 3 mn maintenant..
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Effectivement ça chauffe sérieusement !
La pâte thermique entre le gpu et le radiateur doit avoir fondu et ne remplit plus son rôle (ou alors le contact ne se fait plus car une vis de maintien est dévissée). Il faudrait démonter ça et remplacer la pâte. Attention il y a différentes épaisseurs de patch, trop épais c'est pas mieux que trop fin.
De toute façon, si tu changes la CG, tu seras obligé de remplacer la pâte thermique au niveau de la CG et aussi au niveau du processeur...
Quant au modèle, fais attention de prendre une carte qui a exactement le même format sinon elle ne s'adaptera pas.
La pâte thermique entre le gpu et le radiateur doit avoir fondu et ne remplit plus son rôle (ou alors le contact ne se fait plus car une vis de maintien est dévissée). Il faudrait démonter ça et remplacer la pâte. Attention il y a différentes épaisseurs de patch, trop épais c'est pas mieux que trop fin.
De toute façon, si tu changes la CG, tu seras obligé de remplacer la pâte thermique au niveau de la CG et aussi au niveau du processeur...
Quant au modèle, fais attention de prendre une carte qui a exactement le même format sinon elle ne s'adaptera pas.
oville
Messages postés
128
Date d'inscription
mardi 31 janvier 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
2 juillet 2020
16
13 févr. 2016 à 01:06
13 févr. 2016 à 01:06
Bonsoir,
Je reviens donner des nouvelles, j'ai changé la CG et hop !! tout va bien, ubuntu ne chauffe plus donc plus d'arrêt du pc!
J'ai installé une : Asus AMD Radeon R7 250 2Go DDR3
radeon-pci-0100
Adapter: PCI adapter
temp1: +24.0°C (crit = +120.0°C, hyst = +90.0°C)
coretemp-isa-0000
Adapter: ISA adapter
Core 0: +41.0°C (high = +78.0°C, crit = +100.0°C)
Core 1: +41.0°C (high = +78.0°C, crit = +100.0°C)
Ouf c'est nettement mieux et en plus moins de bruit.
Cependant je m'explique pas le fait que le pc plantait sous ubuntu et montait a 120 alors que sous W7 la température était entre 70 et 80 et ne plantait pas... bon bah un mystère!
Le principal tout va bien .
Un grand merci pour votre aide et conseils. affaire résolue !
Je reviens donner des nouvelles, j'ai changé la CG et hop !! tout va bien, ubuntu ne chauffe plus donc plus d'arrêt du pc!
J'ai installé une : Asus AMD Radeon R7 250 2Go DDR3
radeon-pci-0100
Adapter: PCI adapter
temp1: +24.0°C (crit = +120.0°C, hyst = +90.0°C)
coretemp-isa-0000
Adapter: ISA adapter
Core 0: +41.0°C (high = +78.0°C, crit = +100.0°C)
Core 1: +41.0°C (high = +78.0°C, crit = +100.0°C)
Ouf c'est nettement mieux et en plus moins de bruit.
Cependant je m'explique pas le fait que le pc plantait sous ubuntu et montait a 120 alors que sous W7 la température était entre 70 et 80 et ne plantait pas... bon bah un mystère!
Le principal tout va bien .
Un grand merci pour votre aide et conseils. affaire résolue !
"Cependant je m'explique pas le fait que le pc plantait sous ubuntu et montait a 120 alors que sous W7 la température était entre 70 et 80 et ne plantait pas... "
Windows utilise le pilote propriétaire Ati alors qu'Ubuntu utilise le pilote libre Radeon (puisqu'il n'y a pas de pilote Ati disponible sous linux). Or le pilote propriétaire gère mieux l'énergie que le pilote libre, ça chauffe donc moins, et si ça chauffe moins, la température critique n'est pas atteinte. C'est sans doute ça l'explication.
Windows utilise le pilote propriétaire Ati alors qu'Ubuntu utilise le pilote libre Radeon (puisqu'il n'y a pas de pilote Ati disponible sous linux). Or le pilote propriétaire gère mieux l'énergie que le pilote libre, ça chauffe donc moins, et si ça chauffe moins, la température critique n'est pas atteinte. C'est sans doute ça l'explication.
mamiemando
Messages postés
33446
Date d'inscription
jeudi 12 mai 2005
Statut
Modérateur
Dernière intervention
20 décembre 2024
7 812
15 févr. 2016 à 10:40
15 févr. 2016 à 10:40
Je valide l'explication de jns55 (que j'avais d'ailleurs déjà proposé dans le message #6).
Bonne continuation sous linux :-)
Bonne continuation sous linux :-)
5 févr. 2016 à 00:38
Entre temps j'ai fais un essai, petit bidouillage!!) j'ai ouvert mon pc installé un gros ventilateur et miracle il tient... conclusion c'est bien la carte graphique.
Cependant je m'explique pas le fais que sous windows aucun problème.
Encore merci je vais changer ma carte.
Petite question que me conseilles -tu comme carte (a prix raisonnable), je ne fais pas de jeux mais montage vidéos et photos plus bureautique bien sur.