Pc gamer 1000€

"Pour les joueurs, il existe heureusement des écrans LCD de 24 et 27 pouces avec une fréquence de rafraichissement de 120 Hz et même 144 Hz. Ils permettent de conserver la synchronisation verticale afin d’éviter les déchirements d’image sans pénaliser les performances. Ces écrans bénéficient d’une électronique plus performante ainsi que d’une dalle Full HD de type TN à faible temps de réponse (2 ms voir même des ecrans 1ms). Associés à une carte graphique puissante, ces écrans délivrent une expérience de jeu optimale. Bien entendu, l’écran ne fait pas tout ! Une carte graphique et un processeur puissants sont aussi nécessaires…"
https://www.topachat.com/comprendre/choisir-ecran-gamer-pc.php

C'est bien si tes enfants sont satisfaits de leurs télé, mais certains gamers sont plus exigeants. Si la télé reste une solution en soit, il est important d'en pointer les limites pour que l'acheteur fasse son achat en connaissance. Avoir un effet de rémanance dans certains jeux ça te plombe.
https://www.lcd-compare.com/definition-de-remanence.htm
ça serait dommage de dépenser une tel somme pour un pc pour avoir son expérience gaché.

Personnellement je n'ai pas de télé chez moi. Je ne la regarde jamais... seulement quelques émissions en replay de temps en temps via internet. ça me ferait chier de payer la taxepour un service que je n'utilise pas du tout parce qu'on ma conseillé d'acheter une télé plutôt qu'un lcd.
Je te l'accorde, je ne dois pas être représentatif de la majorité des gens dans mon rapport a la télévision.

pourquoi ???
les AMD ATI ne conviennent pas ???

ça peut très bien convenir comme le démontre ce test :
https://www.hardware.fr/focus/110/msi-radeon-r9-390x-gaming-8-go-test.html

Mais la consommation électrique n'est pas la même (même si souvent négligeable)
Plus embêtant c'est la chauffe que ça peut entrainer dans la tour. Faut avoir une tour vraiment bien pensée et ventilée.

Je pense qu'aujourd'hui les AMD 2xxX bradées sont vraiment des bons plans pour le rapport performance/prix

c'est de lui que j'aurais aimé avoir une(des) précision(s)

soit dit en passant , je n' ais pas encore vu de tests thermiques des deux cotés

Du coup j'ai verifier et l'ecart semble n'etre que de 5 a 10 degrés en charge.. A croiser avec d'autres tests
https://www.tomshardware.com/reviews/sapphire-nitro-r9-390-8g-d5,4245.html

les relevés thermiques sont normaux
au vu de certaines thermographies infra rouge qui indiquaient 95°C , voir 97°C

par contre j' apprécie la remarque concernant le 1080p
pour des cartes graphiques prévues pour du 4K , ou du triple affichage

Bonjour MrFrench974,
Non je préfère les pc fixe

Bonjour,

Si tu veux un PC fixe alors ne t'en fait pas tu pourras en trouver un facilement à moindre coût sur des sites de vente en ligne du style matériel.net, cdiscount, misco, etc...

Suffit de chercher un tout petit peu et tu trouveras ton bonheur ! ^^

Pourquoi une TV led et pas un écran pc ?

une TV LED demande moins de puissance graphique
>>> TV LED Full HD 22" (1920 x 1080) <<< = 118.90 €
>>> TV LED Ultra HD 4K 43" (3840 x 2160) <<< = 458.90 €

et un écran Full HD 144 Hz à partir de 245,00 €
et un écran Ultra HD 4K à partir de 903,00 €

là , c'est toi qui voit ce que tu veux prendre

Merci pour les liens mais euh je comprends pas trop ce que tu veux dire par
"moins de puissance graphique" ? tu veux dire qu'une télé led permet d'utiliser une carte graphique moins puissante ?

la TV LED a son affichage propre