A voir également:
- Meilleur Microphone
- Meilleur site de telechargement - Accueil - Outils
- Meilleur site de vente entre particulier - Guide
- Meilleur site partage abonnement - Accueil - Services en ligne
- Microphone whatsapp - Accueil - WhatsApp
- Meilleur widget iphone - Guide
2 réponses
Bonjour,
Meilleur microphone pour quoi faire?
Sur quel matériel?
a utiliser avec un logiciel?
Cordialement
Meilleur microphone pour quoi faire?
Sur quel matériel?
a utiliser avec un logiciel?
Cordialement
Bonsoir,
Dans la mesure où vous emploierez un logiciel de montage vidéo, dont les caractéristiques en termes de piste son risquent d'être limitées (à moins qu'il s'agisse de produits comme Adobe Audition) et vu les limites imposées par la taille des fichiers vidéo-audio sur internet, il ne servirait à rien d'opter pour des micros de studio, à moins de viser une distribution commerciale.
Il vaut mieux s'organiser pour avoir les meilleures conditions d'enregistrement, à savoir un environnement insonorisé (plaques de polystyrène). Je suppose qu'il s'agit d'un commentaire. Vous pouvez opter pour un micro-cravate fixé au col de chemise ou sur une perche.
Studer et AKG en faisaient de très bons. Ces modèles réclament une alimentation dite fantôme en 48 volts (table de mixage ou boitier). Dans une gamme plus abordable, on en trouve chez Sony, Dictaphone ou AKG, destinés au magnétophones et alimentés par piles miniatures.
En modèles "classiques, à savoir électrodynamiques, vous pouvez opter pour un modèle omnidirectionnel tel le Sennheiser MD 21U ou un micro directionnel comme le Sennheiser MD441, l'Akg 330 ou le Beyer m88.
Je privilégierais le MD21 dans cette dernière catégorie, mais les micro-cravates s'avèrent plus pratiques à utiliser.
Je me permets aussi de vous indiquer une de mes dernières interventions sur un sujet proche :
https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-33068924-une-camera-compatible-avec-un-micro-canon
Cordialement
Dans la mesure où vous emploierez un logiciel de montage vidéo, dont les caractéristiques en termes de piste son risquent d'être limitées (à moins qu'il s'agisse de produits comme Adobe Audition) et vu les limites imposées par la taille des fichiers vidéo-audio sur internet, il ne servirait à rien d'opter pour des micros de studio, à moins de viser une distribution commerciale.
Il vaut mieux s'organiser pour avoir les meilleures conditions d'enregistrement, à savoir un environnement insonorisé (plaques de polystyrène). Je suppose qu'il s'agit d'un commentaire. Vous pouvez opter pour un micro-cravate fixé au col de chemise ou sur une perche.
Studer et AKG en faisaient de très bons. Ces modèles réclament une alimentation dite fantôme en 48 volts (table de mixage ou boitier). Dans une gamme plus abordable, on en trouve chez Sony, Dictaphone ou AKG, destinés au magnétophones et alimentés par piles miniatures.
En modèles "classiques, à savoir électrodynamiques, vous pouvez opter pour un modèle omnidirectionnel tel le Sennheiser MD 21U ou un micro directionnel comme le Sennheiser MD441, l'Akg 330 ou le Beyer m88.
Je privilégierais le MD21 dans cette dernière catégorie, mais les micro-cravates s'avèrent plus pratiques à utiliser.
Je me permets aussi de vous indiquer une de mes dernières interventions sur un sujet proche :
https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-33068924-une-camera-compatible-avec-un-micro-canon
Cordialement
Pas du tout, si vous regardez les commentateurs TV, ils ont souvent de micro-cravates. Cela permet de ne capter que la voix en minimisant les sons environnants? En reportage, on utilise souvent le MD21 car d'une part on peut le tenir à la main puisqu'il est isolé des frottements au contraire des micros -cravates, d'autre part, n'ayant pas de piles, il est prémuni contre les coupures. Par ailleurs, le son d'un omni-directionnel est plus "chaud" (plus chargé en graves) que le son sec d'un electret.
Merci,