Question Bus speed

Fermé
tazou_23 Messages postés 3 Date d'inscription dimanche 27 décembre 2015 Statut Membre Dernière intervention 29 décembre 2015 - 29 déc. 2015 à 06:16
 toto - 30 déc. 2015 à 23:21
Bonjour, dans le bios mon bus speed est a 100.00 MHz (Auto), Tout est par défaut coté overclocking. Dans cpuz le bus speed joue sans arrêt entre 99.98 MHz et 100.01 MHz a intervalle de 1 seconde environ. Du coup le core speed fait de même ainsi que le DRAM frequency. Tout sa me fait croire que mon système serait instable. Pourtant dans le bios le bus est stable et dans core temp stable a 99.98 MHz. C'est normal tout sa ???

Operating System: Windows 7 Professional Edition Service Pack 1 build 7601 (64-bit)
Motherboard Manufacturer: MSI
Motherboard Model: H97M-G43(MS-7924)
BIOS Release Date: 2015/07/28

CPU Information:
Type: Intel Xeon E3-1231 v3 @ 3.40GHz
Codename: Haswell
Socket: LGA1150
Lithography: 22nm
Cores per CPU: 4
Logicals per Core: 2
Clock Frequencies:
Measured Speed: 3400.8 MHz [Turbo: 3800.9 MHz]
Multiplier: 34.0X
Bus Speed: 100.0 MHz
Cache per CPU package:
L1 Instruction Cache: 4 x 32 KB
L1 Data Cache: 4 x 32 KB
L2 Cache Size: 4 x 256 KB
L3 Cache: 8 MB

Memory Information:
Total Physical Memory: 8125MB
Memory Devices:
Slot 1: 4GB DDR3 SDRAM PC3-10600
Corsair CMX8GX3M2A1333C9, wk/yr: 16/2012
1.5V, Clk: 666.7MHz, Timings 9-9-9-24 (@ Max. freq.)

Slot 2: 4GB DDR3 SDRAM PC3-10600
Corsair CMX8GX3M2A1333C9, wk/yr: 16/2012
1.5V, Clk: 666.7MHz, Timings 9-9-9-24 (@ Max. freq.)

Virtual Memory: C:\pagefile.sys (2048MB)

Drive Information:
Physical Drive 1: KINGSTON SV300S37A120G ATA Device
Drive Size: 111GB
Partitions: C:
Interface Type: SATA
Bytes per Sector: 512
RPM: SSD

Physical Drive 2: WDC WD5000AAKX-603CA0 ATA Device
Drive Size: 465GB
Partitions: D:
Interface Type: SATA
Bytes per Sector: 512
RPM: 7200

Video Adapters:
Description: NVIDIA GeForce GTX 960
SLI/Crossfire Enabled: No
Memory: 4096MB
Video BIOS: Version 84.6.14.0.67
Driver Provider: NVIDIA
Driver Version: 10.18.13.6143
Driver Date: 12-16-2015
Core speed: 1505 MHz
Memory Speed: 3996 MHz
Monitor 1: 1920x1080x32 60Hz (Primary monitor)

Temperatures:
Description: CPU 0 average
Temperature: 31.50C
Description: CPU 0 core 0
Temperature: 33.00C
Description: CPU 0 core 1
Temperature: 30.00C
Description: CPU 0 core 2
Temperature: 32.00C
Description: CPU 0 core 3
Temperature: 31.00C
Description: HDD 1 (KINGSTON SV300S37A120G ATA Device)
Temperature: 28.00C
Description: GPU 0 (nVIDIA)
Temperature: 35.00C
A voir également:

1 réponse

Bonjour
Oui, on le voit couramment sur les logiciels de mesure. Question de durée prise en compte entre 2 comptages. En gros pour se faire une représentation : une opération pas finie n'est pas comptée et la fois suivante elle est comptée alors qu'elle avait commence avant le chrono. 2 pour 10000 c'est pas grand chose et il peut aussi y avoir un arrondi a l'affichage.

Un logiciel qui prend une durée plus longue ou fait une moyenne de plusieurs mesures présente un bus stable. C'est lui qu'il faut croire pour la stabilite.

La vraie mesure de stabilite d'un pc est un programme qui fait bosser le pc a fond, longtemps, et ne supporte pas les erreurs de calculs. OCCT pourtant célèbre pour les tests laisse passer des erreurs de calcul par exemple.
Actuellement : finir les tests de stabilite, en OC en particulier, avec folding@home qui calcule pour la science, verifie les erreurs de calcul et rejette les resultats erronnes, est utilise meme sur les superordinateurs, et par beaucoup d'overclockers. (permet de se servir normalement de l'ordinateur pendant les tests).
Il fait meme chauffer souvent plus que OCCT, un ordi qui bug jamais sous folding@home peut faire n'importe quoi d'autre en toute tranquilite.
(mon plus long test : + de 6 ans, cpu obsolète mais en parfait etat, meme pas change la pate thermique)
0