Transférer Hyper-V de C vers un disque sata interne

Fermé
pierre - 25 nov. 2015 à 10:10
phil2k Messages postés 10854 Date d'inscription lundi 28 octobre 2013 Statut Contributeur Dernière intervention 24 janvier 2023 - 25 nov. 2015 à 18:11
bonjour

j'ai un serveur Dell W2012 (64 gg de ram) avec Hyper-v (2 serveurs W2008 21 gg de ram chacun)
le dossier "virtualisation" HyperV est actuellement sur C (2x146 gg 15000 tours en raid 1)

la place manquant, je voudrais rajouter des disques internes (3 sata 1 ou 2T° basiques 2.5", 7200 tours, en raid 5) pour y transférer hyper-v.

mon revendeur me conseille de changer les disques 15 000 tours (en C) par des 300 gg mais je crains d'être à nouveau bloqué par le volume dans quelque temps

je n'arrive pas à comprendre :
1/ si ma solution de rajouter des 7200 tours est faisable
2/ si cela diminuera les performances (après tout, on bosse en mémoire vive ou pas ?)

si quelqu'un a fait ce transfert vers des disques 7200 tours, je veux bien un retour d'expérience

vous le comprenez, je suis utilisateur, pas informaticien
;-)
A voir également:

7 réponses

phil2k Messages postés 10854 Date d'inscription lundi 28 octobre 2013 Statut Contributeur Dernière intervention 24 janvier 2023 2 326
25 nov. 2015 à 11:01
Bonjour
Quel est le modele de serveur ?

Vous voulez déplacer uniquement les dossiers hyper-V , ou l'OS du serveur .
ce sera un ajout de disques ?
le Windows 2012 restera sur le C ?
0
il s'agit d'un Dell PowerEdge R620 sur lequel il reste 3 emplacements de DD 2.5" libres

très exactement :
http://www.dell.com/support/home/FR/Fr/FRbsdt1/product-support/servicetag/5986Q02/configuration

ce serait donc bien un ajout de disques,
je compte ne déplacer que les dossiers Hyper-V (88 gg environ)
et le windows 2012 resterait sur le disque C

merci par avance !

pour info, j'ai dû diminuer la mémoire des serveurs virtuels car il ne me restait que qqes mégas de libres
0
phil2k Messages postés 10854 Date d'inscription lundi 28 octobre 2013 Statut Contributeur Dernière intervention 24 janvier 2023 2 326
Modifié par phil2k le 25/11/2015 à 15:28
Rajouter 3 disques de 1 To en raid-5 va vous donner 2 To environ d'espace.
Si vous n'avez besoin que de 88 Go , c'est large .
Mais ca laisse de la place pour le futur .

C'est plus facile à installer que de remplacer vos disques actuels ..

Quant aux performances , c'est difficile à dire comme ca.
Des disques 7200 trs/min sont moins rapide que des 15000 trs/min .
Reste a voir si ca va etre perceptible ...

Edit :
Par contre , je ne comprends pas l'expression disques internes :
vous avez combien de baies dispo en face avant ?

Il existe 3 sortes de gens: ceux qui savent compter et ceux qui ne savent pas.
0
En réalité il me faudra plus car je compte augmenter la mémoire et surtout mettre en route les "snapshots", ce que je n'ai pas pu faire par manque d'espace.

Après j'avoue que j'ai du mal à comprendre si la vitesse du DD recevant la virtualisation influe vraiment ou pas.
Il me semble comprendre que le serveur virtuel travaille de toutes façons en RAM (?) et que les données étant déjà sur 3 DD 600gg en raid5, rien ne changera.
Mais encore une fois, je ne suis pas informaticien !
;-/
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
phil2k Messages postés 10854 Date d'inscription lundi 28 octobre 2013 Statut Contributeur Dernière intervention 24 janvier 2023 2 326
25 nov. 2015 à 17:10
que les données étant déjà sur 3 DD 600gg en raid5,
Vous donnez les infos au compte goutte .....

Il y a quand meme l'OS des VM , et les fichiers d'échange de la mémoire virtuelle.
Ca se passe sur disque , ca ..

Et il n'y a pas d'informaticien qui s'occupe de votre installation ?
Parce que les conseils qu'on peut donner à distance , sans connaitre l'installation , ca ne peut etre que de maniere théorique .
0
je comprends ...

comme l'installateur "hard" (en local, dans l'Aude) et l'informaticien qui nous fait la maintenance "soft" (depuis Paris) ont du mal à accorder leurs violons, j'essaie de me faire une idée par moi-même ...

je vais peut-être essayer d'en trouver un 3° localement

merci en tous cas de votre réactivité !
0
phil2k Messages postés 10854 Date d'inscription lundi 28 octobre 2013 Statut Contributeur Dernière intervention 24 janvier 2023 2 326
25 nov. 2015 à 17:26
Espérons que le 3eme saura s'accorder avec les autres ...

De toute facon , transférer les VM depuis des disques 15k vers des disques 7.2k , ca va ralentir obligatoirement.

Mais est-ce que ca sera sensible ? je ne peux pas le dire .


0
kelux Messages postés 3074 Date d'inscription vendredi 18 juin 2004 Statut Contributeur Dernière intervention 20 janvier 2023 432
25 nov. 2015 à 17:38
Ba disons que tu passes sur une seconde grappe autre que celle du système.
Donc en terme d'I/O ça va soulager.

Après il y a le type de disque utilisé pour les VMs, taille fixe est un must pour de la production, si c'est dynamique, ça va pecher un peu.

Dédier aussi un port de carte réseau pour l'hote Hyper-V et un port dédié pour les VMs assurera de meilleures performances au dela de l'aspect stockage.

Après je ne sais pas si mettre des SSD est possible sur ce serveur (et le budget) - là c'est mode patate assuré. Les VMs démarrent en qqs secondes et une belle perf pour les applis ...
0
phil2k Messages postés 10854 Date d'inscription lundi 28 octobre 2013 Statut Contributeur Dernière intervention 24 janvier 2023 2 326
25 nov. 2015 à 18:11
C'est sur que des SSD , ca va exploser les performances et le budget en meme temps..
0