[FileZilla] Vitesse d'upload très faible
Résolu
nicolasrpc76
Messages postés
51
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
Utilisateur anonyme -
Utilisateur anonyme -
Bonjour,
Bonjour,
je me sers de FileZilla pour envoyer des fichiers.
J'ai une vitesse d'envoi très faible (de l'ordre de 100 ko/s) voire moins, alors que j'ai la fibre (Bouygues).
De plus, un test sur sur nperf.com donne les résultats suivants:
réception : 29 860bs/s
envoi: 791,9 kb/s
Merci pr votre aide.
Bonjour,
je me sers de FileZilla pour envoyer des fichiers.
J'ai une vitesse d'envoi très faible (de l'ordre de 100 ko/s) voire moins, alors que j'ai la fibre (Bouygues).
De plus, un test sur sur nperf.com donne les résultats suivants:
réception : 29 860bs/s
envoi: 791,9 kb/s
Merci pr votre aide.
A voir également:
- Filezilla augmenter vitesse transfert
- Augmenter vitesse pc windows 10 - Guide
- Telecharger filezilla - Télécharger - Téléchargement & Transfert
- Test vitesse pc - Guide
- Vitesse du processeur - Guide
- Filezilla server - Télécharger - Téléchargement & Transfert
4 réponses
Salut
La fibre avec des débits d'ADSL...
29 860bs/s <= c'est quoi ça des bs/s??
791,9kb/s <= ce qui fait +/- 100ko/s (1ko/kB = 8kb)
Tu as un débit de mer** malgré la fibre ^^ (désolé hein, j'ai un FAI belge assez nul et j'ai quand même 2000kb/s en envoi soit 2Mb/s...)
Avant de poser une question: 1° Allume ton cerveau, ton Pc ne pense pas à ta place!
2° Google est ton ami, le moteur de recherche de CCM aussi, fais une recherche!
La fibre avec des débits d'ADSL...
29 860bs/s <= c'est quoi ça des bs/s??
791,9kb/s <= ce qui fait +/- 100ko/s (1ko/kB = 8kb)
Tu as un débit de mer** malgré la fibre ^^ (désolé hein, j'ai un FAI belge assez nul et j'ai quand même 2000kb/s en envoi soit 2Mb/s...)
Avant de poser une question: 1° Allume ton cerveau, ton Pc ne pense pas à ta place!
2° Google est ton ami, le moteur de recherche de CCM aussi, fais une recherche!
Salut,
Pour filezilla, le débit n'est pas fiable, le serveur ftp peut très bien limiter le traffic et ça tient compte des accès disque aussi.
quand à nperf, je ne connais pas, teste sur speedtest.net plutôt
Pour filezilla, le débit n'est pas fiable, le serveur ftp peut très bien limiter le traffic et ça tient compte des accès disque aussi.
quand à nperf, je ne connais pas, teste sur speedtest.net plutôt
nPerf est un nouveau testeur de débit fait par l'équipe de DegroupTest. Ses résultats sont très bon, contrairement à la grande majorité des testeurs de débit du web.
Par contre, il est encore trop bon, vu que la plupart du temps il donne des résultats un poil au dessus de la réalité. Disons qu'il arrive à dépasser de +6% de la réalité, alors que SpeedTest arrive à se cantonner dans une erreur de ±2%. Il reste encore un peu de boulot...
Par contre, il est encore trop bon, vu que la plupart du temps il donne des résultats un poil au dessus de la réalité. Disons qu'il arrive à dépasser de +6% de la réalité, alors que SpeedTest arrive à se cantonner dans une erreur de ±2%. Il reste encore un peu de boulot...
je n'aime pas du tout m'inscrire et refiler une adresse mail, juste pour faire un test de débit.
Banni chez moi.
Tant qu'à faire, j'aime mieux celui ci
Banni chez moi.
Tant qu'à faire, j'aime mieux celui ci
Rien ne t'oblige à t'inscrire: Tu peux parfaitement refuser, et aller directement sur le testeur. C'est d'ailleurs ce que je fais...
Par contre, je viens de tester ipv6-test.com, et c'est juste une grosse bouse: Résultats très variables, et systématiquement sous-évalués. J'ai un débit parfait de 94,93 Mbits/s, alors que ce testeur m'indique entre 70 et 86 d'un coup sur l'autre, en IPv4 (car l'IPv6 ne fonctionne pas chez moi)...
Par contre, je viens de tester ipv6-test.com, et c'est juste une grosse bouse: Résultats très variables, et systématiquement sous-évalués. J'ai un débit parfait de 94,93 Mbits/s, alors que ce testeur m'indique entre 70 et 86 d'un coup sur l'autre, en IPv4 (car l'IPv6 ne fonctionne pas chez moi)...
C'est surtout nperf qui n'aime pas firefox ... car firefox n'aime pas le flash et il y en a bien de trop.
Effectivement ipv6-test indique un peu en dessous, et nperf un peu au dessus par rapport à speedtest, mais l'ensemble reste dans des limites tolérables.
surtout que nperf semble indiquer plutôt la crête, quand on regarde les valeurs moyennes avg, c'est plus dans la moyenne.
pour les variations, bah,
quand on voit comment varie la courbe de download sur nperf (chez moi entre 4 et 12 Mbit/s), ce n'est guère surprenant, on voit les mêmes variations sur speedtest.
Après,
peut-etre que les différences s'accroient quand les débits augnentent.
Effectivement ipv6-test indique un peu en dessous, et nperf un peu au dessus par rapport à speedtest, mais l'ensemble reste dans des limites tolérables.
surtout que nperf semble indiquer plutôt la crête, quand on regarde les valeurs moyennes avg, c'est plus dans la moyenne.
pour les variations, bah,
quand on voit comment varie la courbe de download sur nperf (chez moi entre 4 et 12 Mbit/s), ce n'est guère surprenant, on voit les mêmes variations sur speedtest.
Après,
peut-etre que les différences s'accroient quand les débits augnentent.
> Après, peut-etre que les différences s'accroient quand les
> débits augnentent.
Oui, énormément. Quant on mesure le débit de la fibre FTTH de Bouygues par exemple, SpeedTest et nPerf font à peu près de même. Proches, très proches, du débit théorique de 946,82 Mbits/s. Et on peut recommencer plein de fois, et toujours obtenir des débits très proches...
Alors que ipv6-test.com est nul à ierch, comme la quasi totalitée des testeurs de débit du web...
> débits augnentent.
Oui, énormément. Quant on mesure le débit de la fibre FTTH de Bouygues par exemple, SpeedTest et nPerf font à peu près de même. Proches, très proches, du débit théorique de 946,82 Mbits/s. Et on peut recommencer plein de fois, et toujours obtenir des débits très proches...
Alors que ipv6-test.com est nul à ierch, comme la quasi totalitée des testeurs de débit du web...
bonjour,
tu parles de la "fibre" qui passe en réalité dans un câble coaxial?
si c'est le cas, et que tu es en zone 30M, c'est tout à fait logique, schant que l'upload est bridé à 1Mbps
tu parles de la "fibre" qui passe en réalité dans un câble coaxial?
si c'est le cas, et que tu es en zone 30M, c'est tout à fait logique, schant que l'upload est bridé à 1Mbps
