Partitionner son DD est ce toujours valable ?
Fermé
MG1
Messages postés
54
Date d'inscription
lundi 2 septembre 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
28 septembre 2019
-
22 sept. 2015 à 04:15
MG1 - 25 sept. 2015 à 04:19
MG1 - 25 sept. 2015 à 04:19
A voir également:
- Partitionner son DD est ce toujours valable ?
- Pourquoi partitionner un disque dur - Guide
- Cloner dd - Guide
- Test dd - Télécharger - Informations & Diagnostic
- Partitionner ssd - Guide
- Offre vinted valable combien de temps - Guide
4 réponses
Mars Radio DNB
Messages postés
13872
Date d'inscription
vendredi 6 novembre 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
2 novembre 2020
1 419
Modifié par Mars Radio DNB le 22/09/2015 à 05:33
Modifié par Mars Radio DNB le 22/09/2015 à 05:33
salut sur quel type de disque dur mécanique/SSD?
pour un mécanique oui surtout de déplacer la mémoire virtuelle pour pas haché C et éviter la fragmentation.
sur un ssd oui lol pour éviter l'écriture mais dans ce cas la faut la déplacer sur une partition d"un autre disque dur.
moi j'ai 4hdd mécanique. pour exemple je fait:
C/systeme
H/Paging: je met dessus les temp de windows, des navigateur, et la MV.
pour les jeux et les gros programmes si tu uttilise, la aussi un autre disque dur/part c'est mieux dans l'absolue.
les ssd les jeux ont les met plutot dessus le ssd je pense.
pour l'image systeme faut la faire sur un autre disque dur autre part pour eviter si le premier tombe en panne tu peut repartir...mais oui ca c'est top
voila mon avis de ce que j'ai pu constater.
je pense être assez intelligent pour dire que je ne sait rien...
pour un mécanique oui surtout de déplacer la mémoire virtuelle pour pas haché C et éviter la fragmentation.
sur un ssd oui lol pour éviter l'écriture mais dans ce cas la faut la déplacer sur une partition d"un autre disque dur.
moi j'ai 4hdd mécanique. pour exemple je fait:
C/systeme
H/Paging: je met dessus les temp de windows, des navigateur, et la MV.
pour les jeux et les gros programmes si tu uttilise, la aussi un autre disque dur/part c'est mieux dans l'absolue.
les ssd les jeux ont les met plutot dessus le ssd je pense.
pour l'image systeme faut la faire sur un autre disque dur autre part pour eviter si le premier tombe en panne tu peut repartir...mais oui ca c'est top
voila mon avis de ce que j'ai pu constater.
je pense être assez intelligent pour dire que je ne sait rien...
Bonsoir
J'ai 1 disque dur mécanique.
En conclusion selon toi il est préférable de partitionner son disque afin d'y stocker les différentes données, p 1e meilleure efficacité lorsque l'on souhaite y accéder.
J'ai 1 disque dur mécanique.
En conclusion selon toi il est préférable de partitionner son disque afin d'y stocker les différentes données, p 1e meilleure efficacité lorsque l'on souhaite y accéder.
Mars Radio DNB
Messages postés
13872
Date d'inscription
vendredi 6 novembre 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
2 novembre 2020
1 419
Modifié par Mars Radio DNB le 24/09/2015 à 03:26
Modifié par Mars Radio DNB le 24/09/2015 à 03:26
oui à mon avis (ouvert au débats si quelqu'un veut donner son opinion) et aussi par sécurité ca sépare les données
tu peu avoir une part touché et pas l'autre alors que si tu partitionne pas...
et c'est souvent la part système qui peut être endommagé.
et ce que je te dit pour l'optimisation, tu le vois avec le défragmenteur de XP (un défragmenteur quelconque mais avec une interface graphique) tu vois les couleurs correspondant aux fichiers et le hashage engendré par la mémoire virtuelle de couleur verte je crois sous XP.
mais comme je te dit sous seven win 8 pareil a part que on le vois plus car la defrag à plus de graphique,mais y a des prog qui le font.)
alors que quant la MV n'est pas partitionné elle viens défragmenter C.
en théorie on l'utilise de moins en moins car plus de ram physique mais en réalité les OS en on encore besoin et l'utilise.a voir sous win 10 j ai pas encore regarder.
tu peu avoir une part touché et pas l'autre alors que si tu partitionne pas...
et c'est souvent la part système qui peut être endommagé.
et ce que je te dit pour l'optimisation, tu le vois avec le défragmenteur de XP (un défragmenteur quelconque mais avec une interface graphique) tu vois les couleurs correspondant aux fichiers et le hashage engendré par la mémoire virtuelle de couleur verte je crois sous XP.
mais comme je te dit sous seven win 8 pareil a part que on le vois plus car la defrag à plus de graphique,mais y a des prog qui le font.)
alors que quant la MV n'est pas partitionné elle viens défragmenter C.
en théorie on l'utilise de moins en moins car plus de ram physique mais en réalité les OS en on encore besoin et l'utilise.a voir sous win 10 j ai pas encore regarder.
thev
Messages postés
1875
Date d'inscription
lundi 7 avril 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
5 octobre 2024
688
Modifié par thev le 24/09/2015 à 23:38
Modifié par thev le 24/09/2015 à 23:38
Je pense qu'il faut aborder le problème des partitions à partir des nécessités de sauvegarde.
Bien sûr, en cas d'incident, il faut disposer d'une sauvegarde de son OS et de ses données. Le souci est que ces 2 sauvegardes n'obéissent pas aux mêmes règles.
Pour l'OS, un jeu de 2 sauvegardes me parait suffisant et une nouvelle sauvegarde n'est vraiment nécessaire qu'à partir du moment où un certain nombre de changements a été apporté suite à l'installation de nouvelles applications.
Pour les données personnelles, dès lors que des changements ont étè apportées, une nouvelle sauvegarde est nécessaire. La fréquence peut être élévée : hedomadaire, voire journalière, et en tout cas n'a rien à voir avec la fréquence de sauvegarde l'OS.
S'il existe une partition unique pour l'OS et les données, W8 et W10 permettant
1) une sauvegarde sélective des données à une fréquence paramétrable
2) la sauvegarde globale de la partition, appelée image système (donc OS + données) ,
l'inconvénient est qu'en cas d'incident nécessitant la restauration de l'OS, l'utilisation de l'image système repositionnera les données à une date bien antérieure à celle souhaitée . Il faudra ensuite utiliser la sauvegarde sélective de ces données pour les restaurer correctement.
Par ailleurs, la dimension de l'image système sera toujours majorée de la place prise par les données.
Au final, je reste donc partisan d'une partition spécifique à l'OS et d'une partition séparée pour les données.
--
Bien sûr, en cas d'incident, il faut disposer d'une sauvegarde de son OS et de ses données. Le souci est que ces 2 sauvegardes n'obéissent pas aux mêmes règles.
Pour l'OS, un jeu de 2 sauvegardes me parait suffisant et une nouvelle sauvegarde n'est vraiment nécessaire qu'à partir du moment où un certain nombre de changements a été apporté suite à l'installation de nouvelles applications.
Pour les données personnelles, dès lors que des changements ont étè apportées, une nouvelle sauvegarde est nécessaire. La fréquence peut être élévée : hedomadaire, voire journalière, et en tout cas n'a rien à voir avec la fréquence de sauvegarde l'OS.
S'il existe une partition unique pour l'OS et les données, W8 et W10 permettant
1) une sauvegarde sélective des données à une fréquence paramétrable
2) la sauvegarde globale de la partition, appelée image système (donc OS + données) ,
l'inconvénient est qu'en cas d'incident nécessitant la restauration de l'OS, l'utilisation de l'image système repositionnera les données à une date bien antérieure à celle souhaitée . Il faudra ensuite utiliser la sauvegarde sélective de ces données pour les restaurer correctement.
Par ailleurs, la dimension de l'image système sera toujours majorée de la place prise par les données.
Au final, je reste donc partisan d'une partition spécifique à l'OS et d'une partition séparée pour les données.
--
Mars Radio DNB
Messages postés
13872
Date d'inscription
vendredi 6 novembre 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
2 novembre 2020
1 419
25 sept. 2015 à 01:57
25 sept. 2015 à 01:57
salut^^
Personnellement l'image système, et les données je les met carrément sur un autre disque dur. (Si tu fait une images système avec windows il le dit.)
car séparer les données du systèmes sur un même disque représente toujours un danger, qui est de perdre/endommagée ce même disque dur.
Personnellement l'image système, et les données je les met carrément sur un autre disque dur. (Si tu fait une images système avec windows il le dit.)
car séparer les données du systèmes sur un même disque représente toujours un danger, qui est de perdre/endommagée ce même disque dur.
OK, merci p vos réponses qui m'ont été très utiles.
