Own-Mailbox
Fermé
Gartfield
Messages postés
1
Date d'inscription
dimanche 23 août 2015
Statut
Membre
Dernière intervention
23 août 2015
-
23 août 2015 à 21:28
mamiemando Messages postés 33274 Date d'inscription jeudi 12 mai 2005 Statut Modérateur Dernière intervention 20 septembre 2024 - 24 août 2015 à 11:53
mamiemando Messages postés 33274 Date d'inscription jeudi 12 mai 2005 Statut Modérateur Dernière intervention 20 septembre 2024 - 24 août 2015 à 11:53
A voir également:
- Own-Mailbox
- You can delete your own text from the attached returned message ✓ - Forum Mail
- No such mailbox - Forum Réseaux sociaux
- The social club account specified does not own a valid license to grand theft auto v - Forum Jeux PC
- One or more folders in your mailbox is named incorrectly ✓ - Forum Mail
- Folders in your mailbox have name conflicts - Forum Outlook
1 réponse
mamiemando
Messages postés
33274
Date d'inscription
jeudi 12 mai 2005
Statut
Modérateur
Dernière intervention
20 septembre 2024
7 783
24 août 2015 à 11:53
24 août 2015 à 11:53
Bonjour
Je t'invite à lire cette page, écrite par un membre du projet, et des contre-arguments fournis par les utilisateurs linuxfr afin de te forger ta propre opinion
https://linuxfr.org/news/own-mailbox-la-boite-mail-confidentielle-qui-vous-appartient-vraiment
Selon moi, la vraie bonne solution selon moi reste que le grand public se mette à GPG. Mais comme énoncé dans cet article, ce n'est pas un réflexe chez tout le monde :
1) beaucoup de gens croient à tort qu'une adresse mail fait office de signature,
2) beaucoup de gens ne sont pas sensibles aux problématiques de vie privée) -ou ont la flemme :p-
3) et enfin, toujours comme énoncé dans le premier article, il faut que les correspondants aient configuré GPG pour pouvoir échanger des mails chiffrés et valider les signature, ce qui limite actuellement son utilisation.
L'idée d'un tel service est donc louable, reste à voir dans quelle mesure elle est vraiment fiable (c'est en gros ce que tu verras dans les commentaires).
Pour la petite histoire, il y a déjà eu par le passé lavabit qui permettait de la même manière d'avoir un hébergement d'email chiffré et donc inaccessible par les administrateurs du service. Mais la saga s'est mal finie suite à l'affaire Snowden... Je ne sais pas si les projets évoqués dans l'article linux-fr offrent un service similaire.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Lavabit
Bonne chance
Je t'invite à lire cette page, écrite par un membre du projet, et des contre-arguments fournis par les utilisateurs linuxfr afin de te forger ta propre opinion
https://linuxfr.org/news/own-mailbox-la-boite-mail-confidentielle-qui-vous-appartient-vraiment
Selon moi, la vraie bonne solution selon moi reste que le grand public se mette à GPG. Mais comme énoncé dans cet article, ce n'est pas un réflexe chez tout le monde :
1) beaucoup de gens croient à tort qu'une adresse mail fait office de signature,
2) beaucoup de gens ne sont pas sensibles aux problématiques de vie privée) -ou ont la flemme :p-
3) et enfin, toujours comme énoncé dans le premier article, il faut que les correspondants aient configuré GPG pour pouvoir échanger des mails chiffrés et valider les signature, ce qui limite actuellement son utilisation.
L'idée d'un tel service est donc louable, reste à voir dans quelle mesure elle est vraiment fiable (c'est en gros ce que tu verras dans les commentaires).
Pour la petite histoire, il y a déjà eu par le passé lavabit qui permettait de la même manière d'avoir un hébergement d'email chiffré et donc inaccessible par les administrateurs du service. Mais la saga s'est mal finie suite à l'affaire Snowden... Je ne sais pas si les projets évoqués dans l'article linux-fr offrent un service similaire.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Lavabit
Bonne chance
