Windows piraté : pourquoi demander une clé ?

Résolu
Bilow Messages postés 171 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   -  
Bilow Messages postés 171 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   -
Bonjour,

Certaines versions piratées de Windows demandent des clé d'activation valides.

Même si on a payé la licence, l'utilisation de ces versions reste illégale. Mais quel est l'intérêt (pour les pirates) de demander une licence valide ? A quoi ça sert ? A faire croire à l'utilisateur que c'est légal ? A les récupérer pour les revendre ?

J'espère être dans la bonne section, le problème concernant la sécurité.

Merci

5 réponses

  1.
    eliot34 Messages postés 2220 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   184
     
    Bnsoir.

    Ton Windows te dit il que c'est une copie illégal?
    0
  2. NHenry Messages postés 15235 Date d'inscription   Statut Modérateur Dernière intervention   387
     
    1) C'est pas bien de pirater Windows
    2) Souvent, c'est juste le mécanisme d'activation (qui permet à M$ de confirmer que c'est une version légale ou pas) qui est simplement shunté.

    De base, les cracks et autres techniques pour obtenir "gratuitement" un logiciel payant sont à déconseillé, d'abord pour un argument légal, ensuite, il est plus que courant que ces sources de contournement des protections soient accompagnées d'un importun logiciel qui vérole ta machine.
    0
  3. Utilisateur anonyme
     
    Salut

    Lorsqu'il faut une clef c'est n'est pas un Windows "piraté" mais modifié... Il n'est pas illégal de modifier ton exemplaire de Windows mais tu ne peux pas le mettre à disposition de public, cela dit on ne peut pas t'accuser de piratage si tu utilises une version modifiée mais activée avec une clef valide.
    0
  4. Bilow Messages postés 171 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   117
     
    CCM bannissant certains mots, injustement selon moi, j'ai dû rajouter des étoiles.

    L'idiotie de certains forumeurs m'impressionne. Je n'ai jamais p*iraté windows ni utilisé quelconque version modifiée, je suis simplement curieux. Mais bon, peut-être ne connaissez-vous pas ce mot, curiosité...

    A l'attention des personnes sensées et intelligentes : Merci pour vos réponses. Mais je ne comprends toujours pas, à partir du moment où on utilise une version p*iratée/modifiée, quel est l'intérêt pour les p*irates de ne pas shunter le mécanisme d'activation, tant qu'on y est ? On c*rack une partie, pourquoi pas l'autre ? Ca sert à faire croire à l'utilisateur que c'est légal ? A les récupérer pour les revendre ? A noter que cette activation semble shuntée sur la plupart des c*racks, mais pas sur tous, c'est ça qui me pose question.

    Aussi, je pensais illégal de modifier Windows, le code étant propriétaire, même sans publier. Je me trompe ?

    Merci d'avance
    0
    2. Bilow Messages postés 171 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   117
       
      D'accord, je pensais qu'utiliser une version modifiée possédant toujours son mécanisme d'activation était illégal, que ce soit en l'ayant modifié soi-même ou en l'ayant téléchargé. Apparemment c'est un grand débat...

      Toutefois, ces versions modifiées demandent-elles toutes une clé afin d'activer réellement, ou est-il possible que le mécanisme soit shunté et que la clé soit envoyée à des pirates dans le but de la revendre ?

      Merci
      0
    3. NHenry Messages postés 15235 Date d'inscription   Statut Modérateur Dernière intervention   387
       
      Rien d'impossible à ce sujet, c'est en fonction de la source de la modification, si c'est un groupe qui distribue une version modifiée dans le but de récupérer la clé, il est impossible de savoir.
      Néanmoins, il me semble que ce n'est pas le plus courant.

      Mode troll on;
      Si tu veux vraiment savoir comment fonctionne ton OS et savoir ce qu'il fait et si il a été détourné, un Linux est plus adapté.
      Mode troll off
      0
    5. NHenry Messages postés 15235 Date d'inscription   Statut Modérateur Dernière intervention   387
       
      Certes, mais entre un Linux majoritairement orienté Open source et un Windows ou MaocOs/IOs complétement fermé, je pense que Linux est déjà mieux protégé contre ce genre de dérive.
      0

  5. Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

    Posez votre question
  6. eliot34 Messages postés 2220 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   184
     
    Les modos sont de sortis ;)
    -1
    1. ElementW Messages postés 5690 Statut Contributeur 1 293
       
      Ton orthographe aussi ;)
      c'est "de sortie"
      0
    2. eliot34 Messages postés 2220 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   184
       
      Lol, oui, en fait non, elle est allée se coucher déjà!!!!
      0