Et vous; passez-vous à Windows 10?
Claude Lachance Messages postés 33456 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention -
vous êtes certainement au courant de la mise à niveau gratuite vers Windows 10 depuis Windows 7 et Windows 8; alors, passez-vous à Windows 10?
--
L'ours brun est capable de coopérer avec l'ours des forêts si ceux-ci acceptent de partager la montagne
52 réponses
- 1
- 2
- 3
La discussion porte sur la mise à niveau gratuite vers Windows 10 depuis Windows 7 ou Windows 8 et sur la décision de migrer, en pesant stabilité, pilotes et confidentialité.
Plusieurs intervenants recommandent d'attendre et de profiter d'un an pour préparer l'installation, les premiers mois pouvant apporter des bugs et des pilotes mal adaptés importants.
D'autres orientent leur choix vers une migration progressive, test en machine virtuelle ou sauvegarde d'image système, afin de disposer d'un retour en arrière en cas de problème logiciel ou pilote.
En parallèle, plusieurs exposent que l'arrivée de Windows 10 modifie les pratiques de mise à jour et de licence, et que les retours d'expérience diffèrent selon les environnements domestiques ou professionnels.
-
Salut
Je rappelle à tout le monde que l'installation de Windows 10 n'est pas pressante, que vous avez un an pour la faire et que dans le premier mois, des dizaines de bugs et de comportements aberrants apparaitront comme d'habitude quand Microsoft change de système (de la découverte d'applications trop intrusive, aux pilotes mésadaptés, à la simple erreur de codage). Relaxez ! Laissez les autres servir de beta-testeurs. Laissez les spécialistes dénoncer les comportements inacceptables. Ça ne va rien vous apporter de formidable de toute façon de changer. C'est juste une grande uniformisation de toutes les plates-formes qui va faciliter la vie aux développeurs. Attendez l'automne !
Pour ce qui est du débat sur Linux, il n'a pas lieu d'être ici. Personne de sérieux (c'est-à-dire qui recherche la qualité et la fluidité graphique optimale) ne joue à des jeux vidéos sur Linux, à quelques exceptions près, les pilotes graphiques n'étant malheureusement JAMAIS optimisés, malgré les efforts considérables de Valve et de quelques autres pour changer les choses ces dernières années.
Pour le reste, ça ne change pas grand chose d'avoir l'un ou l'autre o.s., bien que je donne l'avantage "moral" au système libre. J'utilise indifféremment les deux et ça me va très bien. Il n'y a au final que les professionnels qui travaillent sur des parcs d'ordinateurs importants qui pâtiront des comportements de l'un ou de l'autre systèmes.
Perso, je m'inquiète bien plus de l'intrusivité épouvantable des banques d'applications d'Androïd ou d'Apple que de la qualité des o.s. en soi. Je crains vraiment qu'on se retrouve avec les mêmes horreurs avec la prochaine génération d'o.s. Microsoft. C'est pourquoi j'attendrai autant que nécessaire avant d'installer quoi que ce soit, histoire que les contre-mesures apparaissent. Quand je constate qu'on ne peut souvent pas installer de logiciels dans Androïd sans donner à quelqu'un le droit de consulter nos photos ou de démarrer notre caméra (et le reste), je suis horrifié !
Nos devoirs - ce sont les droits que les autres ont sur nous. [Friedrich Nietzsche]-
Salut Claude, Je te met +1....
"Perso, je m'inquiète bien plus de l'intrusivité épouvantable des banques d'applications d'Androïd ou d'Apple que de la qualité des o.s. en soi. Je crains vraiment qu'on se retrouve avec les mêmes horreurs avec la prochaine génération d'o.s. Microsoft"
J'ai fait un petit tour rapide dans windows 10 system>confidentialité
J'ai eu un peu mal au ventre au début. Ensuite j'ai pensé à mon Macbook et mes tablettes sur androïd. Ca calme vite l'anxiété
"des dizaines de bugs et de comportements aberrants apparaitront comme d'habitude quand Microsoft change de système "
C'est peu de le dire :-D
" Personne de sérieux (c'est-à-dire qui recherche la qualité et la fluidité graphique optimale) ne joue à des jeux vidéos sur Linux,"
euh... pense aux noyaux (core) qui se trouve sur playstation et nvidia shield...
fork de freebsd pour l'un et fork d'andoid pour l'autre
-
-
Bonjour
Comme pour toutes les nouvelles versions , il est urgent d'attendre ....
-
Lut
Quoi, y a du nouveau depuis windows xp et personne ne m'a rien dit, dans quel monde vivons-nous ?
-
Bonjour,
Bien sur que je passe a W10. D ailleurs, c'est déjà fait depuis longtemps !
L'erreur se trouve toujours entre le siège et le PC... -
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question -
Bien évidemment ^^ Et dès le 29 !
-
J'avais fait un post dans mon blog à ce sujet.
En gros (et en petit), bien que marchant sur la banquise depuis une décennie (déjà ?!) 364 jours par an, je vais migrer mes machines Fenêtre 7 (que je n'utilise que pour de rares besoins).- D'une part, je teste en machine virtuelle depuis le début Windows 10 et je dois avouer, pour ne pas être de mauvaise foi, que je suis épaté.
- D'autre part, et c'est surtout cela qui me pousse, je n'oublie pas que les mises à jour de mon Windows 7 cesseront un jour. Alors pourquoi cracher sur une mise à jour upgrade gratuite qui offrira une rallonge temporelle sur les mises à jour ? Faudrait être un peu idiot !
Certains vont venir hurler et dénoncer que cette mouture Windows 10 est bourrée de spywares qui retournent des informations à Microsoft. Voire aux USA. Oui, peut-être. Et alors ? Où est le problème si c'est vrai ? Car dans ce cas :- Abandonnez Windows, et vraisemblablement Mac OS, pour un système libre et source ouverte car les versions actuelles de Windows ne seront alors pas exemplaires de tels spywares.
- A y être, abandonnez les smartphones Android et iPhone qui font la même chose.
- A y être (bis), coupez-vous d'internet.
- A y être (ter), donnez une solution alternative viable et crédible pour le commun des utilisateurs ;-)
Par contre, avant d'upgrader vers Windows 10, j'ai déjà tout préparé :- Les mises à jours préalables vers Windows 7 SP1 sont faites.
- J'ai aussi réalisé une image de la partition Windows 7 afin de me ménager un éventuel retour en arrière en cas de problème logiciel ou pilote.
D'autre part, puisque mon système principal me permet de rouler libre (clin d'oeil à Zipe31), je ne ferai pas l'opération immédiatement afin de ne pas engorger les serveurs et de laisser la place à ceux qui en ont vraiment besoin.
Il est vrai qu'un sondage serait le bienvenu.
-
Oui, il paraît plus sécurisant de faire une copie Ghost.
Quand aux informations renvoyées à Microsoft ou aux USA et leurs alliés: ON SENT FICHE! Du moment que vous n'êtes pas un terroriste, un agent du FSB, ou un ressortissant Nord-coréen, les USA n'en auront rien à faire de vous!- Exactement. Que Bill Gates tombe un jour sur une de mes rares conversations non cryptées (skype et FB utilisent le SSL), j'en m'en moque mais d'une force...
Y'a plus d'1 milliard d'utilisateurs de Windows, faut pas s'imaginer qu'ils vont espionner chacun d'entre nous en détail.
Pour la revente d'info à la pub, etc. comme le pratique Facebook, ils peuvent le faire tant qu'il veulent, j'ai un bloqueur de publicités.
Pour les autres infos visant à améliorer les logiciels, Linux le pratique aussi et si ça peut améliorer les produits je vois pas où est le problème.
Bien souvent ceux qui s'opposent à ces pratiques sont des petits fanatiques du libre qui ont perdu tout sens logique et écoutent sans les comprendre les paroles de Stallman. Ils pensent être des hackeurs invisibles libres parce qu'ils ont réussi à installer Ubuntu sur une VM. - Non, pas Bill Gates, il est innocent :(. Il a fondé MS, mais il n'y bosse plus et passe désormais son temps à ses activités philanthropiques. J'ignore sa position sur tout ce qui est vie privée, mais je ne pense pas qu'il affectionne fouiller dans les vies des gens.
fanatiques du libre qui ont perdu tout sens logique
"fanatiques" si tu veux, mais pas perdu le sens logique. Il ne s'agit pas là d'un endoctrinement, mais d'un choix personnel (après, réfléchi ou non) de se batte pour une cause voulant faire changer et refuser certaines choses de notre société/économie.
Beaucoup considèrent Stallman comme un fou, un illuminé, d'autres comme un dieu, soit. Mais il s'avère qu'en fait, il a souvent raison au final...
Sache que les pro-libre ne sont pas bêtes pour autant, du moins croire qu'ils sont moins futés que la masse (qui utilise Windows voire OSX), c'est se voiler la face.
Vouloir des choses différentes de la réalité, ce n'est pas être fou. Et ce ne sont pas les seuls dans le genre, ce citerais (sans hésiter!) les mouvements altermondialistes, communistes/communautaristes et anarchistes.Ils pensent être des hackeurs invisibles libres parce qu'ils ont réussi à installer Ubuntu sur une VM.
Heu tu confonds avec les hackers en herbe tentant vaguement d'installer Ubuntu ou Kali en VM, là. Ceux-là n'en ont que faire, pour peu qu'ils en aient connaissance, de l'idéologie du libre...
PS: "skype et FB utilisent le SSL", tu sais que toutes les versions de SSL sont cassées, ainsi que TLS 1.0? Tu ne peux prétendre être en sécurité qu'avec TLS 1.1 ou +. - C'est quand même se prendre la tête pour rien que de ne vouloir à tout prix que du libre. Quand j'ai installé Debian sur le PC de mon frère on a passé une soirée à installer le driver nVidia, tout ça parce qu'il n'est pas libre. Gros gain de temps.
Je parle d'endoctrinement car bien souvent c'est ce qui ressort des linuxiens qui essaient de convertir les windowsiens. Parfois on croirait avoir affaire aux témoins de Jéhovah ! Ils considèrent Windows comme Satan sans vraiment savoir pourquoi. Le libre c'est bien, c'est très bien que ça existe. Mais faut pas que ça devienne une religion quoi. Certains ne conçoivent pas qu'on puisse gagner sa vie en développant des logiciels.
Les altermondialistes, communistes/communautaristes et les anarchistes ne sont bien souvent pas des exemples. Ils sont d'ailleurs souvent aussi intolérants qu'un bon nombre de pro-linux que j'ai pu croiser sur internet. Faut pas avoir peur de se faire insulter si on traine sur les forums de Linux.
Même si le SSL et le TLS 1.0 sont cassés, où est le problème honnêtement ? Qui diable chercherait à lire mes conversations ? Je ne suis pas un terroriste. Et même si quelqu'un de chez MS les lisait ça me ferait une belle jambe.
Ah et au fait, je ne suis ni pro-Windows ni pro-Linux. Mes PC sont sous Windows et mes serveurs sous Linux, les deux systèmes ont leurs points forts et leurs points faibles. Mais ceux qui crachent sur Windows en prétendant que tout est à jeter ont tendance à m'irriter. C'est de l'ignorance et de la mauvaise foi. C'est quasi religieux. prendre la tête pour rien que de ne vouloir à tout prix que du libre
Car de ton point de vue tu ne vois pas l'intérêt particulier du (100%) libre, et c'est tout à fait compréhensible (et c'est le la majorité des gens), vu que tu n'as pas de raison de vouloir du 100% libre.
Toutefois d'autres (moi inclus) veulent "s'échapper", au mieux possible (c-à-d déjà au niveau logiciel), de l'emprise tierce des entreprises (au but lucratif et aux employés corrompus qui en découlent) sur leur système. Ça vaut surtout quand on est développeur et qu'on constate que quelque chose est m*rdique à point, buggé, ou ne respectant pas notre vie privée, et qu'on ne peut ni changer ni corriger pour des raisons légales. Et même quand on développe pas en fait.Certains ne conçoivent pas qu'on puisse gagner sa vie en développant des logiciels.
Et certains ne conçoivent pas que développer du logiciel libre peut rapporter autant. Car dans le tas, qu'est-ce qui change? Le fait qu'on puisse voir et modifier le code, OK. En pratique ça donne quoi? Ben quand quelqu'un/une entreprise à besoin qu'on développe un/le logiciel, il y a 2 cas de figure: soit il/elle le développe soi/elle-même (ce qui n'est le cas que d'une fraction d'entre eux/elles), soit il/elle paye des développeurs. Pour faire du support technique, c'est la même histoire. C'est comme ça que Red Hat se fait littéralement des cou*lles en or avec du libre. De même pour les entreprises qui gèrent des infrastructures de serveurs Linux pour d'autres boites. Stallman avait aussi pour habitude (quand il développait encore beaucoup) de vendre certains de ses logiciels.Même si le SSL et le TLS 1.0 sont cassés
C'était juste une remarque off-topic. Si t'as que faire qu'on lise tes messages, c'est ton choix ;)ceux qui crachent sur Windows en prétendant que tout est à jeter
En tant que développeur ayant développé sous Windows et Linux, je crache sur Windows et peut aisément argumenter sur pourquoi presque tout de Windows est à jeter/refaire, de son interface jusqu'à son noyau, en passant par WMI et autres joyeusetés d'implémentation. Ceci dit effectivement beaucoup râlent sans savoir pourquoi et rejettent Windows (ou même OSX) sans raison valable, et oui, c'est irritant.
(perso bien que je ne m'en sers pas, et pas libre, j'aime bien OSX, je trouve ça bien ficelé)
-
Salut,
Non !
Pour tout dire, je me suis arrêté à Windows 2000, avant ça j'avais eu un Win 98 et avant un Win 3.1.
Depuis je roule libre ;-))
-
Bonjour,
Oui je compte bien me débarrasser de windows 8.1 pour le 10 ^^
-
-
-
Peut-être mais en tout cas , 8 est plus stable que 10 ! Il n'y a qu'à regarder sur les forums pour s'en rendre compte ! Personnellement je recherches une stabilité et fiabilité , pas un prix où une pseudo " gratuité " ! C'est un avis très personnel , pas une attaque contre qui où quoi que ce soit !
-
Perso j'ai passé tout le parc informatique de ma boite sur W10 - y compris les vieilles croûtes - et tout fonctionne à merveille. J'administre toutes les machines via InTune, et c'est juste topissime.
Là je suis en vacances, et tout gérer depuis une seule app sur son smartphone, c'est un grand plus je trouve ^^ -
-
-
Bonjour
Non. Par principe, je laisse toujours les autres se casser les dents sur une nouvelle version avant de l'installer ;-)))
Pis mon admin system allemand le conseille à partir de W8, pas de W7 (il l'a installé sur un pc sous W7 et il a eu des erreurs critiques)
-
mouhihi : troll actu BSOD de Win7 font la promotion de Windows 10
trop fort krosoft !
Like the angel you are, you laugh creating a lightness in my chest,
Your eyes they penetrate me,
(Your answer's always 'maybe')
That's when I got up and left -
Salut,
Windows 7 aura des mises à jour jusqu'en 2019 et windows 8 jusqu'en 2023. Pour profiter de la gratuité vers windows 8 on a 1 an, jusqu'en juillet 2016. Il faut savoir que contrairement à 7 et 8, windows 10 ne laissera pas le choix des mises à jours : elles seront toutes obligatoires. Après, tu fais ce que tu veux. Perso, je ne suis pas pressé de migrer, je me donne l'année pour réfléchir. -
Personnellement et pour répondre de manière très précise à la question, je pense passer à Windows 10 : le 25 Juin 2016 à 10h34.
Voila en espérant avoir répondu à la question !
Like the angel you are, you laugh creating a lightness in my chest,
Your eyes they penetrate me,
(Your answer's always 'maybe')
That's when I got up and left -
Tiens c'est vrai ça, la petite icone à disparu...
Bon de toute façon j'ai pas Win 8 et j'en veux pas alors win 10, je pense pas que je vais le faire.
Ou alors je passe en 10 je me fais une image du barzingue, et je reviens en seven (backup image automatique tous les jours ici) et je me fais un 10 virtuel. je sais pas encore.
A part la gratuité je ne vois pas ce que ça va m'apporter, d'autant que dans le monde des grosse entreprises, ou j'évolue, win 8 ou 10 c'est pas pour demain loin de là, seven est là pour un bout de temps.
"On avale à pleine gorgée le mensonge qui nous flatte et l'on boit goutte à goutte une vérité qui nous est amère." -
Salut,
Non.
Bisous :)
-
-
hé hé !
https://www.numerama.com/magazine/33357-windows-10-microsoft-et-vos-donnees-privees-ce-que-vous-devez-savoir.html
Faudrait que quelqu'un crée un tuto pour rendre Windows décemment discret après installation du 10. Peut-être croisé avec l'utilisation d'un pare-feu indépendant pour limiter les communications hors d'un usage légitime.
-
-
Salut,
Tiens, un début de tuto chez Korben pour être un poil plus couvert¹ :-\
¹ En fait l'équivalent d'une feuille de vigne ;-) -
Ca donne ça pour les paramètres de confidentialité : https://forum.malekal.com/viewtopic.php?t=52454&start=#p402665
L'identifiant unique pour la pub, c'est bien naze, faut avouer =) -
Merci messieurs ! Ceci dit, je vais attendre quelques mois encore, histoire de mesurer correctement toutes les horreurs. Je commence à penser à me construire une machine rien que pour jouer (parce que j'aime ça), vraiment rien que pour ça, sur laquelle je n'utiliserai pas du tout le réseau, sauf pour gérer mes jeux et mettre à jour, et à passer définitivement tout le reste sur Linux. Si Windows devient aussi dégouttant que les tablettes Android ou Apple concernant la vie privée, où si ça prend un cours en informatique pour se débarrasser de tous ces spywares, ça ne me tente plus.
-
Attends j'arrive encore à voire de la pub placé de windows 10.
"Windows 10 est une fenêtre sur l'avenir"
C'est une plaisenterie et un mensonge.
J'hésite à les appeler tiens... Ces méchants et pas gentils journalistes.... :-(
-
-
Hello. À l'époque où Windows XP venait de sortir, je faisais partie des premières personnes parmi mes proches à me l'avoir procuré. Verdict : les bugs étaient nombreux ! Depuis cette mauvaise expérience, je préfère attendre 6 mois minimum avant d'actualiser mon système d'exploitation. Si je puis me permettre, tu devrais suivre mon exemple... Bye.
-
-
Bah , de toute façon , le jour où le pc lâchera , il y a 9 chances sur 10 que l'OS sur le nouveau sera Windows 10 alors , pourquoi tant de précipitation de la part de certains ??????????????????
Patience patience braves gens !!!!!!!!!!!! Quoiqu'il arrive , nous y viendrons ......ha ha-
salut
je reste sur XP PRO jusqu'à sa mort , je vois pas ce que 7, 8 et 10 pourraient m'apporter de plus, ah si des problèmes...- Salut ! Bah ! XP est très lent à démarrer par rapport aux autres et certains outils deviennent tranquillement incompatible avec lui (les dernières versions de Java par exemple) ! Plusieurs jeux ne roulent pas dessus à cause de l'absence de jeux d'instructions ultérieurs à DirectX9. Autrement, tu as raison. S'il fait tout ce que tu veux et que tu ne crains pas trop les failles de sécurités non corrigées, pas la peine de changer. Perso, je pense la même chose de Windows 7 : un beau produit tel que je le veux qui fait pour le moment tout ce que je lui demande.
-
-
-
- 1
- 2
- 3
