PC gamers conseil ?
wanted6
Messages postés
694
Statut
Membre
-
titou337 Messages postés 9955 Statut Contributeur -
titou337 Messages postés 9955 Statut Contributeur -
Salut tous le monde je me pose une question depuis une semaine sur un pc gamer,
Et je me demander si sa serai mieux une Xbox ou PC gamers ?
Puis ensuite si cest mieux un PC gamer Quesque vous me conseillerai d'acheter en terme de module ? (Carte mère, Barrette RAM,..)
Je sais quil vas être aux alentour de 1000, a 5000€
Je voudrai un PC normale ou bien faible mais bon qui puisse tourner des jeux tel que Minecraft, Gta v, etc...
Voila merci de votre réponse :)
Et je me demander si sa serai mieux une Xbox ou PC gamers ?
Puis ensuite si cest mieux un PC gamer Quesque vous me conseillerai d'acheter en terme de module ? (Carte mère, Barrette RAM,..)
Je sais quil vas être aux alentour de 1000, a 5000€
Je voudrai un PC normale ou bien faible mais bon qui puisse tourner des jeux tel que Minecraft, Gta v, etc...
Voila merci de votre réponse :)
A voir également:
- PC gamers conseil ?
- Reinitialiser pc - Guide
- Pc lent - Guide
- Downloader for pc - Télécharger - Téléchargement & Transfert
- Double ecran pc - Guide
- Forcer demarrage pc - Guide
4 réponses
Bonjour,
Pour commencer un bon pc > consoles pour les jeux.
Tu n'a pas forcément besoin d'aller à 1000€ pour un bon pc gamer tu en trouve des bons pour bien moins.
Je passe mon tour pour te faire une config car je ne m'y connais pas assez mais tu peu en trouver facilement sur le net.
Bonne journée
Pour commencer un bon pc > consoles pour les jeux.
Tu n'a pas forcément besoin d'aller à 1000€ pour un bon pc gamer tu en trouve des bons pour bien moins.
Je passe mon tour pour te faire une config car je ne m'y connais pas assez mais tu peu en trouver facilement sur le net.
Bonne journée
Salut,
Comme dit plus haut il faut mieux un PC qu'une console (c'est évolutif et on peut s'en servir pour autre chose que du jeu). Le mieux étant bien sur de le monter soit même.
Je me suis monté mon PC y'a un peu plus d'un mois, voici la config : https://www.ldlc.com/
Je fais tourner GTA V quasiment au max à 40 fps, en gros j'ai juste dû baisser les textures et 2-3 petits trucs car pas assez de VRAM. Avec une GTX 970 4Go t'auras pas de souci. Ou peut-être même une 960 4Go.
Comme dit plus haut il faut mieux un PC qu'une console (c'est évolutif et on peut s'en servir pour autre chose que du jeu). Le mieux étant bien sur de le monter soit même.
Je me suis monté mon PC y'a un peu plus d'un mois, voici la config : https://www.ldlc.com/
Je fais tourner GTA V quasiment au max à 40 fps, en gros j'ai juste dû baisser les textures et 2-3 petits trucs car pas assez de VRAM. Avec une GTX 970 4Go t'auras pas de souci. Ou peut-être même une 960 4Go.
Par exemple cette configuration à 1000€ avec l'overcloocking et le possible crossfire peut tenir tout les jeux à fond pendant au minimum 3 ans si c'est pas 5 : https://www.topachat.com/pages/configomatic.php?c=FpOM9WYaoexRF3zjgvq45l8ValcW4uEM%2Bg7JV5kejhk%3D
La différence en une console et un PC peut être représenté par la différence de prix, si à 400€ le PC il vaut mieux prendre une console puisque son optimisation lui permet d'exploiter au mieux son Hardware, face à un PC plus cher, la différence est flagrante.
Tu peut t'attendre à un jeux plus fluide et plus beau, à question d'y mettre le petit écart de prix, un PC à 600€ commence à devenir intéressant au vu d'une console.
La différence en une console et un PC peut être représenté par la différence de prix, si à 400€ le PC il vaut mieux prendre une console puisque son optimisation lui permet d'exploiter au mieux son Hardware, face à un PC plus cher, la différence est flagrante.
Tu peut t'attendre à un jeux plus fluide et plus beau, à question d'y mettre le petit écart de prix, un PC à 600€ commence à devenir intéressant au vu d'une console.
Bonjour,
Pour un peu plus de 1100€ je te proposerais plutôt celui ci : https://www.topachat.com/pages/configomatic.php?c=LpDe27jIFvpT2hVjuCnHDSOaOpcVfa4l7qqernqW8v8%3D
Un i5 est plus performant qu'un AMD FX 83XX en jeu.
cordialement,
titou
Pour un peu plus de 1100€ je te proposerais plutôt celui ci : https://www.topachat.com/pages/configomatic.php?c=LpDe27jIFvpT2hVjuCnHDSOaOpcVfa4l7qqernqW8v8%3D
Un i5 est plus performant qu'un AMD FX 83XX en jeu.
cordialement,
titou
"Un i5 est plus performant qu'un AMD FX 83XX en jeu"
Je regrette c'est erroné, gros préjugé : http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-4460-vs-AMD-FX-8320
Il est non seulement moins cher (en comptant le ventirad), overcloockable (encore plus performant) et les carte mère son moins chère.
Même constat chez la carte graphique : http://gpuboss.com/gpus/Radeon-R9-390-vs-GeForce-GTX-970
En plus avec une possibilité de crossfire sur une CM à 70€.
Bref, AMD dans cette gamme est d'un meilleur rapport perf/prix, il faut regarder objectivement.
Je regrette c'est erroné, gros préjugé : http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-4460-vs-AMD-FX-8320
Il est non seulement moins cher (en comptant le ventirad), overcloockable (encore plus performant) et les carte mère son moins chère.
Même constat chez la carte graphique : http://gpuboss.com/gpus/Radeon-R9-390-vs-GeForce-GTX-970
En plus avec une possibilité de crossfire sur une CM à 70€.
Bref, AMD dans cette gamme est d'un meilleur rapport perf/prix, il faut regarder objectivement.
Tu te fis à de "faux" benchmarks. La page que j'utilise habituellement n'est pas disponible, mais il ne faut pas regarder uniquement les perfs "sur parpier".
Les i5 sont bel et bien au dessus des AMD en jeu. Par contre en appli tirant parti du multi coeur, les AMD sont au dessus des i5.
Pour la GTX 970 elle est plus efficace et fiable en jeu.
EDIT : voici un des nombreux exemples de benchmark qui prouve que la GTX 970 est au dessus de la R9-290X (un peu plus puissante que la R9-390). -> http://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/GTX-970-STRIX/GTX-970-STRIX-30.jpg
Les i5 sont bel et bien au dessus des AMD en jeu. Par contre en appli tirant parti du multi coeur, les AMD sont au dessus des i5.
Pour la GTX 970 elle est plus efficace et fiable en jeu.
EDIT : voici un des nombreux exemples de benchmark qui prouve que la GTX 970 est au dessus de la R9-290X (un peu plus puissante que la R9-390). -> http://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/GTX-970-STRIX/GTX-970-STRIX-30.jpg
"Tu te fis à de "faux" benchmarks" Exprime toi un peut plus clairement, en quoi ce sont de "faux" benchmarks ?
"Les i5 sont bel et bien au dessus des AMD en jeu" c'est bel est bien le préjuger dont je parlais.
"Pour la GTX 970 elle est plus efficace et fiable en jeu." Aucunes preuves ?
"Les i5 sont bel et bien au dessus des AMD en jeu" c'est bel est bien le préjuger dont je parlais.
"Pour la GTX 970 elle est plus efficace et fiable en jeu." Aucunes preuves ?
Ces benchmarks se fient seulement aux fiches constructeurs, en comparant les données techniques. Un vrai benchmark, teste le matériel en conditions et compare le nombre de FPS pour un jeu par exemple.
Les i5 sont bel et bien au dessus des AMD en jeu -> ce n'est pas un préjugé. Les AMD FX-83XX ne sont pas des 8 coeurs mais des 4 coeurs physiques avec 2 coeurs logiques par coeurs physiques. Cela explique qu'ils sont à peine aussi performants que les i5 4ème gen en jeu.
Comme je te l'ai dit il en existe des centaines sur le net comme par exemple (en sachant que R9-390=R9-290 maquillée avec une grosse qte de VRAM) :
https://images.anandtech.com/graphs/graph8568/67894.png
http://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/GTX-970-STRIX/GTX-970-STRIX-30.jpg
http://media.bestofmicro.com/T/7/454651/gallery/Avg-Perf-1080_w_600.png
et je m'arrête là...
Les i5 sont bel et bien au dessus des AMD en jeu -> ce n'est pas un préjugé. Les AMD FX-83XX ne sont pas des 8 coeurs mais des 4 coeurs physiques avec 2 coeurs logiques par coeurs physiques. Cela explique qu'ils sont à peine aussi performants que les i5 4ème gen en jeu.
"Pour la GTX 970 elle est plus efficace et fiable en jeu." Aucunes preuves ?
Comme je te l'ai dit il en existe des centaines sur le net comme par exemple (en sachant que R9-390=R9-290 maquillée avec une grosse qte de VRAM) :
https://images.anandtech.com/graphs/graph8568/67894.png
http://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/GTX-970-STRIX/GTX-970-STRIX-30.jpg
http://media.bestofmicro.com/T/7/454651/gallery/Avg-Perf-1080_w_600.png
et je m'arrête là...
Voici une preuve pour le i5 4670K>FX 8320 -> https://www.lesnumeriques.com/cpu-processeur/face-a-face/15032-14689-versus-table.html
on peut lire pour le FX 8320 : "Performances dans les jeux vidéo toujours en retrait par rapport à la concurrence."
on peut lire pour le FX 8320 : "Performances dans les jeux vidéo toujours en retrait par rapport à la concurrence."
