[NEWS]Saturation de Google?

nonolepetitmalin Messages postés 356 Statut Membre -  
batmat Messages postés 1880 Date d'inscription   Statut Membre -

7 réponses

  1. nonolepetitmalin Messages postés 356 Statut Membre 16
     
    info ou intox?

    ;)
    0
  2. teebo Messages postés 33585 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   1 797
     
    Merci pour l'"info" si c'en est une, interessant en tout cas, ca a l'air credible mais je ne sais pas dire plus...

    .  .
    \_/
    0
  3. batmat Messages postés 1880 Date d'inscription   Statut Membre 114
     
    >In fact, is seems that the most popular search engine in the world is about to reach the limit of its capacity of listed pages: 4,294,967,296

    Ca a l'air officiel, mais la logique me fait dire que c'est bidon : on n'est pas limité par la taille d'un entier de 32 bits !?! En gros, c comme s'ils disaient que chez google, ils sont pas capables de reprogrammer des grands entiers...

    Personnellement, j'ai créé une classe de grands entiers en C++ pendant mon DUT => plus de limite de taille => Je doute que google ne soit pas capable de faire de même :-DD

    @++
    Poster, poster encore et toujours :-)
    0
  4. sebsauvage Messages postés 33284 Date d'inscription   Statut Modérateur Dernière intervention   15 684
     
    oui ça me semble un peu bizarre aussi.

    Je ne sais pas avec quel serveur de base de données ils travaillent derrière, mais je pense que des serveurs comme Oracle ou PostgreSQL n'ont pas de genre de limitation.
    0
  5. Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

    Posez votre question
  6. batmat Messages postés 1880 Date d'inscription   Statut Membre 114
     
    Tu pense bien ;-) J'ai créé, il y a une semaine environ, une "séquence oracle". Je me souviens que ça m'a choqué : tu indiques la taille maxi d'entier que tu veux et je n'ai pas osé compter les 99999 :-) (ex : 99 un entier entre 0 et 99). Je crois pouvoir dire qu'il y en avait allègrement 15 ou plus

    @++
    Poster, poster encore et toujours :-)
    0
    1. batmat Messages postés 1880 Date d'inscription   Statut Membre 114
       
      Je viens de vérifier la taille des séquences oracle que j'utilise (je ne crois pas qu'il y ait de max de toute façon)...

      27 chiffres !!! :-) Donc je dirais, soyez tranquille pour google :-D

      @++
      Poster, poster encore et toujours :-)
      0
  7. ipl Messages postés 5738 Statut Contributeur sécurité 585
     
    Bonsoir à tous,

    J'espère que ce n'est qu'une rumeur parce que j'ai une grande admiration pour les équipes de Google.

    Google a su rapidement prendre la place de #1 incontestable dans un secteur où s'affrontaient Altavista et de nombreux seconds couteaux qui avaient pour noms Lycos, AskJeeves, Echo, Excite, Francité, Infoseek, Yahoo, Nomade, etc.

    La chute du roi a été annoncée de multiples fois mais les Wisenut, Teoma, Kartoo et autres AlltheWeb qui s'y sont essayés n'y sont jamais parvenus !!!
    Google se renouvelle, par exemple avec "Froogle" (dont on parle moins)... et parvient à conserver ses longueurs d'avance !

    By the way, M&M... explique moi pourquoi tu es Altavista ! quel est ton secret ?

    ;-)

    @12C4 ... In medio stat virtus ...
    Ipl
    0
  8. lamer
     
    bah, de tte maniere ils en sont encore loin ....

    3,083,324,652 / 4,294,967,296

    il ont encore du temps devant eux pour trouver une soluce !
    0