A voir également:
- Hésitation entre 2 laptops
- 2 ecran pc - Guide
- Word numéro de page 1/2 - Guide
- 2 comptes whatsapp - Guide
- Xsarius pure 2 mode d'emploi - Forum TV & Vidéo
- France 2 uhd - Accueil - TV & Vidéo
1 réponse
Utilisateur anonyme
Modifié par Help-Jason le 14/06/2015 à 14:59
Modifié par Help-Jason le 14/06/2015 à 14:59
Salut,
Celui à 800€ est un i5 2.80Ghz alors que celui à 960€ est un i7 2.5Ghz. Au niveau de l'architecture, il est clair que le i7 est meilleur (car plus récent) mais le i5 propose quand même une bonne cadence. Cependant, le mode turbo est sensiblement le même.
Au niveau de la carte graphique, on a le droit à une Nvidia de 9ème génération sur celui à 800€ et de 8ème génération sur le rog. Il est clair que la carte graphique du premier est meilleure.
Ensuite, au niveau de la RAM on a du 4Go sur le premier et 8Go sur le 2ème.
CONCLUSION : Je pense que le rog est bien si tu veux faire tourner relativement bien (ça veut dire avec des potentiels lags) des bons jeux avec des bons graphismes (grâce à la RAM et l'architecture du proco). Le premier à 800€ est bon pour faire tourner correctement des jeux assez gourmands sans pour autant lui demander d'afficher de gros graphismes (j'entend par là, shader, ombres, antialiasing etc ...). Le rog d'apporte juste la possibilité d'afficher des bons graphismes ou de mieux faire tourner les nouveaux jeux (attention à la cadence du proco qui risque de le faire passer en mode turbo plus rapidement et fréquemment donc surchauffe et c'est mauvais pour pc portable).
Merci aux autres de me dire si je fais des erreurs dans cette analyse et pourquoi.
Celui à 800€ est un i5 2.80Ghz alors que celui à 960€ est un i7 2.5Ghz. Au niveau de l'architecture, il est clair que le i7 est meilleur (car plus récent) mais le i5 propose quand même une bonne cadence. Cependant, le mode turbo est sensiblement le même.
Au niveau de la carte graphique, on a le droit à une Nvidia de 9ème génération sur celui à 800€ et de 8ème génération sur le rog. Il est clair que la carte graphique du premier est meilleure.
Ensuite, au niveau de la RAM on a du 4Go sur le premier et 8Go sur le 2ème.
CONCLUSION : Je pense que le rog est bien si tu veux faire tourner relativement bien (ça veut dire avec des potentiels lags) des bons jeux avec des bons graphismes (grâce à la RAM et l'architecture du proco). Le premier à 800€ est bon pour faire tourner correctement des jeux assez gourmands sans pour autant lui demander d'afficher de gros graphismes (j'entend par là, shader, ombres, antialiasing etc ...). Le rog d'apporte juste la possibilité d'afficher des bons graphismes ou de mieux faire tourner les nouveaux jeux (attention à la cadence du proco qui risque de le faire passer en mode turbo plus rapidement et fréquemment donc surchauffe et c'est mauvais pour pc portable).
Merci aux autres de me dire si je fais des erreurs dans cette analyse et pourquoi.