Je choisit MAC, WINDOWS ou LINUX ?
Fermé
MrGamerFR
Messages postés
87
Date d'inscription
mercredi 6 août 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
19 août 2018
-
Modifié par MrGamerFR le 3/06/2015 à 21:52
LeNewGamer Messages postés 154 Date d'inscription mardi 2 juin 2015 Statut Membre Dernière intervention 4 octobre 2015 - 3 juin 2015 à 23:27
LeNewGamer Messages postés 154 Date d'inscription mardi 2 juin 2015 Statut Membre Dernière intervention 4 octobre 2015 - 3 juin 2015 à 23:27
A voir également:
- Je choisit MAC, WINDOWS ou LINUX ?
- Adresse mac - Guide
- Clé windows 10 gratuit - Guide
- Nettoyer son mac - Guide
- Montage video windows - Guide
- Windows ne démarre pas - Guide
2 réponses
luckydu43
Messages postés
3962
Date d'inscription
vendredi 9 janvier 2015
Statut
Membre
Dernière intervention
16 décembre 2024
980
Modifié par luckydu43 le 3/06/2015 à 22:55
Modifié par luckydu43 le 3/06/2015 à 22:55
Bonsoir !
C'est un avis bien structuré que nous avons là, pour une fois ! Moi qui croyait tomber sur un gros troll classique, genre mac c'est bien, Windows c'est buggé, linux c'est pour les fous à boutons et les hackers... :-)
Je dirais, pour ma part:
Mac.
+ : Ecosystème homogène, produit conçus par et pour le logiciel (iOS ou MacOS)
+ : Suite logicielle bien efficace, optimisée pour des tâches type travail, j'entend bien aussi le graphisme, l'audio, le montage vidéo...
- : Le prix d'un matériel
- : incompatibilité avec les standards internationaux (pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué... et payant)
- : Le mensonge qui dit qu'un mac n'est pas bugué, parce que les virus ciblent prioritairement les systèmes les plus utilisés (en l'occurrence Windows), d'où la croyance qu'un antivirus est inutile. Pourtant :
- : Il y a des bugs, je ne connais toutefois pas la fréquence de correction des-dits bugs (s'il y en a)
- Logiciel propriétaire
Linux
+ Compatible avec tout, fait tourner un smartphone, comme un centre de traitement de données
+ Possibilité de tout. Merci l'open source.
+ EDIT : Mise à jour toutes les 10 minutes du système, cf message de gravgun
+ Communauté riche en connaissances
+ Légèreté d'une .iso
+ Consommation ressources faibles
+ Open source
+ On peut réparer un Windows avec un LiveCD Linux :-)
- Mettre la console en avant à ce point... cela demande un temps d'adaptation. En effet, depuis l'Apple I, et Windows 1.0, la console MS-DOS... a disparu (enfin, pas totalement, heureusement, mais quand même). Elle est utile, mais pas pour tout.
- Demande un bon niveau pour l'utiliser à 50% (au-delà, on touche au kernel ; à moins d'avoir conçu Linux, il est impossible de maîtriser Linux à 100%)
- Antivirus considérés comme inutiles, pour la même raison qu'Apple. Sauf que le kernel étant open source, des génies ont tout à fait pu trouver des failles dans des parties fondamentales du kernel (Juste comme ça : Stuxnet, Duke, Flame...)
Windows
+ Applis pour tout, c'est l'OS le plus utilisé au monde
+ Mise à jour très fréquentes (une par semaine, pour les versions pro)
+ Possibilité de bien rentrer dans le système (beaucoup plus qu'Apple, beaucoup moins que Linux)
+ Compatible avec toute architecture x86, pilotes en très grande quantité, suivant la version de Windows
+ Ecosystème riche, plus qu'Apple, similaire à Linux
+ Support très complet
+ Stabilité du système
+ Protection, malgré les XXX XXX virus actuellement en service. Cela dû à l'utilisation massive d'antivirus. Et heureusement.
+ Windows 10 arrive, et marche dans les plate-bande d'Apple et de Linux. Synchro, menu démarrer, multi-bureau... un remake de MacOS version Redmond ?
- Payant
- Propriétaire
- Sécurité (oui, c'est le plus utilisé, donc le plus attaqué)
Voilà mon avis, qui complète le vôtre ;-) Je trouve votre post intéressant, il permet de remettre en question nos avis à travers quelques recherches (obligatoires, à mon sens, avant de poster un message, afin de vérifier la véracité de ses dires).
Bonne soirée !
Les 3 plus grands mensonges du dev : 1. La doc ? On la fera plus tard... 2. Le programme a été testé et ne comporte aucun bug... 3. Les spécifications techniques arrivent...
C'est un avis bien structuré que nous avons là, pour une fois ! Moi qui croyait tomber sur un gros troll classique, genre mac c'est bien, Windows c'est buggé, linux c'est pour les fous à boutons et les hackers... :-)
Je dirais, pour ma part:
Mac.
+ : Ecosystème homogène, produit conçus par et pour le logiciel (iOS ou MacOS)
+ : Suite logicielle bien efficace, optimisée pour des tâches type travail, j'entend bien aussi le graphisme, l'audio, le montage vidéo...
- : Le prix d'un matériel
- : incompatibilité avec les standards internationaux (pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué... et payant)
- : Le mensonge qui dit qu'un mac n'est pas bugué, parce que les virus ciblent prioritairement les systèmes les plus utilisés (en l'occurrence Windows), d'où la croyance qu'un antivirus est inutile. Pourtant :
- : Il y a des bugs, je ne connais toutefois pas la fréquence de correction des-dits bugs (s'il y en a)
- Logiciel propriétaire
Linux
+ Compatible avec tout, fait tourner un smartphone, comme un centre de traitement de données
+ Possibilité de tout. Merci l'open source.
+ EDIT : Mise à jour toutes les 10 minutes du système, cf message de gravgun
+ Communauté riche en connaissances
+ Légèreté d'une .iso
+ Consommation ressources faibles
+ Open source
+ On peut réparer un Windows avec un LiveCD Linux :-)
- Mettre la console en avant à ce point... cela demande un temps d'adaptation. En effet, depuis l'Apple I, et Windows 1.0, la console MS-DOS... a disparu (enfin, pas totalement, heureusement, mais quand même). Elle est utile, mais pas pour tout.
- Demande un bon niveau pour l'utiliser à 50% (au-delà, on touche au kernel ; à moins d'avoir conçu Linux, il est impossible de maîtriser Linux à 100%)
- Antivirus considérés comme inutiles, pour la même raison qu'Apple. Sauf que le kernel étant open source, des génies ont tout à fait pu trouver des failles dans des parties fondamentales du kernel (Juste comme ça : Stuxnet, Duke, Flame...)
Windows
+ Applis pour tout, c'est l'OS le plus utilisé au monde
+ Mise à jour très fréquentes (une par semaine, pour les versions pro)
+ Possibilité de bien rentrer dans le système (beaucoup plus qu'Apple, beaucoup moins que Linux)
+ Compatible avec toute architecture x86, pilotes en très grande quantité, suivant la version de Windows
+ Ecosystème riche, plus qu'Apple, similaire à Linux
+ Support très complet
+ Stabilité du système
+ Protection, malgré les XXX XXX virus actuellement en service. Cela dû à l'utilisation massive d'antivirus. Et heureusement.
+ Windows 10 arrive, et marche dans les plate-bande d'Apple et de Linux. Synchro, menu démarrer, multi-bureau... un remake de MacOS version Redmond ?
- Payant
- Propriétaire
- Sécurité (oui, c'est le plus utilisé, donc le plus attaqué)
Voilà mon avis, qui complète le vôtre ;-) Je trouve votre post intéressant, il permet de remettre en question nos avis à travers quelques recherches (obligatoires, à mon sens, avant de poster un message, afin de vérifier la véracité de ses dires).
Bonne soirée !
Les 3 plus grands mensonges du dev : 1. La doc ? On la fera plus tard... 2. Le programme a été testé et ne comporte aucun bug... 3. Les spécifications techniques arrivent...
LeNewGamer
Messages postés
154
Date d'inscription
mardi 2 juin 2015
Statut
Membre
Dernière intervention
4 octobre 2015
20
3 juin 2015 à 23:27
3 juin 2015 à 23:27
'Lut
A mon goût Windows est le mixe paraît entre Linux et MAC. Le gros avantage que personne ne pourra nier : Beaucoup de logiciel ne sont PAS compatible sous MAC et sous LINUX. Après, Linux est pour ceux qui ont surtout des connaissances en Informatique, Mac pour le travail et Windows pour le travail ET le gaming.
C'était aussi mon avis :)
--
A mon goût Windows est le mixe paraît entre Linux et MAC. Le gros avantage que personne ne pourra nier : Beaucoup de logiciel ne sont PAS compatible sous MAC et sous LINUX. Après, Linux est pour ceux qui ont surtout des connaissances en Informatique, Mac pour le travail et Windows pour le travail ET le gaming.
C'était aussi mon avis :)
--
3 juin 2015 à 22:50
3 juin 2015 à 22:54
Bien vu !