MISE AU POINTFermé

Question

Bonjour tout le monde, ceci est un rappel des normes passées présentes et "avenir".
En 2004, le responsable politique était Mr RAFFARIN. Lorsqu'il demanda à TDF: -quelle est la norme la moins chère, on lui répondis: le MPEG2, mais... Il affirma: installez le MP2. TDF n'eut pas le temps d'avouer que le MP4 était installé en Allemagne dès le début, aussi en Angleterre et bien d'autres, par TDF (cocorico). En effet cela permettait de faire évoluer la machine à moindre coût !!! C'est pourquoi le passage au MP4 en France revient 3 fois plus cher que s'il avait été installé dès le début (février 2005).
D'ici une dizaine années le MP4 sera remplacé par le HEVC, norme indispensable à la diffusion de l'UHD (ou4k).
LE DVB T est un système utile au nombre de chaînes par réseau (ou canal).
En DVB T on a soit 6 chaînes SD, 3 chaînes HD, 4 SD et 1 HD enfin 2SD et 2 HD.
En DVB T2 on a soit 4 HD, 8 SD ou différents mélanges, car toutes ne seront pas HD dans l'immédiat, loin de là!
Donc si parmi vous il y a des floués de l'évolution: Pour les téléviseurs, il est préférable d'acquérir un poste à dalle 1920x1080 dont le tuner est HD, et DVBT/T2. Ubaldi est un des moins cher. Philips est prêt et quelques autres.
Pour les récepteurs-enregistreurs il n'y en a que deux pour l'instant: le xéofix HDX 8200, aervi-boutique; et l'Iconbit XDS 1003D T2, 171,64€ chez amazon (PC).
Les prises HDMI ne servent qu'à relier les périphérique au téléviseur. (au minimum 3 est l'idéal).
Les armoires TNT comportent 12 tiroirs, un par réseau (ou canal; ne pas confondre canal et numéro de chaîne!). Après les 6 premiers réseaux les 6 nouvelles sont sur les réseaux 10 et 11 et non 7 et 8! les pocesseurs d'un Panasonic le voient lorsqu'ils font une recherche automatique de chaîne).
Pour toute demande, je suis présent.
Cordialement; dodibert.
 

Configuration: Linux / Firefox 33.0

Bruce Willix · Answer

OK

matousurnet · Answer

Bonjour,

Juste pour précision : 

Mr RAFFARIN , n'a rien demandé a TDF, il s'est basé sur le rapport commandé à Mr Boudet Montplaisir qui suivait les deux rapports de 2002 et 2003 de Mr Michel Bouyon (ou le MPEG4 n'avait pas été évoqué)

Le rapport de Mr Boudet devait respecter deux principes, dont l'un était je cites : page 5 du rapport

"- L'exigence de ne rien faire qui puisse retarder ou perturber le lancement de la TNT tel qu'il a été décidé par les autorités compétentes"

Et la HD a bien été évoquée dans ce rapport Dans ces termes (je cites) :

"Pour les « nouveaux entrants » de la TNT ainsi que la plupart des opérateurs non hertziens, la HD n'a pas sa place sur la TNT à court terme. Dans l'immédiat, son domaine d'élection devrait être le câble et le satellite, du fait de leurs abondantes ressources spectrales, mais aussi de la sélection naturelle que les chaînes payantes opèrent en identifiant les téléspectateurs les plus enclins à dépenser pour la télévision."

En clair, la HD oui ! mais pas pour tous...(sic)

C'est cette même année que sera lancée la chaîne EURO 1080 (qui soit dit en passant je sais que ca vas faire grincer des dents) était diffusée en  MPEG2 HD (vous avez bien lu)
Et même si la chaine Euro a été un échec, le MPEG2 HD a servi dans de nombreux pays (plus en avance que nous) remplacé (évolution oblige)  par le MPEG4.
Qui je le rappelle n'est qu'un système de compression et donc on peut faire passer du sd comme du HD (c'est juste que mieux on compresse plus on a de place dans le "tuyau")

Ne voyez là que de l'info (et pas de polémique)

MISE AU POINT

2 réponses

Discussions similaires

Newsletters