[MICROSOFT vs FSF] MS attaque *GPL

Question

Ce sujet est un peu ancien, mais j'ai cherché un peu sur CCM mais il semble que personne n'en ait parlé...

donc je vous colle le lien :-)
http://clx.anet.fr/spip/breve.php3?id_breve=48

@++

Poster, poster encore et toujours :-)

Afficher la suite

sebsauvage · Answer

MI-NABLE. C'est minable.  Honte sur eux.ça me fait penser aux licences McAfee/Network Associates.

batmat · Answer

C'était koi ça ? je m'souviens pu :)@++Poster, poster encore et toujours :-)

sebsauvage · Answer

McAfee/Network Associate interdi(sai?)t l'utilisation de leurs logiciels si jamais tu faisais paraître le moindre article sur un de leurs produits sans qu'ils aient passé l'article en revue.

batmat · Answer

Ah oui, ça aussi c minable ;-p ... Bien sur, une loi leur permet de faire çà... Meme en France ?!? Quelle loi autorise une telle dictature ? le droit d'auteur, non !?!?
@

Poster, poster encore et toujours :-)

sebsauvage · Answer

oui c'est assez curieux...  et très totalitaire comme méthode.Je ne me souviens plus si McAfee a essayé de faire appliquer cette partie du contrat...

[MICROSOFT vs FSF] MS attaque *GPL

5 réponses

Votre réponse

Newsletters