Choisir entre pop et imap lorsque l'on a de gros dossier de msg
arckeon
-
arckeon -
arckeon -
Bonjour,
J'utilise souvent le protocole pop pour les messagerie de mes clients, mais avec tous les inconvénients que cela représente (pst outlook qui grossit dangereusement, il faut dire que l'archivage, cela les dépassent... dossiers locaux qui ne sont pas sur le serveur etc...).
Je pensais les faire passer en imap (143) ou imaps (993) pour que les mails restent sur le serveur (afin d'y accéder depuis plusieurs messageries et ou smartphone), qu'ils créent des dossiers qui soient synchroniser sur le serveur, que les mails envoyés soient aussi sur le serveur pour les récupérer en cas de crash machine etc.
cependant, je me pose la question suivante :
- Quelle bande passante prévoir par poste pour la synchronisatioin régulière des dossiers de messagerie, sachant que les boites éléments envoyées sont souvent énormes (plusieurs giga en général au vu du peu de ménage réalisé...)
- Est-ce que la synchronisation est longue lorsque l'on a une multitude de dossier de messagerie et / ou des dossiers relativement lourds comme la boite de réception ou éléments envoyés) ?
Car la synchronisation doit surement utiliser l'upload plus que le download j'imagine ?
Merci d'avance pour vos retours d'expérience afin de bien choisir et de ne pas planter des clients.
J'utilise souvent le protocole pop pour les messagerie de mes clients, mais avec tous les inconvénients que cela représente (pst outlook qui grossit dangereusement, il faut dire que l'archivage, cela les dépassent... dossiers locaux qui ne sont pas sur le serveur etc...).
Je pensais les faire passer en imap (143) ou imaps (993) pour que les mails restent sur le serveur (afin d'y accéder depuis plusieurs messageries et ou smartphone), qu'ils créent des dossiers qui soient synchroniser sur le serveur, que les mails envoyés soient aussi sur le serveur pour les récupérer en cas de crash machine etc.
cependant, je me pose la question suivante :
- Quelle bande passante prévoir par poste pour la synchronisatioin régulière des dossiers de messagerie, sachant que les boites éléments envoyées sont souvent énormes (plusieurs giga en général au vu du peu de ménage réalisé...)
- Est-ce que la synchronisation est longue lorsque l'on a une multitude de dossier de messagerie et / ou des dossiers relativement lourds comme la boite de réception ou éléments envoyés) ?
Car la synchronisation doit surement utiliser l'upload plus que le download j'imagine ?
Merci d'avance pour vos retours d'expérience afin de bien choisir et de ne pas planter des clients.
