Réaliser des effet avec photoshop

Fermé
Anne99 Messages postés 171 Date d'inscription dimanche 19 juin 2011 Statut Membre Dernière intervention 18 mars 2015 - 17 mars 2015 à 20:09
 Casper - 20 mars 2015 à 02:06
Bonjour,

Voilà j'admire beaucoup cette photographe et j'aimerais bien réaliser le même effet que elle, ou du moins m'en rapprocher. Voilà le style d'effet que j'aimerais réaliser : http://www.willowgreenephotography.com/adventures-1/

merci d'avance, en espérant que quelqu'un m'aide..!



A voir également:

6 réponses

KingOfSilver Messages postés 25 Date d'inscription vendredi 27 février 2015 Statut Membre Dernière intervention 18 mars 2015 1
17 mars 2015 à 20:11
Bonsoir,
Regardes des tutos sur YouTube ça peut aider ;).
0
Anne99 Messages postés 171 Date d'inscription dimanche 19 juin 2011 Statut Membre Dernière intervention 18 mars 2015
17 mars 2015 à 20:18
Oui je cherche depuis sincèrement..tellement de temps et je trouve rien! Alors je me suis dit que j'allais écrire un post sur un forum ^^
0
Utilisateur anonyme
17 mars 2015 à 20:17
bonjour

apprends à utiliser les courbes et les flous, c'est la base pour faire des effets de ce genre
0
Anne99 Messages postés 171 Date d'inscription dimanche 19 juin 2011 Statut Membre Dernière intervention 18 mars 2015
17 mars 2015 à 20:19
Oui je joue avec les courbes de couleurs, mais impossible d'avoir se résultat si jolie..
0
Utilisateur anonyme > Anne99 Messages postés 171 Date d'inscription dimanche 19 juin 2011 Statut Membre Dernière intervention 18 mars 2015
17 mars 2015 à 20:21
parce rien n'est acquis sans travail
continue, entraîne-toi, avec de la pratique tu y arriveras
0
KingOfSilver Messages postés 25 Date d'inscription vendredi 27 février 2015 Statut Membre Dernière intervention 18 mars 2015 1 > Anne99 Messages postés 171 Date d'inscription dimanche 19 juin 2011 Statut Membre Dernière intervention 18 mars 2015
17 mars 2015 à 20:22
0
Anne99 Messages postés 171 Date d'inscription dimanche 19 juin 2011 Statut Membre Dernière intervention 18 mars 2015
17 mars 2015 à 20:26
Oui vous avez bien raison, mais c'est vraiment dur.. Et merci KingOfSilver!! C'est vraiment super sympa, même si je recherche vraiment des technique pour avoir la même couleur que ses photo
0
KingOfSilver Messages postés 25 Date d'inscription vendredi 27 février 2015 Statut Membre Dernière intervention 18 mars 2015 1 > Anne99 Messages postés 171 Date d'inscription dimanche 19 juin 2011 Statut Membre Dernière intervention 18 mars 2015
17 mars 2015 à 20:28
Aaah ^^', tu parlais de couleurs, je pensais que tu parlais des effets. Je continue à chercher alors ^^'..
0
roudoudou22 Messages postés 13626 Date d'inscription vendredi 11 janvier 2013 Statut Membre Dernière intervention 29 mars 2023 189
18 mars 2015 à 12:44
Bonjour Nehel,

Un peu bizarrement découpées à mon avis toutes ces collines, je trouve que ça sent trop la retouche, vraiment pas réaliste.
Le but d'une bonne retouche, n'est elle pas qu'elle ne se voit pas ?

0
bonjour Roudoudou

Le but d'une bonne retouche, n'est elle pas qu'elle ne se voit pas ?


en principe, oui, et en retouche portrait c'est même essentiel
là, on va dire que c'est moins grave
c'est le flou qui me dérange, il est identique sur les plans moyens et sur le fond
les spécialistes photo me contrediront s'il y a lieu mais un appareil photo rend un flou progressif selon la profondeur du champ
ça sonne particulièrement faux sur la première que tu as posté, le flou du sol en bas ne peut pas être naturellement aussi flou que la montagne, c'est aberrant
mais ces photos ne sont pas faites pour être justes visuellement, le but est seulement de faire ressortir le sujet
enfin, il me semble
mais peut-être les spécialistes photo seront-ils d'un autre avis....
0
Luke1 Messages postés 18752 Date d'inscription mercredi 14 novembre 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 9 novembre 2023 5 429
Modifié par Luke1 le 18/03/2015 à 13:51
Bonjour Nehel,

Je serais assez tenté d'utiliser toutes ces petites choses que l'on trouve ICI ou . Pour faire exactement au détail près ça prendrait certainement un peu de temps la première fois mais ensuite ce sont des manipulations et des réglages très basiques (sur certains il n'y a même rien), on fait souvent des trucs assez surprenants avec tout ça...
Il n'existe pas d'équivalent sur le clone payant ?

Bonne fin de journée. ;)

Amicalement.

Luke.
0
Utilisateur anonyme
18 mars 2015 à 13:57
bonjour Luke

si si, ça existe aussi, le clone fait ce qu'li peut pour être à la hauteur de gimp :)))
on peut y utiliser des scripts Instagram
j'en ai parlé à Anne, c'est une solution mais l'ennui c'est qu'avec ça elle n'apprendra pas à maîtriser les outils

bonne journée, Luke, amitiés
0
Luke1 Messages postés 18752 Date d'inscription mercredi 14 novembre 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 9 novembre 2023 5 429
18 mars 2015 à 14:47
Ca c'est sur, entièrement de ton avis, mais d'un autre côté ce qui intéresse les jeunes (et moins jeunes) c'est de faire tout de suite ce qu'on voit sur tel ou tel site et copier le voisin, innover n'intéresse pas beaucoup.

Apprendre les utilisations des outils c'est passé de mode: ça va pas vite et c'est long de passer du temps à apprendre et expérimenter pour obtenir "L'EFFET DE LA MORT QUI TUE"........ qui sera passé de mode dans une semaine en comptant large..... :D

Tu te souviens de la mode des demi-visages de tigres ou celle des bokeh ?.... :D

Luke.
0
Utilisateur anonyme > Luke1 Messages postés 18752 Date d'inscription mercredi 14 novembre 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 9 novembre 2023
18 mars 2015 à 14:58
si je m'en souviens?
les bokeh, encore on pouvait varier les effets
mais les têtes de tigre... chutttt on va leur donner de mauvaises idées :(
0
transat Messages postés 28380 Date d'inscription vendredi 30 mars 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 28 mai 2016 8 962
Modifié par transat le 18/03/2015 à 13:41
Salut à vous toutes et tous
Tu as tout à fait raison roudoudou


La curiosité sur CCM n'est pas un défaut mais une qualité
0
Utilisateur anonyme
18 mars 2015 à 13:43
salut Transat
ben quoi? qu'est-ce qu'elle a cette photo? je la trouve très bien, moi
surtout le reflet sur l'eau....

^^
0
Luke1 Messages postés 18752 Date d'inscription mercredi 14 novembre 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 9 novembre 2023 5 429
18 mars 2015 à 14:51
Bonjour Transat,

Tu vas bien ?

Toutes mes amitiés à vous deux.

Luke.
0
transat Messages postés 28380 Date d'inscription vendredi 30 mars 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 28 mai 2016 8 962 > Luke1 Messages postés 18752 Date d'inscription mercredi 14 novembre 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 9 novembre 2023
18 mars 2015 à 17:12
Bonjour Luke
RAS à bord
Amitiés
0
roudoudou22 Messages postés 13626 Date d'inscription vendredi 11 janvier 2013 Statut Membre Dernière intervention 29 mars 2023 189
18 mars 2015 à 15:39
Ouahhhhh !!!! Super profondeur de champ !!!!
L'eau du lac est bien nette, la galaxie d'Andromède aussi. C'est vrai qu'elle n'est qu'à 2,55 millions d'années lumières.!!!
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
roudoudou22 Messages postés 13626 Date d'inscription vendredi 11 janvier 2013 Statut Membre Dernière intervention 29 mars 2023 189
18 mars 2015 à 15:31
le flou .... est identique sur les plans moyens et sur le fond ..... un appareil photo rend un flou progressif selon la profondeur du champ

Totalement d'accord, l'appareil photo rend un flou selon la profondeur de champ et un photographe jouera sur le diaphragme pour rendre plus étroit ou plus large la plage dans laquelle il souhaitera que sa photo paraisse nette. Tout dépendra bien sur de l'effet recherché fonction de l'importance qu'il aura choisi d'accorder aux différents éléments de son image.

Ici, à mon avis, ce sont les personnages de premier plan qui sont importants et sur lesquels le photographe souhaite que se concentre toute l'attention, l'arrière plan n'étant là que pour le décor.

Si telle est l'intention du photographe, il procédera sa pris de vue en utilisant un grand diaphragme et donc une faible profondeur de champ, par exemple diaphragme ouvert à 2 ou à 2,8.

Dans ce cas, je ne suis pas sur que le flou soit beaucoup plus important à 10m qu'à 1km. Je n'ai donc pas été choqué par le flou assez uniforme de l'arrière plan.

L'arrière plan n'étant là que pour le décor, le bidouillage de la montagne, qui me parait trop voyant (puisque même moi cela m'a choqué) me parait contreproductif dès lors qu'il attire l'oeil du spectateur là ou il ne devrait pas aller, au lieu de le laisser se concentrer sur le sujet principal qu'a voulu mettre en évidence le photographe.

Telles sont mes modestes observations, compte tenu de ma petite expérience de photographe.
0
suis pas technicienne mais tes réflexions sont frappées au coin du bon sens, ces flous sont plus dérangeants qu'esthétiques
ça confirme l'adage: le mieux est l'ennemi du bien
:-)
0
Anne99 Messages postés 171 Date d'inscription dimanche 19 juin 2011 Statut Membre Dernière intervention 18 mars 2015
18 mars 2015 à 18:59
Sinon vous avez du nouveau sur comment la personne a pu bidouiller ses courbes pour obtenir une si jolie couleur? Je suis désespérée je crois bien
0
Anne99 Messages postés 171 Date d'inscription dimanche 19 juin 2011 Statut Membre Dernière intervention 18 mars 2015
18 mars 2015 à 19:01
Oui je trouve que la retouche est pas vraiment réalistes, mais ce n'est pas vraiment les floues, qui m'intéressent, mais vraiment les couleurs

merci à tout le monde
0
Utilisateur anonyme
18 mars 2015 à 19:05
essaie d'utiliser les scripts Instagram indiqués par Luke
ils sont disponibles pour toshop:
https://www.google.fr/search?q=photoshop:+filtres+Instagram&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=4L0JVd7oKpLLaPGagKAO#q=photoshop:+actions+Instagram
pas tous gratuits mais tu en trouveras qui le sont
0
Anne99 Messages postés 171 Date d'inscription dimanche 19 juin 2011 Statut Membre Dernière intervention 18 mars 2015
18 mars 2015 à 19:35
D'accord merci beaucoup!! Les filtres qui m'intéressent beaucoup, et que je soupçonne quel utilises sont les filtres VSCO CAM mais très dur a trouver..
0
Salut
A mon avis c'est du à la prise de vue à 90 %
Le reste est un mélange de tellement de choses, l'effet Orton pour le flou et la sursaturation le Lomo pour l'effet appareil pas cher et photo ratée, le Hamilton pour le vaporeux brumeux, du traitement croisé pour l'effet oldies etc
Il y a en plus surement et surtout une simulation de film argentique type pellicule cinéma
En plus ce genre d'effet c'est plus Lightroom qu'il faut et pas Photoshop
0