Réaliser des effet avec photoshop
Fermé
Anne99
Messages postés
171
Date d'inscription
dimanche 19 juin 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
18 mars 2015
-
17 mars 2015 à 20:09
Casper - 20 mars 2015 à 02:06
Casper - 20 mars 2015 à 02:06
A voir également:
- Réaliser des effet avec photoshop
- Photoshop pour pc - Télécharger - Montage photo
- Effet miroir word - Guide
- Adobe photoshop - Accueil - Applications & Logiciels
- Réaliser un organigramme - Guide
- Photoshop elements gratuit - Télécharger - Retouche d'image
6 réponses
KingOfSilver
Messages postés
25
Date d'inscription
vendredi 27 février 2015
Statut
Membre
Dernière intervention
18 mars 2015
1
17 mars 2015 à 20:11
17 mars 2015 à 20:11
Bonsoir,
Regardes des tutos sur YouTube ça peut aider ;).
Regardes des tutos sur YouTube ça peut aider ;).
Utilisateur anonyme
17 mars 2015 à 20:17
17 mars 2015 à 20:17
bonjour
apprends à utiliser les courbes et les flous, c'est la base pour faire des effets de ce genre
apprends à utiliser les courbes et les flous, c'est la base pour faire des effets de ce genre
Anne99
Messages postés
171
Date d'inscription
dimanche 19 juin 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
18 mars 2015
17 mars 2015 à 20:19
17 mars 2015 à 20:19
Oui je joue avec les courbes de couleurs, mais impossible d'avoir se résultat si jolie..
Utilisateur anonyme
>
Anne99
Messages postés
171
Date d'inscription
dimanche 19 juin 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
18 mars 2015
17 mars 2015 à 20:21
17 mars 2015 à 20:21
parce rien n'est acquis sans travail
continue, entraîne-toi, avec de la pratique tu y arriveras
continue, entraîne-toi, avec de la pratique tu y arriveras
KingOfSilver
Messages postés
25
Date d'inscription
vendredi 27 février 2015
Statut
Membre
Dernière intervention
18 mars 2015
1
>
Anne99
Messages postés
171
Date d'inscription
dimanche 19 juin 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
18 mars 2015
17 mars 2015 à 20:22
17 mars 2015 à 20:22
Re-Bonsoir,
Essaies avec ça peut-être :
https://helpx.adobe.com/fr/photoshop/how-to/add-motion-blur-effects.html .
Essaies avec ça peut-être :
https://helpx.adobe.com/fr/photoshop/how-to/add-motion-blur-effects.html .
Anne99
Messages postés
171
Date d'inscription
dimanche 19 juin 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
18 mars 2015
17 mars 2015 à 20:26
17 mars 2015 à 20:26
Oui vous avez bien raison, mais c'est vraiment dur.. Et merci KingOfSilver!! C'est vraiment super sympa, même si je recherche vraiment des technique pour avoir la même couleur que ses photo
KingOfSilver
Messages postés
25
Date d'inscription
vendredi 27 février 2015
Statut
Membre
Dernière intervention
18 mars 2015
1
>
Anne99
Messages postés
171
Date d'inscription
dimanche 19 juin 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
18 mars 2015
17 mars 2015 à 20:28
17 mars 2015 à 20:28
Aaah ^^', tu parlais de couleurs, je pensais que tu parlais des effets. Je continue à chercher alors ^^'..
roudoudou22
Messages postés
13626
Date d'inscription
vendredi 11 janvier 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
29 mars 2023
189
18 mars 2015 à 12:44
18 mars 2015 à 12:44
bonjour Roudoudou
Le but d'une bonne retouche, n'est elle pas qu'elle ne se voit pas ?
en principe, oui, et en retouche portrait c'est même essentiel
là, on va dire que c'est moins grave
c'est le flou qui me dérange, il est identique sur les plans moyens et sur le fond
les spécialistes photo me contrediront s'il y a lieu mais un appareil photo rend un flou progressif selon la profondeur du champ
ça sonne particulièrement faux sur la première que tu as posté, le flou du sol en bas ne peut pas être naturellement aussi flou que la montagne, c'est aberrant
mais ces photos ne sont pas faites pour être justes visuellement, le but est seulement de faire ressortir le sujet
enfin, il me semble
mais peut-être les spécialistes photo seront-ils d'un autre avis....
Le but d'une bonne retouche, n'est elle pas qu'elle ne se voit pas ?
en principe, oui, et en retouche portrait c'est même essentiel
là, on va dire que c'est moins grave
c'est le flou qui me dérange, il est identique sur les plans moyens et sur le fond
les spécialistes photo me contrediront s'il y a lieu mais un appareil photo rend un flou progressif selon la profondeur du champ
ça sonne particulièrement faux sur la première que tu as posté, le flou du sol en bas ne peut pas être naturellement aussi flou que la montagne, c'est aberrant
mais ces photos ne sont pas faites pour être justes visuellement, le but est seulement de faire ressortir le sujet
enfin, il me semble
mais peut-être les spécialistes photo seront-ils d'un autre avis....
Luke1
Messages postés
18752
Date d'inscription
mercredi 14 novembre 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 novembre 2023
5 429
Modifié par Luke1 le 18/03/2015 à 13:51
Modifié par Luke1 le 18/03/2015 à 13:51
Bonjour Nehel,
Je serais assez tenté d'utiliser toutes ces petites choses que l'on trouve ICI ou là. Pour faire exactement au détail près ça prendrait certainement un peu de temps la première fois mais ensuite ce sont des manipulations et des réglages très basiques (sur certains il n'y a même rien), on fait souvent des trucs assez surprenants avec tout ça...
Il n'existe pas d'équivalent sur le clone payant ?
Bonne fin de journée. ;)
Amicalement.
Luke.
Je serais assez tenté d'utiliser toutes ces petites choses que l'on trouve ICI ou là. Pour faire exactement au détail près ça prendrait certainement un peu de temps la première fois mais ensuite ce sont des manipulations et des réglages très basiques (sur certains il n'y a même rien), on fait souvent des trucs assez surprenants avec tout ça...
Il n'existe pas d'équivalent sur le clone payant ?
Bonne fin de journée. ;)
Amicalement.
Luke.
Luke1
Messages postés
18752
Date d'inscription
mercredi 14 novembre 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 novembre 2023
5 429
18 mars 2015 à 14:47
18 mars 2015 à 14:47
Ca c'est sur, entièrement de ton avis, mais d'un autre côté ce qui intéresse les jeunes (et moins jeunes) c'est de faire tout de suite ce qu'on voit sur tel ou tel site et copier le voisin, innover n'intéresse pas beaucoup.
Apprendre les utilisations des outils c'est passé de mode: ça va pas vite et c'est long de passer du temps à apprendre et expérimenter pour obtenir "L'EFFET DE LA MORT QUI TUE"........ qui sera passé de mode dans une semaine en comptant large..... :D
Tu te souviens de la mode des demi-visages de tigres ou celle des bokeh ?.... :D
Luke.
Apprendre les utilisations des outils c'est passé de mode: ça va pas vite et c'est long de passer du temps à apprendre et expérimenter pour obtenir "L'EFFET DE LA MORT QUI TUE"........ qui sera passé de mode dans une semaine en comptant large..... :D
Tu te souviens de la mode des demi-visages de tigres ou celle des bokeh ?.... :D
Luke.
Utilisateur anonyme
>
Luke1
Messages postés
18752
Date d'inscription
mercredi 14 novembre 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 novembre 2023
18 mars 2015 à 14:58
18 mars 2015 à 14:58
si je m'en souviens?
les bokeh, encore on pouvait varier les effets
mais les têtes de tigre... chutttt on va leur donner de mauvaises idées :(
les bokeh, encore on pouvait varier les effets
mais les têtes de tigre... chutttt on va leur donner de mauvaises idées :(
transat
Messages postés
28380
Date d'inscription
vendredi 30 mars 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
28 mai 2016
8 962
Modifié par transat le 18/03/2015 à 13:41
Modifié par transat le 18/03/2015 à 13:41
Luke1
Messages postés
18752
Date d'inscription
mercredi 14 novembre 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 novembre 2023
5 429
18 mars 2015 à 14:51
18 mars 2015 à 14:51
Bonjour Transat,
Tu vas bien ?
Toutes mes amitiés à vous deux.
Luke.
Tu vas bien ?
Toutes mes amitiés à vous deux.
Luke.
transat
Messages postés
28380
Date d'inscription
vendredi 30 mars 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
28 mai 2016
8 962
>
Luke1
Messages postés
18752
Date d'inscription
mercredi 14 novembre 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 novembre 2023
18 mars 2015 à 17:12
18 mars 2015 à 17:12
Bonjour Luke
RAS à bord
Amitiés
RAS à bord
Amitiés
roudoudou22
Messages postés
13626
Date d'inscription
vendredi 11 janvier 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
29 mars 2023
189
18 mars 2015 à 15:39
18 mars 2015 à 15:39
Ouahhhhh !!!! Super profondeur de champ !!!!
L'eau du lac est bien nette, la galaxie d'Andromède aussi. C'est vrai qu'elle n'est qu'à 2,55 millions d'années lumières.!!!
L'eau du lac est bien nette, la galaxie d'Andromède aussi. C'est vrai qu'elle n'est qu'à 2,55 millions d'années lumières.!!!
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
roudoudou22
Messages postés
13626
Date d'inscription
vendredi 11 janvier 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
29 mars 2023
189
18 mars 2015 à 15:31
18 mars 2015 à 15:31
le flou .... est identique sur les plans moyens et sur le fond ..... un appareil photo rend un flou progressif selon la profondeur du champ
Totalement d'accord, l'appareil photo rend un flou selon la profondeur de champ et un photographe jouera sur le diaphragme pour rendre plus étroit ou plus large la plage dans laquelle il souhaitera que sa photo paraisse nette. Tout dépendra bien sur de l'effet recherché fonction de l'importance qu'il aura choisi d'accorder aux différents éléments de son image.
Ici, à mon avis, ce sont les personnages de premier plan qui sont importants et sur lesquels le photographe souhaite que se concentre toute l'attention, l'arrière plan n'étant là que pour le décor.
Si telle est l'intention du photographe, il procédera sa pris de vue en utilisant un grand diaphragme et donc une faible profondeur de champ, par exemple diaphragme ouvert à 2 ou à 2,8.
Dans ce cas, je ne suis pas sur que le flou soit beaucoup plus important à 10m qu'à 1km. Je n'ai donc pas été choqué par le flou assez uniforme de l'arrière plan.
L'arrière plan n'étant là que pour le décor, le bidouillage de la montagne, qui me parait trop voyant (puisque même moi cela m'a choqué) me parait contreproductif dès lors qu'il attire l'oeil du spectateur là ou il ne devrait pas aller, au lieu de le laisser se concentrer sur le sujet principal qu'a voulu mettre en évidence le photographe.
Telles sont mes modestes observations, compte tenu de ma petite expérience de photographe.
Totalement d'accord, l'appareil photo rend un flou selon la profondeur de champ et un photographe jouera sur le diaphragme pour rendre plus étroit ou plus large la plage dans laquelle il souhaitera que sa photo paraisse nette. Tout dépendra bien sur de l'effet recherché fonction de l'importance qu'il aura choisi d'accorder aux différents éléments de son image.
Ici, à mon avis, ce sont les personnages de premier plan qui sont importants et sur lesquels le photographe souhaite que se concentre toute l'attention, l'arrière plan n'étant là que pour le décor.
Si telle est l'intention du photographe, il procédera sa pris de vue en utilisant un grand diaphragme et donc une faible profondeur de champ, par exemple diaphragme ouvert à 2 ou à 2,8.
Dans ce cas, je ne suis pas sur que le flou soit beaucoup plus important à 10m qu'à 1km. Je n'ai donc pas été choqué par le flou assez uniforme de l'arrière plan.
L'arrière plan n'étant là que pour le décor, le bidouillage de la montagne, qui me parait trop voyant (puisque même moi cela m'a choqué) me parait contreproductif dès lors qu'il attire l'oeil du spectateur là ou il ne devrait pas aller, au lieu de le laisser se concentrer sur le sujet principal qu'a voulu mettre en évidence le photographe.
Telles sont mes modestes observations, compte tenu de ma petite expérience de photographe.
Anne99
Messages postés
171
Date d'inscription
dimanche 19 juin 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
18 mars 2015
18 mars 2015 à 18:59
18 mars 2015 à 18:59
Sinon vous avez du nouveau sur comment la personne a pu bidouiller ses courbes pour obtenir une si jolie couleur? Je suis désespérée je crois bien
Anne99
Messages postés
171
Date d'inscription
dimanche 19 juin 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
18 mars 2015
18 mars 2015 à 19:01
18 mars 2015 à 19:01
Oui je trouve que la retouche est pas vraiment réalistes, mais ce n'est pas vraiment les floues, qui m'intéressent, mais vraiment les couleurs
merci à tout le monde
merci à tout le monde
essaie d'utiliser les scripts Instagram indiqués par Luke
ils sont disponibles pour toshop:
https://www.google.fr/search?q=photoshop:+filtres+Instagram&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=4L0JVd7oKpLLaPGagKAO#q=photoshop:+actions+Instagram
pas tous gratuits mais tu en trouveras qui le sont
ils sont disponibles pour toshop:
https://www.google.fr/search?q=photoshop:+filtres+Instagram&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=4L0JVd7oKpLLaPGagKAO#q=photoshop:+actions+Instagram
pas tous gratuits mais tu en trouveras qui le sont
Anne99
Messages postés
171
Date d'inscription
dimanche 19 juin 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
18 mars 2015
18 mars 2015 à 19:35
18 mars 2015 à 19:35
D'accord merci beaucoup!! Les filtres qui m'intéressent beaucoup, et que je soupçonne quel utilises sont les filtres VSCO CAM mais très dur a trouver..
Salut
A mon avis c'est du à la prise de vue à 90 %
Le reste est un mélange de tellement de choses, l'effet Orton pour le flou et la sursaturation le Lomo pour l'effet appareil pas cher et photo ratée, le Hamilton pour le vaporeux brumeux, du traitement croisé pour l'effet oldies etc
Il y a en plus surement et surtout une simulation de film argentique type pellicule cinéma
En plus ce genre d'effet c'est plus Lightroom qu'il faut et pas Photoshop
A mon avis c'est du à la prise de vue à 90 %
Le reste est un mélange de tellement de choses, l'effet Orton pour le flou et la sursaturation le Lomo pour l'effet appareil pas cher et photo ratée, le Hamilton pour le vaporeux brumeux, du traitement croisé pour l'effet oldies etc
Il y a en plus surement et surtout une simulation de film argentique type pellicule cinéma
En plus ce genre d'effet c'est plus Lightroom qu'il faut et pas Photoshop
17 mars 2015 à 20:18