ASUS P8H67 changement processeur question
bobyfett
-
bobyfett -
bobyfett -
Bonjour ,
voila j'ai un pc qui commence a viellir j'aimerais changer mon processeur ,
le processeur actuel est un i5 2500 couplé avec une gtx570 monté sur une CM
ASUS P8H67
j'aimerais changer de carte graphique pour une 970 gtx et avoir un processeur qui ne la bridera pas
du coup quel processeur choisir ? je ne sait pas trop quel proc est compatible (et encore en production ) avec cette carte mère
merci de vos réponses
voila j'ai un pc qui commence a viellir j'aimerais changer mon processeur ,
le processeur actuel est un i5 2500 couplé avec une gtx570 monté sur une CM
ASUS P8H67
j'aimerais changer de carte graphique pour une 970 gtx et avoir un processeur qui ne la bridera pas
du coup quel processeur choisir ? je ne sait pas trop quel proc est compatible (et encore en production ) avec cette carte mère
merci de vos réponses
11 réponses
Ici : http://support.asus.com/download/ModelList.aspx?SLanguage=en&keyword=P8H67&type=5
=> tu clics sur le modele de ta carte et tu verras les cpu compatibles.
Attention il y en a beaucoup des cartes ASUS P8H67. Soit sur d'avoir la référence exacte pour vérifier.
Il te faudra mettre le bios a jour pour que les cpu les plus récents soient compatibles.
=> tu clics sur le modele de ta carte et tu verras les cpu compatibles.
Attention il y en a beaucoup des cartes ASUS P8H67. Soit sur d'avoir la référence exacte pour vérifier.
Il te faudra mettre le bios a jour pour que les cpu les plus récents soient compatibles.
Bonjour,
le i5 2500 est encore très puissant, et ne devrait pas brider ta GTX 970
je pense pas que ce soit utile de changer de CPU, par exemple pour un i5 4570 de dernière génération
Compare leur score PassMark (bench très pratique pour comparer les perfs d'un CPU) :
score i5 2500
score i5 4570
la différence est de +13% seulement, pour un changement de plateforme (carte mère + CPU) qui va couter environ 300€, je pense pas que ca vaille le coup
le i5 2500 est encore très puissant, et ne devrait pas brider ta GTX 970
je pense pas que ce soit utile de changer de CPU, par exemple pour un i5 4570 de dernière génération
Compare leur score PassMark (bench très pratique pour comparer les perfs d'un CPU) :
score i5 2500
score i5 4570
la différence est de +13% seulement, pour un changement de plateforme (carte mère + CPU) qui va couter environ 300€, je pense pas que ca vaille le coup
hum d'accord je vais suivre vos conseil :) je change juste la carte je pensé prendre une Asus GeForce GTX 970 DC2 OC STRIX EDITION 4 Go et je verrais bien si ça suffit , mais c'est que ce débat fait rage cpu limited / pas limited , et les avis diverge beaucoup sur les fofo ,
j'ai 8 giga de ram ça fait juste aussi ,
pour les jeux ça serait pour les prochain titres a venir du genre Gta V , the witcher 3 (même si je m'attend pas du tout a le faire tourner a fond! , voir Arma 3 a 60 fps je serait bien content ( a la place de mes 30 et encore ) et un peu d'arena commander pas optimisé (Star citizen)
en tout cas merci de votre attention a mes questions :)
j'ai 8 giga de ram ça fait juste aussi ,
pour les jeux ça serait pour les prochain titres a venir du genre Gta V , the witcher 3 (même si je m'attend pas du tout a le faire tourner a fond! , voir Arma 3 a 60 fps je serait bien content ( a la place de mes 30 et encore ) et un peu d'arena commander pas optimisé (Star citizen)
en tout cas merci de votre attention a mes questions :)
salut
.
la 970 sera frisou les moustaches , à 60% de charge
c'est un i5-4690K bien overclocké qu'il lui faut
c'est une GTX 960 qui convient le mieux
la Asus P8H67 Rev 3.0 (Révision B3) a un BIOS EFI
en flashant le BIOS , possible de mettre
Intel Core i7-3770 / 3.40 GHz Ivy Bridge = EUR 296,98 LIVRAISON GRATUITE
pour la GTX 970
https://dlcdnwebsites.asus.com/maintain/web/500.html
à+
pas de lien sur page web en anglais , je vole déjà assez tout seul
.
le i5 2500 est encore très puissant, et ne devrait pas brider ta GTX 970.
la 970 sera frisou les moustaches , à 60% de charge
c'est un i5-4690K bien overclocké qu'il lui faut
c'est une GTX 960 qui convient le mieux
la Asus P8H67 Rev 3.0 (Révision B3) a un BIOS EFI
en flashant le BIOS , possible de mettre
Intel Core i7-3770 / 3.40 GHz Ivy Bridge = EUR 296,98 LIVRAISON GRATUITE
pour la GTX 970
https://dlcdnwebsites.asus.com/maintain/web/500.html
à+
pas de lien sur page web en anglais , je vole déjà assez tout seul
bon je vais voir déja avec juste la carte graphique , et si ça suffit pas avec un i7 j'ai la config de jésus qui déchire ? par contre flasher le bios ? je suis trop mauvais pour savoir : ce que c'est et comment faire , donc soit je fait i5 + 960 ou i7 + 970 si je comprend bien , merci pour ton message
la 970 sera frisou les moustaches , à 60% de charge
c'est un i5-4690K bien overclocké qu'il lui faut
salut vieux bison,sur quoi te bases tu pour affirmer ca ?
as tu des benchs qui montrent que la GTX 970 est CPU Limited avec un i5 2500 ?
Si c'est juste ton impression, vaut mieux attendre de voir ce que ca donne, car c'est quand meme un changement à 300€ , soit autant que la nouvelle CG !
comme le dit tsuyo21 message 5 :
vaut mieux changer de carte graphique d'abord et changer le CPU seulement si le besoin se fait sentir
c'est un i5-4690K bien overclocké qu'il lui faut
salut vieux bison,sur quoi te bases tu pour affirmer ca ?
as tu des benchs qui montrent que la GTX 970 est CPU Limited avec un i5 2500 ?
Si c'est juste ton impression, vaut mieux attendre de voir ce que ca donne, car c'est quand meme un changement à 300€ , soit autant que la nouvelle CG !
comme le dit tsuyo21 message 5 :
vaut mieux changer de carte graphique d'abord et changer le CPU seulement si le besoin se fait sentir
je me base sur ces deux tableaux
- https://www.hardware.fr/articles/778-14/moyenne.html
- http://www.choixpc.com/recapcg2.gif
qui ont été établis l'un par rapport à l'autre , suivant tous les test en jeu qui ont été fait
je fais une règle de trois avec les scores que CPU Benchmarks a déterminé
par contre , si tu as des tests de CPU "limited" suivant les cartes graphiques , tu peux faire des règles de trois
et rien n'empêche à une GTX 780 / 980 ou HD 6970 / R9 280X d'afficher
quelque chose à l'écran avec un i3-2100/i3-4150 ou Athlon II X2/A4-4000
le CPU "limited" est très variable , suivant les jeux
une fois j'étais tombé sur un test ( que je ne retrouve pas ) concernant un jeu qui avait encore gagné deux fps avec un i3-2100 et une GTX 680 par rapport à une GTX 670
( soit dit en passant , le plus mal optimisé GPU/CPU )
cela m'étonnerait très fort qu'il aura en QHD ces résultats avec son i5-2500
https://www.comptoir-hardware.com/articles/cartes-graphiques/26943-test-gigabyte-gtx-970-g1-gaming.html?start=3
- https://www.hardware.fr/articles/778-14/moyenne.html
- http://www.choixpc.com/recapcg2.gif
qui ont été établis l'un par rapport à l'autre , suivant tous les test en jeu qui ont été fait
je fais une règle de trois avec les scores que CPU Benchmarks a déterminé
par contre , si tu as des tests de CPU "limited" suivant les cartes graphiques , tu peux faire des règles de trois
et rien n'empêche à une GTX 780 / 980 ou HD 6970 / R9 280X d'afficher
quelque chose à l'écran avec un i3-2100/i3-4150 ou Athlon II X2/A4-4000
le CPU "limited" est très variable , suivant les jeux
une fois j'étais tombé sur un test ( que je ne retrouve pas ) concernant un jeu qui avait encore gagné deux fps avec un i3-2100 et une GTX 680 par rapport à une GTX 670
( soit dit en passant , le plus mal optimisé GPU/CPU )
cela m'étonnerait très fort qu'il aura en QHD ces résultats avec son i5-2500
https://www.comptoir-hardware.com/articles/cartes-graphiques/26943-test-gigabyte-gtx-970-g1-gaming.html?start=3
Salut
Je pencherais un peu sur l'avis de Marc, j'ai un i5 3570k et une GTX960 sur de mes pc, et farcry4 (un des plus lourd actuellement) est loin de me saturer le i5, sachant qu'il est à peine 10% plus performant que le i5 2500k....
Les jeux qui impacte fortement les CPU ne sont pas légion, Crysis 3 par ex, prend plus de ressource CPU que FC4 mais moins au niveau graphique, FC4 pouvant même saccader avec une gtx960.
Je suis de l'avis de Marc, il faut essayer, et de toute façon, s'il est CPU limited, sa sera pas de grand chose........
Je pencherais un peu sur l'avis de Marc, j'ai un i5 3570k et une GTX960 sur de mes pc, et farcry4 (un des plus lourd actuellement) est loin de me saturer le i5, sachant qu'il est à peine 10% plus performant que le i5 2500k....
Les jeux qui impacte fortement les CPU ne sont pas légion, Crysis 3 par ex, prend plus de ressource CPU que FC4 mais moins au niveau graphique, FC4 pouvant même saccader avec une gtx960.
Je suis de l'avis de Marc, il faut essayer, et de toute façon, s'il est CPU limited, sa sera pas de grand chose........
salut flo88
on parle de la GTX 970
pour moi
.
https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-31712034-asus-p8h67-changement-processeur-question#8
on parle de la GTX 970
pour moi
.
c'est une GTX 960 qui convient le mieux.
https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-31712034-asus-p8h67-changement-processeur-question#8
Vieu Bison,
tes liens sont anciens, ils ne parlent pas des CPU Haswell par exemple
voici un lien qui compare le i5 2500 et le i5 4670 en jeux, testés avec une GTX 680 :
https://www.hardware.fr/articles/897-25/gains-moyennes-cpu.html
15% de mieux avec un i5 4670 par rapport au 2500...
alors tu vas me dire la GTX 680 est bien moins puissante que la GTX 970, oui, mais a mon avis il faut mieux faire l'essai avec son CPU actuel et voir ce que ca donne
car passer au i5 4670 ca coute quand meme environ 300€ (carte mère + CPU )
quant à changer seulement de CPU avec un i7 3770, c'est encore moins rentable, seulement 8% de gain pour 300€ de dépense !
tes liens sont anciens, ils ne parlent pas des CPU Haswell par exemple
voici un lien qui compare le i5 2500 et le i5 4670 en jeux, testés avec une GTX 680 :
https://www.hardware.fr/articles/897-25/gains-moyennes-cpu.html
15% de mieux avec un i5 4670 par rapport au 2500...
alors tu vas me dire la GTX 680 est bien moins puissante que la GTX 970, oui, mais a mon avis il faut mieux faire l'essai avec son CPU actuel et voir ce que ca donne
car passer au i5 4670 ca coute quand meme environ 300€ (carte mère + CPU )
quant à changer seulement de CPU avec un i7 3770, c'est encore moins rentable, seulement 8% de gain pour 300€ de dépense !
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
.
je prends quand même un processeur qui se rapproche le plus au CPU Benchmarks , du même constructeur
la règle de trois ne se fait pas avec un un i5-4440 et un Phenom II X2
________
si il envisage de changer de config , je ne dis pas
pas de lien sur page web en anglais , je vole déjà assez tout seul
la règle de 3, hum, pas trop réaliste, quand meme^^.
je prends quand même un processeur qui se rapproche le plus au CPU Benchmarks , du même constructeur
la règle de trois ne se fait pas avec un un i5-4440 et un Phenom II X2
________
si il envisage de changer de config , je ne dis pas
pas de lien sur page web en anglais , je vole déjà assez tout seul
@tsuyo :
vieu bison pense que la GTX 970 sera limitée par le i5 2500, et pas la GTX 960, moins puissante
@vieu bison :
regarde ce PC proposé par ce site de vente bien connu :
https://www.materiel.net/pc-de-bureau/l402/
il est équipé de la GTX 970, associé avec un i5 4460, du meme niveau que le 2500 si tu compares avec le lien message 17
de toute facon, si ca va pas, il peut toujours changer de CPU après l'achat de la GTX 970...
vieu bison pense que la GTX 970 sera limitée par le i5 2500, et pas la GTX 960, moins puissante
@vieu bison :
regarde ce PC proposé par ce site de vente bien connu :
https://www.materiel.net/pc-de-bureau/l402/
il est équipé de la GTX 970, associé avec un i5 4460, du meme niveau que le 2500 si tu compares avec le lien message 17
de toute facon, si ca va pas, il peut toujours changer de CPU après l'achat de la GTX 970...
j'ai les résultats d'un gars qui a un i5 2500 + GTX 970 :
pour ma part je ne suis pas cpu limited, le gpu travail autant que le cpu sur FC4, BF4, CODAW.
source
pour ma part je ne suis pas cpu limited, le gpu travail autant que le cpu sur FC4, BF4, CODAW.
source
Pour enfoncer le clou......
J'ai également un pentium G3258 overclocké à 4Ghz, j'ai monté un crossfire de HD7850, ben je ne suis CPU limited que sous Crysis 3......
Les CPU Intel sont très performant, mais un simple double cores.
J'ai également un pentium G3258 overclocké à 4Ghz, j'ai monté un crossfire de HD7850, ben je ne suis CPU limited que sous Crysis 3......
Les CPU Intel sont très performant, mais un simple double cores.
bon vous m'avez convaincu les gars ! ça sera une 970 et on verra par la suite :) effectivement c'est fluide même si ça atteint pas les 60 fps constant mais j'imagine qu'en " haut " ça doit passer
pour ce genre de jeux oublie pas les derniers patchs. Un retour m'intéresse pour savoir en réel ce qu'il en est. Plusieurs post disent qu'un petit oc du CPU est un plus...ce qui n'est pas possible dans ton cas... donc je suis curieux de voir.
i un flash de bios t'intéresse toujours je peux te donner la manip ;-)
i un flash de bios t'intéresse toujours je peux te donner la manip ;-)
pas de souci je ferait un compte rendu quand je l'aurais reçu , question con je supprime les pilote de ma 570 avant d'installer la nouvelle ou sa change rien ?
pour flash le bios on verra si je change mon processeur mais je te remercie :)
pour le prochain pc je prendrais une version K je savait que je voulait pas l'oc vu que j'aime pas trop bidouiller quand je connait pas trop mais ça a l'air plus simple qu'avant! je franchirai peut être le pas à la prochaine tour :)
pour flash le bios on verra si je change mon processeur mais je te remercie :)
pour le prochain pc je prendrais une version K je savait que je voulait pas l'oc vu que j'aime pas trop bidouiller quand je connait pas trop mais ça a l'air plus simple qu'avant! je franchirai peut être le pas à la prochaine tour :)
Pour le pilote, il ne faut pas le désinstaller c'est inutile puisque tu restes avec un Nvidia, télécharge la dernière version avant d'installer la 970, installe la 970, installe les derniers pilotes, ils détecteront automatiquement l'ancienne version et la mettront à jours.
yop comme promi le retour ! j'ai reçu le tout aujourd'hui alors j'ai testé avec Star citizen déja c'est le jour et la nuit (même si je sais que c'est encore en alpha et pas optimisé ) , arma 3 beaucoup plus confortable , avant genre 30 fps en low (et encore sa dépend des endroits des fois c'etait 10 , 12 et maintenant 45 a 60 en elevée , si tu veux plus de détails dis moi :)
.
avec une GTX 970 , ce n'est pas énorme
en FHD , tu devrais être à plus de 80 fps
moins exigeant que Saints Row IV qui est à 84 fps
https://www.comptoir-hardware.com/articles/cartes-graphiques/26326-test-geforce-gtx-970-a-980.html?start=14
une GTX 960 fait aussi bien que 45 à 60 fps
115 € de dépensé en trop
Arma 3 ... 45 a 60 en elevé ....
avec une GTX 970 , ce n'est pas énorme
en FHD , tu devrais être à plus de 80 fps
moins exigeant que Saints Row IV qui est à 84 fps
https://www.comptoir-hardware.com/articles/cartes-graphiques/26326-test-geforce-gtx-970-a-980.html?start=14
une GTX 960 fait aussi bien que 45 à 60 fps
115 € de dépensé en trop
une GTX 970 associé à un i7-5930K (6 cores O/C à 4.2GHz) donne 65 images/s en 1920 détails ultra sur ARMA III :
https://www.tomshardware.com/reviews/nvidia-geforce-gtx-960,4038-4.html
la GTX 970 est sans doute un peu CPU Limited, mais pas de beaucoup à mon avis, car il faudrait avoir les mesures avec un i5 4590 par exemple (peu de gens auront le i7 5930K)
Il faudrait refaire des mesures en détails ultra, pour mieux comparer
https://www.tomshardware.com/reviews/nvidia-geforce-gtx-960,4038-4.html
la GTX 970 est sans doute un peu CPU Limited, mais pas de beaucoup à mon avis, car il faudrait avoir les mesures avec un i5 4590 par exemple (peu de gens auront le i7 5930K)
Il faudrait refaire des mesures en détails ultra, pour mieux comparer
in Asus PB287Q 28-Inch 4K Monitor
ca c'est l'écran, mais les tests sont réalisés à 1920 x 1080 , il faut lire ce qui est écrit en haut de chaque graphique :
"Arma III, minimum and average frame rates, ultra detail preset, 1920 x 1080"
nombre d'images /s minimum et moyen, réglage détails ultra, 1920 x 1080
ca c'est l'écran, mais les tests sont réalisés à 1920 x 1080 , il faut lire ce qui est écrit en haut de chaque graphique :
"Arma III, minimum and average frame rates, ultra detail preset, 1920 x 1080"
nombre d'images /s minimum et moyen, réglage détails ultra, 1920 x 1080
même si je vois ceux qui sont compatible je ne sais trop lequel prendre pour du jeux , i7 ? je reste en i5 ?
J'aurai tendance a partir sur un i5 et mettre plus de sous dans la carte graphique. à vérifier selon les jeux.
tu as quoi comme mémoire ?