[HTML] POUR JEFF Fermé

Question

Comment se fait ce que CCM ne respecte pas la norme ?http://texturizer.net/firebird/faq.html#4.8Je n'y connais pas gd chose en HTML, mais :Many sites uses the alt HTML property to display tooltips for images. This is wrong. The correct property to use for tooltips is title. The alt property has a very important purpose, which is to provide replacement text for images in browsers that cannot or do not (by user's choice) display images, and if graphical browsers display them as tooltips people will be discouraged from using them for their correct purpose. For more information about this, read Mozilla Bug 25537. In other words, it's up to the web developers to use the right HTML property for tooltips.ya surement une bonne raison, mais autant l'apprendre chez les "vrais" :)@++Vous hésitez entre Linux et Windows?Vous voulez dépenser du temps ou de l'argent ?

Utilisateur anonyme · Answer

Tu veux dire qu les images de CCM n'ont pas d'attribut ATL ?Mais si !?!? Je viens de vérifier et les images ont bien des attributs ALT...Désolé, mais je n'ai jamais fait d'anglais... ;-))A++ :))____________________..:: Thomas ::..

batmat · Answer

Non, justement il faudrait mettre title à la place...@++Vous hésitez entre Linux et Windows?Vous voulez dépenser du temps ou de l'argent ?

Utilisateur anonyme · Answer

Arf...Alors il faudrait mettre TITLE eu lieu de ALT ?!?! ;-)C'est bizarre, moi, on m'a tjrs dit de mettre ALT...Et, au fait, puis pourquoi ils disent ça ?A+++  :))____________________..:: Thomas ::..

batmat · Answer

Et effectivement, si j'enregistre le fichier html actuel (celui de la page courante), que j'y fais un ptit$ sed s/alt/title/g affich.php3.html > t.htmlet que j'affiche t.html dans mozilla, en effet là j'ai bien mon ptit tooltip qui s'affiche ;)J'ai une question : à la limite si tu veux que les navigateurs MS continuent à l'afficher correctement ce popup, tu peux pas analyser le navigateur pour remplacer alt par title si c'est mozilla ??? Ca me parait très faisable, non ? L'honneur serait sauf, et la norme aussi :)))(putain sque chui chiant :-) )@++Vous hésitez entre Linux et Windows?Vous voulez dépenser du temps ou de l'argent ?

ipl · Answer

Bonsoir batman, Thomas, bonsoir à tous,La propriété TITLE n'était pas affichée par Netscape v4.6x alors que ALT l'était... je ne sais pas ce qu'il en est avec les versions plus récentes !Je te trouve quand même gonflé de faire des reproches à Jeff... pas le moindre smiley dans ton message initial !!! :-(@12C4 ... In medio stat virtus ...Ipl

Utilisateur anonyme · Answer

eurm eurm.....batmat, IE reconnaissait l'attribut TITLE que netscape faisait encore dans ses couches.IE est peut-être permissif mais il a collé à la norme bien avant les autres. Je rappelle qu'on en était à IE5 que c'était toujours NS4.* qu'on se tapait avec sa pitoyable soumission à la "norme".là dessus, si, comme ça semble être manifestement le cas, tu le savais depuis beeeeeeeen longtemps, pourquoi tu l'as pas dit avant? (((-:bonche, soyons sérieux cinq minutes. Coller à 100% à la norme, est-ce plus important que les fonctionnalités mises en place sur ce site? Je veux dire, voui, c'est vrai, normalement on utilise title. En même temps, c'est pas létal. J'ajoute que dans ce cas, pourquoi n'as-tu pas fait remarquer autre chose, de pourtant beaucoup plus important, à savoir l'absence de doctype? et même l'utilisation de table est discutable et pourtant tu n'en as rien dit?peut-être parce que toi comme nous, tu t'en bats la tête. On pourra toujours trouver telle ou telle bricole qui n'est pas strictement conforme. Bonche. La belle affaire...le site a le succès qu'il a entre autre grâce à son ergonomie. Dès lors, la finalité, à savoir, une utilisation simple et pratique du site, étant atteinte, faudrait-il, et si oui, pourquoi, revoir la moindre virgule pour qu'il soit conforme par principe à une norme?kinder.surprise,le maton du matou

Utilisateur anonyme · Answer

de plus, autant dire que cela ne te laisse strictement aucun droit à l'erreur (-:kinder.surprise,le maton du matou

batmat · Answer

Alors là, vous êtes tout énervé alors que j'ai simplement posé une question !Je ne pose pas cette question simplement pour un pb de norme, mais parce que chez moi j'ai pas de popup :-( Alors chui tout malheureux, c tout :-DD et je cherchais à comprendre pourquoi bcp de sites font ce remplacement de title par alt...C la seule chose que je voulais savoir, si la question était mal posée, je m'en excuse... Scusezzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz moaaaa sioupléééé :-)En espérant que je n'aurai vexé personne et @++Vous hésitez entre Linux et Windows?Vous voulez dépenser du temps ou de l'argent ?

batmat · Answer

Ah ! ça me chiffonne tout ça de me fâcher avec les gens (quand c'est pas voulu :-) )...>ya surement une bonne raison, mais autant l'apprendre chez les "vrais" :) Encore une précision pour ne pas induire certains en erreur : qd je parle des "vrais" ci-dessus, je parle de Jeff et Consorts, des webmasters, des "vrais" :-D, pas d'autre chose...@++Vous hésitez entre Linux et Windows?Vous voulez dépenser du temps ou de l'argent ?

Utilisateur anonyme · Answer

arf c'est le post des malentendus....y a pas de lézard batmat (-:quand je suis fâché ça pète dans tous les sens, je suis pas du tout fâché (-:c'est vrai que comme la question était posée, c'était un peu comme si quelqu'un avait benné une crotte de nez dans mon café et me regardait en rigolant.... mais c'est bon j'ai changé mon café! (-:kinder.surprise,le maton du matou

ipl · Answer

Bonsoir batman, Kinder, bonsoir à tous,C'est vrai que j'y avais vu une critique de Jeff !No worries batman ! ;-)Bravo pour ton image Kinder ( "comme si quelqu'un avait benné une crotte de nez dans mon café " )  LOL@12C4 ... In medio stat virtus ...Ipl

[HTML] POUR JEFF

11 réponses

Discussions similaires