[GParted] Création partition Ext3 impossible
Fermé
teutates
Messages postés
19624
Date d'inscription
vendredi 28 décembre 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
2 janvier 2020
-
12 juin 2007 à 23:40
teutates Messages postés 19624 Date d'inscription vendredi 28 décembre 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 2 janvier 2020 - 11 août 2007 à 22:27
teutates Messages postés 19624 Date d'inscription vendredi 28 décembre 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 2 janvier 2020 - 11 août 2007 à 22:27
A voir également:
- [GParted] Création partition Ext3 impossible
- Gparted - Télécharger - Stockage
- Creation compte gmail - Guide
- Easeus partition master - Télécharger - Stockage
- Création compte google - Guide
- Media creation tool - Télécharger - Systèmes d'exploitation
6 réponses
teutates
Messages postés
19624
Date d'inscription
vendredi 28 décembre 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
2 janvier 2020
3 586
13 juin 2007 à 00:41
13 juin 2007 à 00:41
Je viens de tenter avec :
- GParted sous Debian Etch : même échec que sous Mandriva 2007 !
- GParted sous Zenwalk 4.1 : même échec que sous Mandriva 2007 !
En prime, je constate que systématiquement (Mandriva, Debian, Zenwalk), les partitions déjà créées (et fonctionnelles) se manifestent et sont montées d'office lors des tentatives de partitionnement ! De quoi finir de perturber le processus !!!
Tenter avec un LiveCD ? Oui mais après une nuit de repos !
- GParted sous Debian Etch : même échec que sous Mandriva 2007 !
- GParted sous Zenwalk 4.1 : même échec que sous Mandriva 2007 !
En prime, je constate que systématiquement (Mandriva, Debian, Zenwalk), les partitions déjà créées (et fonctionnelles) se manifestent et sont montées d'office lors des tentatives de partitionnement ! De quoi finir de perturber le processus !!!
Tenter avec un LiveCD ? Oui mais après une nuit de repos !
lami20j
Messages postés
21331
Date d'inscription
jeudi 4 novembre 2004
Statut
Modérateur, Contributeur sécurité
Dernière intervention
30 octobre 2019
3 569
13 juin 2007 à 01:53
13 juin 2007 à 01:53
Salut,
as-tu essayé avec cfdisk?
et partitiontype on /dev/sdc16 00:04 ( SUCCES )
donc c'est OK
new partitiontype: ext3
créer un nouveau système de fichiers ext3 00:01 ( ERROR )
mkfs.ext3 /dev/sdc16
mke2fs 1.39 (29-May-2006)
Ne peut évaluer par stat() /dev/sdc16 --- Aucun fichier ou répertoire de ce type
Tu ne dois pas par hazard de redémarrer ton OS pour que la nouvelle table de partitions soit prise en compte?!
as-tu essayé avec cfdisk?
et partitiontype on /dev/sdc16 00:04 ( SUCCES )
donc c'est OK
new partitiontype: ext3
créer un nouveau système de fichiers ext3 00:01 ( ERROR )
mkfs.ext3 /dev/sdc16
mke2fs 1.39 (29-May-2006)
Ne peut évaluer par stat() /dev/sdc16 --- Aucun fichier ou répertoire de ce type
Tu ne dois pas par hazard de redémarrer ton OS pour que la nouvelle table de partitions soit prise en compte?!
teutates
Messages postés
19624
Date d'inscription
vendredi 28 décembre 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
2 janvier 2020
3 586
13 juin 2007 à 20:51
13 juin 2007 à 20:51
Tu ne dois pas par hazard de redémarrer ton OS pour que la nouvelle table de partitions soit prise en compte?!
Pourquoi ? J'ai bien réussi à créer mes autres partitions Ext3 sans devoir redémarrer.
Je rappelle d'autre part que j'ai monté (provisoirement) ce disque en USB2.
Pourquoi ? J'ai bien réussi à créer mes autres partitions Ext3 sans devoir redémarrer.
Je rappelle d'autre part que j'ai monté (provisoirement) ce disque en USB2.
lami20j
Messages postés
21331
Date d'inscription
jeudi 4 novembre 2004
Statut
Modérateur, Contributeur sécurité
Dernière intervention
30 octobre 2019
3 569
13 juin 2007 à 20:55
13 juin 2007 à 20:55
créer une partition n'est pas la même chose avec la création (formatage) d'un système de fichier sur la partition
c'est pour ça que j'ai posé la question
tu ne perds rien si tu essaies :-))
c'est pour ça que j'ai posé la question
tu ne perds rien si tu essaies :-))
teutates
Messages postés
19624
Date d'inscription
vendredi 28 décembre 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
2 janvier 2020
3 586
13 juin 2007 à 21:38
13 juin 2007 à 21:38
C'est ben vrai ;-) Je vais retenter comme tu dis ... ce soir si je peux, au pire demain soir.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
teutates
Messages postés
19624
Date d'inscription
vendredi 28 décembre 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
2 janvier 2020
3 586
14 juin 2007 à 21:36
14 juin 2007 à 21:36
J'ai retenté avec GParted LiveCD : échec !
Quant à créer ces partitions Ext3 avec Debian, Zenwalk ou Mandriva (résultat identique dans les 3 cas) puis redémarrer, échec aussi !
J'ai même entretemps changé le branchement USB d'emplacement (sait-on jamais). Echec !
Je pense que je vais changer de stratégie. Ca ne daigne pas fonctionner correctement en montage USB. Je vais donc monter ce disque en interne (vendredi soir ou samedi (plus de temps libre)) puisque ce que j'ai fait me permet déjà de démarrer la Mandriva. Dès lors, depuis la Mandriva, je verrai bien.
D'autre part, ce disque USB est en SDB or je constate que /sys/block/sdb ne contient que SDB1 à SDB15. Normal ou pas normal alors que ce disque est censé accueillir 21 partitions ? J'ai du mal croire que ce nombre serait bloquant.
Quant à créer ces partitions Ext3 avec Debian, Zenwalk ou Mandriva (résultat identique dans les 3 cas) puis redémarrer, échec aussi !
J'ai même entretemps changé le branchement USB d'emplacement (sait-on jamais). Echec !
Je pense que je vais changer de stratégie. Ca ne daigne pas fonctionner correctement en montage USB. Je vais donc monter ce disque en interne (vendredi soir ou samedi (plus de temps libre)) puisque ce que j'ai fait me permet déjà de démarrer la Mandriva. Dès lors, depuis la Mandriva, je verrai bien.
D'autre part, ce disque USB est en SDB or je constate que /sys/block/sdb ne contient que SDB1 à SDB15. Normal ou pas normal alors que ce disque est censé accueillir 21 partitions ? J'ai du mal croire que ce nombre serait bloquant.
teutates
Messages postés
19624
Date d'inscription
vendredi 28 décembre 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
2 janvier 2020
3 586
10 août 2007 à 22:46
10 août 2007 à 22:46
En cherchant autre chose, je crois bien que j'ai trouvé la cause de mon problème ;-)
Mon disque dur a, au final, 20 partitions alors que GParted buggue après 15 partitions.
Source : http://frlinux.net/?section=distributions voir le test de la Fedora 7
le problème concerne le fait d'avoir plus de 15 partitions sur le système qui semble déplaire à gparted
Je vais donc tenter de forcer la main :
- refaire les partitions avec PartitionMagic 8 (au diable le côté puriste)
- cloner les partitions avec Ghost 10
- remplacer le "vieux" disque par le nouveau
- tester les démarrages d'OS.
Mon disque dur a, au final, 20 partitions alors que GParted buggue après 15 partitions.
Source : http://frlinux.net/?section=distributions voir le test de la Fedora 7
le problème concerne le fait d'avoir plus de 15 partitions sur le système qui semble déplaire à gparted
Je vais donc tenter de forcer la main :
- refaire les partitions avec PartitionMagic 8 (au diable le côté puriste)
- cloner les partitions avec Ghost 10
- remplacer le "vieux" disque par le nouveau
- tester les démarrages d'OS.
Lulu69
Messages postés
4146
Date d'inscription
mercredi 17 novembre 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
21 juillet 2024
728
11 août 2007 à 01:20
11 août 2007 à 01:20
Salut
Enfin tu n'a pas encore compris......
partition disque dur sous xp
Bon d'accord j'me barre
Amicalement
Enfin tu n'a pas encore compris......
partition disque dur sous xp
Bon d'accord j'me barre
Amicalement
teutates
Messages postés
19624
Date d'inscription
vendredi 28 décembre 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
2 janvier 2020
3 586
11 août 2007 à 02:40
11 août 2007 à 02:40
Pourquoi me mets tu ce lien ? Aucun intérêt !
1) Je suis sous Linux et pas sous Windows !
2) Si partitionner est si dangereux d'après certains "pros", explique alors pourquoi Microsoft continue à mettre un module pour, justement, gérer des partitions multiples dans Windows Vista (après XP) ? Hein ?!!
1) Je suis sous Linux et pas sous Windows !
2) Si partitionner est si dangereux d'après certains "pros", explique alors pourquoi Microsoft continue à mettre un module pour, justement, gérer des partitions multiples dans Windows Vista (après XP) ? Hein ?!!
Lulu69
Messages postés
4146
Date d'inscription
mercredi 17 novembre 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
21 juillet 2024
728
11 août 2007 à 12:16
11 août 2007 à 12:16
Sans commentaires, décidement................
;-((( ;-((( ;-(((
Pour ton info moi aussi je suis Linux
;-((( ;-((( ;-(((
Pour ton info moi aussi je suis Linux
teutates
Messages postés
19624
Date d'inscription
vendredi 28 décembre 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
2 janvier 2020
3 586
>
Lulu69
Messages postés
4146
Date d'inscription
mercredi 17 novembre 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
21 juillet 2024
11 août 2007 à 12:57
11 août 2007 à 12:57
Si au départ, c'était de l'humour, je n'ai alors effectivement pas capté ;-()
jipicy
Messages postés
40842
Date d'inscription
jeudi 28 août 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
10 août 2020
4 897
>
teutates
Messages postés
19624
Date d'inscription
vendredi 28 décembre 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
2 janvier 2020
11 août 2007 à 13:19
11 août 2007 à 13:19
Vu l'heure t'es excusable ;-))
PS. Et dire que j'ai failli te mettre le même lien et te faire quasiment la même remarque, je l'ai échappé belle ;-)))
PS. Et dire que j'ai failli te mettre le même lien et te faire quasiment la même remarque, je l'ai échappé belle ;-)))