Windows 8 - un OS écoeurant !
Fermé
lordi403
-
27 juin 2014 à 20:04
chris30452014 Messages postés 15 Date d'inscription dimanche 9 mars 2014 Statut Membre Dernière intervention 1 juillet 2014 - 1 juil. 2014 à 12:10
chris30452014 Messages postés 15 Date d'inscription dimanche 9 mars 2014 Statut Membre Dernière intervention 1 juillet 2014 - 1 juil. 2014 à 12:10
A voir également:
- Windows 8 - un OS écoeurant !
- Clé windows 8 - Guide
- Reinstaller mac os - Guide
- Montage video windows - Guide
- Windows ne démarre pas - Guide
- Windows 10 gratuit - Accueil - Mise à jour
7 réponses
Utilisateur anonyme
Modifié par tonton sebastien le 27/06/2014 à 20:20
Modifié par tonton sebastien le 27/06/2014 à 20:20
Bonjour
CCM est un forum d'entraide,pas de complaintes?
Pour les avis utilisateurs,mauvais ou bon,voir avec Microsoft directement.
merci!
Ps:je suis sur Windows 8 depuis la preview et mon opinion est contraire de la tienne :-)
j'ai même lâcher Linux depuis !!
Merci de mettre vos post en "résolu" une fois le problème régler
CCM est un forum d'entraide,pas de complaintes?
Pour les avis utilisateurs,mauvais ou bon,voir avec Microsoft directement.
merci!
Ps:je suis sur Windows 8 depuis la preview et mon opinion est contraire de la tienne :-)
j'ai même lâcher Linux depuis !!
Merci de mettre vos post en "résolu" une fois le problème régler
DorisOups
Messages postés
18057
Date d'inscription
mardi 19 novembre 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
18 juillet 2017
848
27 juin 2014 à 20:20
27 juin 2014 à 20:20
bonjour
non,chacun peut ici donner son avis, bon ou mauvais
et là effectivement je rejoins lordi
W8 est une vréitable M...........!!
non,chacun peut ici donner son avis, bon ou mauvais
et là effectivement je rejoins lordi
W8 est une vréitable M...........!!
flo88
Messages postés
27218
Date d'inscription
dimanche 15 mai 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
29 décembre 2024
Ambassadeur
4 676
Modifié par flo88 le 27/06/2014 à 20:32
Modifié par flo88 le 27/06/2014 à 20:32
w8 est une évolution, comme toutes les évolutions, elle laisse des gens sur le carreau......tant pis.
Sélection naturelle ou chacun son opinion, c'est ok....
Par contre, Windows xp était devenu indéfendable, revoir monter des topics le gratifiant m'horripile au plus haut point.
Que ceux qui ont déjà installé des centaines de fois XP s'exprime ! Mon cas, et au final ? des tas d'écran bleu, pour tout et n'importe quoi, une instabilitée latente depuis son origine, une sensibilitée à la ram désastreuse.
Et si ce n'étais que cela !
Un véritable eldorado des pirates, le tier des pc sous xp dans le monde étaient des piratés, Microsoft ne pouvait plus continuer avec, son obsolescence en terme de sécurité le rende dangereux, un nombre incalculable de pc (légaux en terme de licence) sont infecté et sont transformé en BOT et en pc zombie par des logiciels pirates.
Bref, il faut chasser les idées reçues sur cet OS, ce fut peut-être le pire de l'histoire.........
Bonjour chez vous
Sélection naturelle ou chacun son opinion, c'est ok....
Par contre, Windows xp était devenu indéfendable, revoir monter des topics le gratifiant m'horripile au plus haut point.
Que ceux qui ont déjà installé des centaines de fois XP s'exprime ! Mon cas, et au final ? des tas d'écran bleu, pour tout et n'importe quoi, une instabilitée latente depuis son origine, une sensibilitée à la ram désastreuse.
Et si ce n'étais que cela !
Un véritable eldorado des pirates, le tier des pc sous xp dans le monde étaient des piratés, Microsoft ne pouvait plus continuer avec, son obsolescence en terme de sécurité le rende dangereux, un nombre incalculable de pc (légaux en terme de licence) sont infecté et sont transformé en BOT et en pc zombie par des logiciels pirates.
Bref, il faut chasser les idées reçues sur cet OS, ce fut peut-être le pire de l'histoire.........
Bonjour chez vous
phil2k
Messages postés
10854
Date d'inscription
lundi 28 octobre 2013
Statut
Contributeur
Dernière intervention
24 janvier 2023
2 326
27 juin 2014 à 22:11
27 juin 2014 à 22:11
pas d'accord.
XP etait . très stable et fiable.
piraté sans doute , car les plus répandu .
le pire , sûrement pas . tu n'as pas connu millénium ? et vista ?
quand a W8 , il faut s'y faire .
avec classic shell , c'est aussi bien que seven ....
XP etait . très stable et fiable.
piraté sans doute , car les plus répandu .
le pire , sûrement pas . tu n'as pas connu millénium ? et vista ?
quand a W8 , il faut s'y faire .
avec classic shell , c'est aussi bien que seven ....
Je suis d'accord pour ME mais Vista ? J'ai tourner avec depuis sa sortie jusqu'à celle de Windows 7 et aucun problèmes. Bon après j'avais du matos neuf donc ça joue un peu aussi.
Concernant XP, la stabilité c'est surtout améliorer au fils des services pack car un XP RTM, pour avoir utiliser, bonjours la galère....
Après Windows 8, je l'utilise depuis la Developer Preview de 2011 et aucun problème. Après l'interface change mais pour ceux qui ne peuvent pas voire MUI, il existe comme tu le signale de quoi restaurer le menu démarrer. Perso, je ne comprend pas ce qui crient à l'instabilité totale de l'os et tout.... L'ont ils testés ? Dès fois je me demande...
Concernant XP, la stabilité c'est surtout améliorer au fils des services pack car un XP RTM, pour avoir utiliser, bonjours la galère....
Après Windows 8, je l'utilise depuis la Developer Preview de 2011 et aucun problème. Après l'interface change mais pour ceux qui ne peuvent pas voire MUI, il existe comme tu le signale de quoi restaurer le menu démarrer. Perso, je ne comprend pas ce qui crient à l'instabilité totale de l'os et tout.... L'ont ils testés ? Dès fois je me demande...
Salut
XP, vista, W7, W8 ou distro Linux, quelle est l'importance si l'OS fait ce qu'on attend de lui ?
Perso, j'attends peu de choses :
- fiabilité et sécurité.
- rapidité et puissance (relative)
- simplicité d'emploi (bureau pragmatique, bien pensé)
- polyvalence (logiciels adaptés à mes besoins)
- adaptation correcte de mes périphériques
Donc, actuellement, une distribution Linux avec Xfce ou Cinnamon comme bureau est ce qui me semble le plus proche de mes besoins. Et comme c'est gratuit, que demander d'autre ?
PS. Avec W8, ce qui m'inquiète le plus, c'est le rythme (et le peu de fiabilité) des MAJ. Ca indique un OS imparfait, et une politique commerciale franchement douteuse. Quant à l'utilisateur lambda, c'est lui qui au final tranchera. Les clients déçus passeront sur Mac, et j'en connais pas mal qui le font déjà.
XP, vista, W7, W8 ou distro Linux, quelle est l'importance si l'OS fait ce qu'on attend de lui ?
Perso, j'attends peu de choses :
- fiabilité et sécurité.
- rapidité et puissance (relative)
- simplicité d'emploi (bureau pragmatique, bien pensé)
- polyvalence (logiciels adaptés à mes besoins)
- adaptation correcte de mes périphériques
Donc, actuellement, une distribution Linux avec Xfce ou Cinnamon comme bureau est ce qui me semble le plus proche de mes besoins. Et comme c'est gratuit, que demander d'autre ?
PS. Avec W8, ce qui m'inquiète le plus, c'est le rythme (et le peu de fiabilité) des MAJ. Ca indique un OS imparfait, et une politique commerciale franchement douteuse. Quant à l'utilisateur lambda, c'est lui qui au final tranchera. Les clients déçus passeront sur Mac, et j'en connais pas mal qui le font déjà.
salut ikewdu
le systeme en lui même n'est pas instable,j'ai pas réparer mon windows depuis que je l'ai installer et pourtant j'en ai fait des "expériences" avec?
je pense que pas mal de constructeurs ont étaient pris de court,quand tu vois qu'Asus n'est pas capable d'avoir un recovery fonctionnel sans patch?
pour ce qui est de Linux,je suis d'accord avec toi,mais pour l'utilisateur Lambda,c'est pas du "prêt a consommer" et ça m'étonnerais vraiment qu'il s'y retrouve?
Avec le passage a W8.1 et l'update du 08/04,W8 est devenu vraiment simple et agréable a utiliser,c'est comme passer de vista a seven ^^
alors oui,tu va me dire:
regarde le forum,il est plein de "problèmes"
bin oui,comme sur tout les windows :-)
le systeme en lui même n'est pas instable,j'ai pas réparer mon windows depuis que je l'ai installer et pourtant j'en ai fait des "expériences" avec?
je pense que pas mal de constructeurs ont étaient pris de court,quand tu vois qu'Asus n'est pas capable d'avoir un recovery fonctionnel sans patch?
pour ce qui est de Linux,je suis d'accord avec toi,mais pour l'utilisateur Lambda,c'est pas du "prêt a consommer" et ça m'étonnerais vraiment qu'il s'y retrouve?
Avec le passage a W8.1 et l'update du 08/04,W8 est devenu vraiment simple et agréable a utiliser,c'est comme passer de vista a seven ^^
alors oui,tu va me dire:
regarde le forum,il est plein de "problèmes"
bin oui,comme sur tout les windows :-)
Perso,, je n'ai pas d'état d'âme à ce sujet... Comme je te l'ai dit, un OS en vaut un autre. Je n'achète pas un pc pour son OS, mais pour les possibilités d'utilisation qu'il m'offre: si je peux faire en une seule manip sur un système ce qui en nécessite trois par ailleurs, mon choix est fait.
Ca vaut pour une TV, pour un lave-vaisselle, pour une voiture... on ne peut pas reprocher aux gens de trouver W8 peu pratique, puisqu'ils le ressentent ainsi.
Et ce sera toujours la vox populi qui aura le dernier mot, et jamais les spécialistes.
Ca vaut pour une TV, pour un lave-vaisselle, pour une voiture... on ne peut pas reprocher aux gens de trouver W8 peu pratique, puisqu'ils le ressentent ainsi.
Et ce sera toujours la vox populi qui aura le dernier mot, et jamais les spécialistes.
chris30452014
Messages postés
15
Date d'inscription
dimanche 9 mars 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
1 juillet 2014
28 juin 2014 à 17:43
28 juin 2014 à 17:43
Ben moi ce que je regrette c'est win 2000 pro !
Absolument inutilisable pas les non informaticiens, quand à modifier le hardware c'était le top, plage d'adresse, irq tous à la main, le pieds quoi ...
Absolument inutilisable pas les non informaticiens, quand à modifier le hardware c'était le top, plage d'adresse, irq tous à la main, le pieds quoi ...
flo88
Messages postés
27218
Date d'inscription
dimanche 15 mai 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
29 décembre 2024
4 676
29 juin 2014 à 10:37
29 juin 2014 à 10:37
Pour l'avoir utilisé quelques années dans mon boulot, c'est vrai que w2000 était bien, simple à l'utilisation et stable.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
chris30452014
Messages postés
15
Date d'inscription
dimanche 9 mars 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
1 juillet 2014
30 juin 2014 à 10:09
30 juin 2014 à 10:09
Le problème c'est que les machines sont vendu avec W8 et c'est difficile d'avoir un PC avec Seven, sauf si on est de la partie.
Et pour faire comprendre à un utilisateur Lambda qu'il vaut mieux prendre le 7 que le 8 il ne te prends pas très souvent au sérieux.
D'autant plus que les revendeurs dans les grandes surfaces conseille le 8, de toutes façons je ne sais pas si on trouve encore Seven en Hyper ?
Alors obliger de bosser avec cette OS qui est vraiment lamentable.
Et pour faire comprendre à un utilisateur Lambda qu'il vaut mieux prendre le 7 que le 8 il ne te prends pas très souvent au sérieux.
D'autant plus que les revendeurs dans les grandes surfaces conseille le 8, de toutes façons je ne sais pas si on trouve encore Seven en Hyper ?
Alors obliger de bosser avec cette OS qui est vraiment lamentable.
jlpjlp
Messages postés
51580
Date d'inscription
vendredi 18 mai 2007
Statut
Contributeur sécurité
Dernière intervention
3 mai 2022
5 040
30 juin 2014 à 10:15
30 juin 2014 à 10:15
bonjour
mois je trouve windows 8.1 stable et rapide , le menu demarrer me manquait :) mais en mettant classic shell on retrouve un windows classique et stable
pour ceux qui ont du mal sans le menu demarrer, je pense que mettre classic shell peut regler une bonne partie du problème
https://www.commentcamarche.net/faq/35689-windows-8-menu-demarrer#classic-shell
mois je trouve windows 8.1 stable et rapide , le menu demarrer me manquait :) mais en mettant classic shell on retrouve un windows classique et stable
pour ceux qui ont du mal sans le menu demarrer, je pense que mettre classic shell peut regler une bonne partie du problème
https://www.commentcamarche.net/faq/35689-windows-8-menu-demarrer#classic-shell
chris30452014
Messages postés
15
Date d'inscription
dimanche 9 mars 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
1 juillet 2014
30 juin 2014 à 17:01
30 juin 2014 à 17:01
Délirant de devoir télécharger un add-on pour retrouver le menu démarrer !
je reste très très dubitatif sur cette OS.
je reste très très dubitatif sur cette OS.
flo88
Messages postés
27218
Date d'inscription
dimanche 15 mai 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
29 décembre 2024
4 676
Modifié par flo88 le 30/06/2014 à 19:58
Modifié par flo88 le 30/06/2014 à 19:58
oui oh........
Si je me souviens bien XP a sa sortie à vu aussi des tas d'add-on apparaitrent.......par ex pour supprimer le menu démarrer.
Si je me souviens bien XP a sa sortie à vu aussi des tas d'add-on apparaitrent.......par ex pour supprimer le menu démarrer.
chris30452014
Messages postés
15
Date d'inscription
dimanche 9 mars 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
1 juillet 2014
1 juil. 2014 à 12:10
1 juil. 2014 à 12:10
ce qu'on appel la théorie de l'évolution :)