Ecran gamer

flamegali088 Messages postés 1 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   -  
IrisGPC Messages postés 2720 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   -
Bonjour, je voulais savoir si ses mieux d'avoir un ecran avec 2 ms de latence de noir a noir et 5 ms de gris a gris ou allors
avoirs 1 ms de gris a gris et 5 ms de noir a noir

Pour call of duty
A voir également:

3 réponses

Résumé de la discussion

La problématique porte sur l'impact des temps de réponse et des valeurs noir-à-noir et gris-à-gris (2 ms/5 ms ou 1 ms/5 ms) sur le rendu en jeu Call of Duty. Des explications techniques rappellent que Hz équivaut à la fréquence d'actualisation et que des moniteurs 100 Hz peuvent supporter jusqu'à 100 fps, ce qui améliore la fluidité plus que les variations mineures de 1–2 ms. D'autres répondants estiment que la différence entre 1 ou 2 ms est peu perceptible à l'œil et que la fluidité repose surtout sur le frame rate efficace (60–120 fps) et un temps de réponse raisonnable. En complément, plusieurs échanges évoquent l'upscaling ou les différences entre téléviseur et moniteur, soulignant qu'un vrai moniteur de gaming peut offrir un meilleur traitement sans tuner TNT.

Généré automatiquement par IA
sur la base des meilleures réponses
bolobo46 Messages postés 155 Statut Membre 6
 
Très franchement, ton oeuil ne distinguera pas la différence même pour Call of Duty
0
IrisGPC Messages postés 2720 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   728
 
C'est ce que je t'avais déja dit et ce que bolobo te dit !
Ton oeil ne verra aucunement la différence
0
flamegali088 Messages postés 1 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   1
 
Ok maintenat je veut juste savoir si il y a une difrence si on prend un ecran 100 hz et que l'on joue sur l'écran avec une ps4 ou les jeux tourne a 60 fps

Car on voit la difrence quand on joue a une jeux a 100 fps et que son ecran fait 60 Hz
0
flamegali088 Messages postés 1 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   1
 
Ou 200hz car mon oncle a sa tv plus fluide que la miene
0
IrisGPC Messages postés 2720 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   728
 
Hz = Fréquence = nombre de fois ou ta TV s'actualise par seconde...
Donc si ta télé a 100Hz elle peut aller jusqu'a 100fps

Ce que t'as pas encore comprit... C'est que ton oeil n'enregistre que environ 25 fps !
0
flamegali088 Messages postés 1 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   1
 
Je sais mais on remarque un fluiditer plus agreable entre un 60 hz et 200 hz je le sais mais je voulais avoir
si je mais un ecran 100 hz pour un jeux 60 hz sa sera plus agreble que si je met un ecran 60 hz ?
Car il y a des moment l'ecran doit surement aller un peut en dessous de 60 allors petetre pour etre tranquile il faut prendre un 100hz ?
0
IrisGPC Messages postés 2720 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   728
 
Non, t'as vraiment pas comprit ce que je voulais dire... la fluidité tu la remarque pas !
pour ton oeil... 30 fps c'est très fluide (vu qu'il enregistre 25 fps). alors entre 60 et 120 tu crois vraiment qu'il va voir la différence ?
0
flamegali088 Messages postés 1 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   1
 
Ok bref.
Je voulais te demander une dernière chose a propos des écran si il faut une télé pour une ps4 ou un moniteur gamer comme sa https://www.ldlc.com/fiche/PB00150066.html
Car on ma dit que les ps4 on besoin d'un tuner vidéo (ou tuner tnt ) pour régler l'image et avoir une meilleur qualité d'image ?

Ses vrai ?

Alors je voulais savoir si il faut que je prenne un télé comme sa
https://www.lcd-compare.com/moniteur-SAMT22C300EW-SAMSUNG-T22C300EW.htm
Et si ses mieux sur un télé quelle est la différence le temps de latence ou la qualité image
0