A voir également:
- Batterie générique np-bx1
- Clé générique windows 10 - Guide
- Diagnostic batterie pc - Guide
- Changer batterie mac prix - Accueil - Guide composants
- Générique gossip girl ✓ - Forum Musique / Radio / Clip
- Générique journal tf1 à télécharger - Forum Cinéma / Télé
3 réponses
cecim
Messages postés
3630
Date d'inscription
vendredi 6 mai 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
19 septembre 2020
571
18 mai 2014 à 09:39
18 mai 2014 à 09:39
Contrairement à ce qu'on pourrait penser certaines batteries justifient un prix très élevé. Certaines marques, pour protégé leur client ont même incorporé une puce à leur batterie de façon à ce que l'appareil la reconnaisse et qu'il ne fonctionne qu'avec ce type de batterie.
Leurs méthodes qui peuvent sembler une arnaque, n'en ait pas vraiment une. En réalité je ne suis pas vraiment sûr que l'objectif premier est la sécurité des usagers (je rappelle que nombre de batterie à coût réduit se sont révélée explosives) mais au moins garantir leur réputation. Pour parer à toute défaillance en matière d'échange de batteries, Apple a décidé de les souder.
Donc outre que la qualité des batteries à prix réduit est souvent médiocre (pas de puce de contrôle de charge et décharge par exemple ou nb de recharges réduit) elle peuvent s'avérer dangereuses. Bien sûr il ne s'agit pas d'une généralité, mais pour faire fonctionner correctement du matériel d'un coût élevé, il me semble plus prudent d'utiliser des batteries de qualité.
Pour info, de nombreux articles sont parus dans les année 2000 sur les mensuels de défense du consommateur. Consulter sa bibliothèque de quartier, si elle est abonnée pour se faire une idée.
Leurs méthodes qui peuvent sembler une arnaque, n'en ait pas vraiment une. En réalité je ne suis pas vraiment sûr que l'objectif premier est la sécurité des usagers (je rappelle que nombre de batterie à coût réduit se sont révélée explosives) mais au moins garantir leur réputation. Pour parer à toute défaillance en matière d'échange de batteries, Apple a décidé de les souder.
Donc outre que la qualité des batteries à prix réduit est souvent médiocre (pas de puce de contrôle de charge et décharge par exemple ou nb de recharges réduit) elle peuvent s'avérer dangereuses. Bien sûr il ne s'agit pas d'une généralité, mais pour faire fonctionner correctement du matériel d'un coût élevé, il me semble plus prudent d'utiliser des batteries de qualité.
Pour info, de nombreux articles sont parus dans les année 2000 sur les mensuels de défense du consommateur. Consulter sa bibliothèque de quartier, si elle est abonnée pour se faire une idée.
Bonjour, je suis en parti d'accord avec l'argumentation quant au coût minimum d'une batterie de qualité. Seulement là 3,6v / 1240mAh au prix d'une batterie d'ordinateur portable avec 8 fois plus de cellules faut pas exagérer... (souvent 7.2V / 4400mah)
Il faut éviter les batteries trop peu chères et qui ne peuvent certainement pas avoir toutes les protections mais il doit y avoir un juste prix .
Par exemple une batterie originale panasonic de capacité et voltage similaires est vendue 20€ livrée tout comme le chargeur.
Il me semble qu'apple est un exemple malheureux quand même vu que son objectif est d'enfermer le consommateur dans un système propriétaire tant au point de vue matériel que logiciel.
Certaines batteries comme les patona sont équipées d'une puce de protection (V/A/°C). Je reviendrais donner mon retour d'expérience...
Il faut éviter les batteries trop peu chères et qui ne peuvent certainement pas avoir toutes les protections mais il doit y avoir un juste prix .
Par exemple une batterie originale panasonic de capacité et voltage similaires est vendue 20€ livrée tout comme le chargeur.
Il me semble qu'apple est un exemple malheureux quand même vu que son objectif est d'enfermer le consommateur dans un système propriétaire tant au point de vue matériel que logiciel.
Certaines batteries comme les patona sont équipées d'une puce de protection (V/A/°C). Je reviendrais donner mon retour d'expérience...
cecim
Messages postés
3630
Date d'inscription
vendredi 6 mai 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
19 septembre 2020
571
18 mai 2014 à 18:31
18 mai 2014 à 18:31
"Il me semble qu'apple est un exemple malheureux quand même vu que son objectif est d'enfermer le consommateur dans un système propriétaire tant au point de vue matériel que logiciel."
Pas plus malheureux qu'un autre, depuis toujours les marques ont essayé de faire de leurs brevets des standards (Sony, Olympus, Fuji et bien d'autres). Ce qui est malheureux en revanche, c'est que bien souvent les plus mauvais brevets (mais au marketing irréprochable) deviennent des standards pour le plus grand désastre des consommateurs.
En l'occurence, si Apple soude ses batteries, il lui faut du matos "zéro défaut" et il s'assure qu'on ne viendra pas pourrir son matériel et sa réputation avec des batteries bas de gamme.
Pas plus malheureux qu'un autre, depuis toujours les marques ont essayé de faire de leurs brevets des standards (Sony, Olympus, Fuji et bien d'autres). Ce qui est malheureux en revanche, c'est que bien souvent les plus mauvais brevets (mais au marketing irréprochable) deviennent des standards pour le plus grand désastre des consommateurs.
En l'occurence, si Apple soude ses batteries, il lui faut du matos "zéro défaut" et il s'assure qu'on ne viendra pas pourrir son matériel et sa réputation avec des batteries bas de gamme.
J'ai acheté un batterie sur Ebay pour mon RX100. Dans une boutique d,apn elle était vendu 40 euros. Sur Ebay j'ai payé 10 euros. Elle fonctionne aussi bien que l'originale, n'a jamais explosée, et dure aussi longtemps.
Je crois qu'il y a une part d'arnaque venant des marques qui vendent leur produit. Sachant que les consommateurs ne chercheront pas nécessairement ailleurs, ils en profitent pour booster leurs prix.
Un exemple; Nike fait coudre ses ballons de foot en Inde par des enfants payés 25 centimes l'unité et vendent ces ballons ici aux Occidentaux 200 euros. De l'arnaque et pur et simple !
Je crois qu'il y a une part d'arnaque venant des marques qui vendent leur produit. Sachant que les consommateurs ne chercheront pas nécessairement ailleurs, ils en profitent pour booster leurs prix.
Un exemple; Nike fait coudre ses ballons de foot en Inde par des enfants payés 25 centimes l'unité et vendent ces ballons ici aux Occidentaux 200 euros. De l'arnaque et pur et simple !
cecim
Messages postés
3630
Date d'inscription
vendredi 6 mai 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
19 septembre 2020
571
19 mai 2014 à 10:19
19 mai 2014 à 10:19
Non, l'explosion de smartphones et autre est un fait réel dont la presse a fait ses choux gras il y a quelques années.
Non, toutes les entreprises ne prennent pas les consommateur pour des vaches à lait, certaines ont une vraie étique et pas toujours celles qu'on croit. Un prix très élevé est souvent justifié.
On oublie très souvent que l'étroitesse d'un marché rend encore plus élevé le prix d'un objet (c'est par exemple l'effet petite série). Comme personne ou presque ne veux payer plus cher un produit de meilleur qualité, le peu de consommateurs qui l'acceptent doivent faire face à des frais qu'il n'auraient pas si un peu plus de monde les imitait.
Il existe bien sûr quantité de profiteur sur la planète, et Nike en est un parmi tant d'autres. Plutôt que de pleurer sur les effets pervers du capitalisme, les citoyens que nous sommes pourrions être un peu plus responsables en boycottant justement les marques qui n'ont pas d'étique. Que ce soit celles qui exploitent les enfants, ou celles qui fabriquent des produits de qualité médiocre (non durable) et participent ainsi à la pollution à grande échelle de notre planète.
Non, toutes les entreprises ne prennent pas les consommateur pour des vaches à lait, certaines ont une vraie étique et pas toujours celles qu'on croit. Un prix très élevé est souvent justifié.
On oublie très souvent que l'étroitesse d'un marché rend encore plus élevé le prix d'un objet (c'est par exemple l'effet petite série). Comme personne ou presque ne veux payer plus cher un produit de meilleur qualité, le peu de consommateurs qui l'acceptent doivent faire face à des frais qu'il n'auraient pas si un peu plus de monde les imitait.
Il existe bien sûr quantité de profiteur sur la planète, et Nike en est un parmi tant d'autres. Plutôt que de pleurer sur les effets pervers du capitalisme, les citoyens que nous sommes pourrions être un peu plus responsables en boycottant justement les marques qui n'ont pas d'étique. Que ce soit celles qui exploitent les enfants, ou celles qui fabriquent des produits de qualité médiocre (non durable) et participent ainsi à la pollution à grande échelle de notre planète.
Modifié par photo le 11/08/2014 à 03:21
le logiciel reflex mesure les 3 tension qui sont sur les sorties batteries plus et moins et la troisieme du milieu derivation qui sert justement a indiquer si batterie non compatible ,chez nikon même les originaux un peu dechargé ne sont plus reconnu si vous l'enlevez et la remettez avec ce systeme inutile
mdr le grand cecim qui raconte des conneries alors que moi je les fabrique suffit d'une difference de 0.5 v originale et copie sur picot du milieu est batterie non reconnue .
enlever une originale dechargée a moitié et remettez la et le reflex vous dira batterie non reconnue
tout est valeur de tension et aucunement des puces ca reviendrait bien trop cher
je n'achete que des copie et chargeur chez subtel