Téléchargement CCM et PUPs
Malekal_morte-
Messages postés
180304
Date d'inscription
mercredi 17 mai 2006
Statut
Modérateur, Contributeur sécurité
Dernière intervention
15 décembre 2020
-
Modifié par Malekal_morte- le 29/01/2014 à 19:03
Malekal_morte- Messages postés 180304 Date d'inscription mercredi 17 mai 2006 Statut Modérateur, Contributeur sécurité Dernière intervention 15 décembre 2020 - 12 déc. 2014 à 14:02
Malekal_morte- Messages postés 180304 Date d'inscription mercredi 17 mai 2006 Statut Modérateur, Contributeur sécurité Dernière intervention 15 décembre 2020 - 12 déc. 2014 à 14:02
17 réponses
Malekal_morte-
Messages postés
180304
Date d'inscription
mercredi 17 mai 2006
Statut
Modérateur, Contributeur sécurité
Dernière intervention
15 décembre 2020
24 660
Modifié par Malekal_morte- le 31/01/2014 à 17:41
Modifié par Malekal_morte- le 31/01/2014 à 17:41
Je pense qu'il faut aller plus loin que des popups et boutons.
Il va y avoir de plus en plus de softs rémunérés par la pub ou des softs free démarchés par ces boites qui vont en embarquer.
Faut faire le tri entre les fiches avec des logiciels sans et avec.
Dans le moteur de recherche, on pourrait ajouter une case pour filtrer avec ou sans.
Sur les fiches faut que ce soit clairement visible, style celles sans, entouré en vers avec un logo et celles avec, entourés en rouge par exemple.
Pareil pour le cadre dans le moteur de recherche.
Personne ne fait ça, les gens sont paumés, "avant je téléchargeais sur telecharger.com, maintenant faut aller où?", ils savent plus ou aller, tu prends unlocker, sur clubic, il est pourrite car l'auteur a été démarché.
Bref personne ne fait ça et je pense qu'il faudrait s'y mettre.
Ca les rassurerait.
Like the angel you are, you laugh creating a lightness in my chest,
Your eyes they penetrate me,
(Your answer's always 'maybe')
That's when I got up and left
Il va y avoir de plus en plus de softs rémunérés par la pub ou des softs free démarchés par ces boites qui vont en embarquer.
Faut faire le tri entre les fiches avec des logiciels sans et avec.
Dans le moteur de recherche, on pourrait ajouter une case pour filtrer avec ou sans.
Sur les fiches faut que ce soit clairement visible, style celles sans, entouré en vers avec un logo et celles avec, entourés en rouge par exemple.
Pareil pour le cadre dans le moteur de recherche.
Personne ne fait ça, les gens sont paumés, "avant je téléchargeais sur telecharger.com, maintenant faut aller où?", ils savent plus ou aller, tu prends unlocker, sur clubic, il est pourrite car l'auteur a été démarché.
Bref personne ne fait ça et je pense qu'il faudrait s'y mettre.
Ca les rassurerait.
Like the angel you are, you laugh creating a lightness in my chest,
Your eyes they penetrate me,
(Your answer's always 'maybe')
That's when I got up and left
Claude Lachance
Messages postés
33498
Date d'inscription
lundi 15 janvier 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
7 novembre 2024
1 026
29 janv. 2014 à 19:03
29 janv. 2014 à 19:03
+1
lilidurhone
Messages postés
43347
Date d'inscription
lundi 25 avril 2011
Statut
Contributeur sécurité
Dernière intervention
31 octobre 2024
3 806
29 janv. 2014 à 21:33
29 janv. 2014 à 21:33
+1 malekal
pijaku
Messages postés
12263
Date d'inscription
jeudi 15 mai 2008
Statut
Modérateur
Dernière intervention
4 janvier 2024
2 752
30 janv. 2014 à 08:03
30 janv. 2014 à 08:03
Bonjour,
Le principe est intéressant. Prévenir les internautes que ce qu'ils s'apprêtent à télécharger est potentiellement nocif pour la santé de leur ordi. Il est vrai que la plupart ne lisent pas le texte d'avertissement, même s'il est en rouge et qu'il clignote, et font confiance au site (sérieux) sur lesquels ils ont leurs habitudes.
Cependant, un bouton rouge n'arrête personne. La plupart des boutons de téléchargement sur Internet sont de couleur vive... Cela ne change rien.
Pour prévenir efficacement un internaute, il faut lui adresser un message d'erreur (d'horreur), comme il a l'habitude de recevoir. Ces messages sont lus, en général. Je penses à une bête MsgBox qui proposerai un choix aux internautes en s'ouvrant lors du clic sur le bouton de téléchargement d'un logiciel potentiellement vicieux...
Genre :
Avec bien entendu, le focus sur le bouton OUI... Cela va sans dire.
Le principe est intéressant. Prévenir les internautes que ce qu'ils s'apprêtent à télécharger est potentiellement nocif pour la santé de leur ordi. Il est vrai que la plupart ne lisent pas le texte d'avertissement, même s'il est en rouge et qu'il clignote, et font confiance au site (sérieux) sur lesquels ils ont leurs habitudes.
Cependant, un bouton rouge n'arrête personne. La plupart des boutons de téléchargement sur Internet sont de couleur vive... Cela ne change rien.
Pour prévenir efficacement un internaute, il faut lui adresser un message d'erreur (d'horreur), comme il a l'habitude de recevoir. Ces messages sont lus, en général. Je penses à une bête MsgBox qui proposerai un choix aux internautes en s'ouvrant lors du clic sur le bouton de téléchargement d'un logiciel potentiellement vicieux...
Genre :
Avec bien entendu, le focus sur le bouton OUI... Cela va sans dire.
Malekal_morte-
Messages postés
180304
Date d'inscription
mercredi 17 mai 2006
Statut
Modérateur, Contributeur sécurité
Dernière intervention
15 décembre 2020
24 660
30 janv. 2014 à 08:06
30 janv. 2014 à 08:06
ben après on peux étendre, oui une popup.
ou par exemple entouré la fiche d'un cadre vert quand 100% sans PUP
et en rouge quand c'est connu qu'ils proposent des programmes parasites.
ou par exemple entouré la fiche d'un cadre vert quand 100% sans PUP
et en rouge quand c'est connu qu'ils proposent des programmes parasites.
pijaku
Messages postés
12263
Date d'inscription
jeudi 15 mai 2008
Statut
Modérateur
Dernière intervention
4 janvier 2024
2 752
>
Malekal_morte-
Messages postés
180304
Date d'inscription
mercredi 17 mai 2006
Statut
Modérateur, Contributeur sécurité
Dernière intervention
15 décembre 2020
30 janv. 2014 à 08:17
30 janv. 2014 à 08:17
ou par exemple entouré la fiche d'un cadre vert quand 100% sans PUP
et en rouge quand c'est connu qu'ils proposent des programmes parasites.
Cela sous-entend que les internautes connaissent le site CCM et son fonctionnement... Donc, inutile selon moi.
Non, il faut être le plus clair possible.
1- pop-up d'avertissement avec 2 choix : OUI (a le focus) et NON
2- le choix OUI conduit vers une "astuce" CCM lui expliquant ce que sont des PUP's et comment décocher les bons CheckBox afin de ne pas être importuné
3- en fin de cette "Astuce" un lien "continuer le téléchargement"
2 bis - le choix NON continue le téléchargement direct.
Avec ce système l'Internaute est fixé ET il a le choix. Parce que toi et moi, ça va nous faire royalement ch*er de passer systématiquement par une page de lecture...
et en rouge quand c'est connu qu'ils proposent des programmes parasites.
Cela sous-entend que les internautes connaissent le site CCM et son fonctionnement... Donc, inutile selon moi.
Non, il faut être le plus clair possible.
1- pop-up d'avertissement avec 2 choix : OUI (a le focus) et NON
2- le choix OUI conduit vers une "astuce" CCM lui expliquant ce que sont des PUP's et comment décocher les bons CheckBox afin de ne pas être importuné
3- en fin de cette "Astuce" un lien "continuer le téléchargement"
2 bis - le choix NON continue le téléchargement direct.
Avec ce système l'Internaute est fixé ET il a le choix. Parce que toi et moi, ça va nous faire royalement ch*er de passer systématiquement par une page de lecture...
Malekal_morte-
Messages postés
180304
Date d'inscription
mercredi 17 mai 2006
Statut
Modérateur, Contributeur sécurité
Dernière intervention
15 décembre 2020
24 660
Modifié par Malekal_morte- le 30/01/2014 à 08:20
Modifié par Malekal_morte- le 30/01/2014 à 08:20
bha en haut à droite du cadre, un petit rond avec 100% garanti sans PUP ou avec PUP sur le cadre rouge et voila.
Après oui on peux aussi mettre une popup qui s'ouvre en mettant tout en gris autour à la mode UAC, une tete de mort en haut à gauche de la popup et un bouton "oui j'accepte" avec du sang qui coule et un bouton "non" avec des petits oizeaux.
Bien entendu, la popup s'ouvre avec une sirène style celle des pompiers, volume +10000%
;)
Après oui on peux aussi mettre une popup qui s'ouvre en mettant tout en gris autour à la mode UAC, une tete de mort en haut à gauche de la popup et un bouton "oui j'accepte" avec du sang qui coule et un bouton "non" avec des petits oizeaux.
Bien entendu, la popup s'ouvre avec une sirène style celle des pompiers, volume +10000%
;)
pijaku
Messages postés
12263
Date d'inscription
jeudi 15 mai 2008
Statut
Modérateur
Dernière intervention
4 janvier 2024
2 752
>
Malekal_morte-
Messages postés
180304
Date d'inscription
mercredi 17 mai 2006
Statut
Modérateur, Contributeur sécurité
Dernière intervention
15 décembre 2020
30 janv. 2014 à 08:52
30 janv. 2014 à 08:52
Tu sais, tout comme beaucoup d'autres par minou, pour en connaitre dans ton entourage, pour en croiser ici et là sur le Net, tu sais, disais-je, que certains internautes ne font attention à rien, pour la simple (et bonne) raison qu'ils n'y connaissent rien.
Du coup :
bha en haut à droite du cadre, un petit rond avec 100% garanti sans PUP ou avec PUP sur le cadre rouge et voila.
Je vois bien ma copine Lulu télécharger un logiciel et me dire :
Du coup :
bha en haut à droite du cadre, un petit rond avec 100% garanti sans PUP ou avec PUP sur le cadre rouge et voila.
Je vois bien ma copine Lulu télécharger un logiciel et me dire :
"j'm'en fout un PUP je sais pas ce que c'est"... "J'suis allé voir sur le Net et Google m'a dit : Projet Urbain Partenarial, Malekal's Forum (Moi j'vais pas sur les forums), et wikipédia (qui EST la science infusée) me dit : un ancien mouvement politique français".
Bon alors c'est cool quoi!
pijaku
Messages postés
12263
Date d'inscription
jeudi 15 mai 2008
Statut
Modérateur
Dernière intervention
4 janvier 2024
2 752
30 janv. 2014 à 08:54
30 janv. 2014 à 08:54
Enfin bref, nous sommes d'accord sur le principe :
IL FAUT PREVENIR!
plutôt que de guérir...
Après la façon de faire...
Bonne journée à toi et peut être à tout à l'heure, ici ou ailleurs.
IL FAUT PREVENIR!
plutôt que de guérir...
Après la façon de faire...
Bonne journée à toi et peut être à tout à l'heure, ici ou ailleurs.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Utilisateur anonyme
30 janv. 2014 à 09:14
30 janv. 2014 à 09:14
Bonjour
Bonne idée !
Même si effectivement beaucoup passeront outre ces avertissements, ils auront le mérite d'être visibles....
Et.... effectivement, cela sera une façon de se démarquer d'autres sites.... moins scrupuleux !
Quand à la forme, le plus c'est visible le mieux c'est... D'autant qu'en l'uniformisant il sera possible "d'insister dessus" lorsque l'on oriente quelqu'un vers ces liens.
@+
Bonne idée !
Même si effectivement beaucoup passeront outre ces avertissements, ils auront le mérite d'être visibles....
Et.... effectivement, cela sera une façon de se démarquer d'autres sites.... moins scrupuleux !
Quand à la forme, le plus c'est visible le mieux c'est... D'autant qu'en l'uniformisant il sera possible "d'insister dessus" lorsque l'on oriente quelqu'un vers ces liens.
@+
loumax91
Messages postés
3183
Date d'inscription
mardi 14 juin 2011
Statut
Contributeur sécurité
Dernière intervention
14 avril 2019
478
30 janv. 2014 à 09:45
30 janv. 2014 à 09:45
Bonjour,
Effectivement il convient d'agir et l'idée de le faire en amont du téléchargement, est la seule qui pourra avoir une quelconque efficacité.
Après la façon de mettre cela en oeuvre reste à débattre, mais les suggestions présentées ci-dessus sont un bon début :)
Comme Malekal je pense que ce serait un plus pour CCM.
Et combien même, on le sait, si bonne que pourrait-être la solution retenue l'efficacité ne pourra jamais atteindre 100% de réussite, mais au moins, on ne reprochera pas à CCM d'être laxiste à ce sujet.
Effectivement il convient d'agir et l'idée de le faire en amont du téléchargement, est la seule qui pourra avoir une quelconque efficacité.
Après la façon de mettre cela en oeuvre reste à débattre, mais les suggestions présentées ci-dessus sont un bon début :)
Comme Malekal je pense que ce serait un plus pour CCM.
Et combien même, on le sait, si bonne que pourrait-être la solution retenue l'efficacité ne pourra jamais atteindre 100% de réussite, mais au moins, on ne reprochera pas à CCM d'être laxiste à ce sujet.
krazykat
Messages postés
11251
Date d'inscription
jeudi 18 janvier 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
10 octobre 2019
2 140
30 janv. 2014 à 11:18
30 janv. 2014 à 11:18
Bonjour,
+1
+1
cabrier
Messages postés
5591
Date d'inscription
dimanche 7 août 2011
Statut
Contributeur sécurité
Dernière intervention
27 octobre 2020
702
30 janv. 2014 à 18:24
30 janv. 2014 à 18:24
Bonjour,
Je n'ai pas d'actions chez CCM !
Celui ci était reconnu comme UN site fiable, sans PUP et autres cochonneries.
Si on ne peut plus couper à ce genre de pratique il serait bon pour sa crédibilité que CCM l'affiche clairement.
Comme le suggère Malekal on pourrait très bien informer le candidat au téléchargement qu'il va avoir droit à un "bonus".
Pourquoi ne pas le faire apparaitre distinctement sur le bouton vert qui contient le mot "Télécharger", celui là tout le monde le voit !
Bonne soirée.
Je n'ai pas d'actions chez CCM !
Celui ci était reconnu comme UN site fiable, sans PUP et autres cochonneries.
Si on ne peut plus couper à ce genre de pratique il serait bon pour sa crédibilité que CCM l'affiche clairement.
Comme le suggère Malekal on pourrait très bien informer le candidat au téléchargement qu'il va avoir droit à un "bonus".
Pourquoi ne pas le faire apparaitre distinctement sur le bouton vert qui contient le mot "Télécharger", celui là tout le monde le voit !
Bonne soirée.
zipe31
Messages postés
36402
Date d'inscription
dimanche 7 novembre 2010
Statut
Contributeur
Dernière intervention
27 janvier 2021
6 419
31 janv. 2014 à 11:38
31 janv. 2014 à 11:38
Salut,
Pour ma part je pense que ces logiciels ne devraient pas être proposés au téléchargement sur CCM.
Le problème c'est qu'on n'est plus sur le CCM du début, mais sur le site d'une entreprise qui se doit comme toute entreprise de nos jours d'être sur le devant de la scène coûte que coûte, et quoi qu'il en coûte, quitte à répandre de la derme.
Je peux concevoir certaines choses, mais si CCM voulait rester un tant soit peu intègre tout en restant bien placé pour le référencement de ces logiciels, je concevrais qu'il propose la consultation des fiches se référant aux logiciels véreux (sous certains aspects), mais ne propose pas leur téléchargement, en expliquant le pourquoi avec ledit message d'avertissement et en indiquant le site de l'éditeur, tout en se déchargeant des possibles nuisances dues une installation explicitement voulue par l'utilisateur.
Avec ça j'aurai peut-être l'impression d'être sur le CCM qui m'avait tant séduit par le passé.
Sur ce, bonne journée @ toutes z'et @ tous.
Pour ma part je pense que ces logiciels ne devraient pas être proposés au téléchargement sur CCM.
Le problème c'est qu'on n'est plus sur le CCM du début, mais sur le site d'une entreprise qui se doit comme toute entreprise de nos jours d'être sur le devant de la scène coûte que coûte, et quoi qu'il en coûte, quitte à répandre de la derme.
Je peux concevoir certaines choses, mais si CCM voulait rester un tant soit peu intègre tout en restant bien placé pour le référencement de ces logiciels, je concevrais qu'il propose la consultation des fiches se référant aux logiciels véreux (sous certains aspects), mais ne propose pas leur téléchargement, en expliquant le pourquoi avec ledit message d'avertissement et en indiquant le site de l'éditeur, tout en se déchargeant des possibles nuisances dues une installation explicitement voulue par l'utilisateur.
Avec ça j'aurai peut-être l'impression d'être sur le CCM qui m'avait tant séduit par le passé.
Sur ce, bonne journée @ toutes z'et @ tous.
noctambule28
Messages postés
31900
Date d'inscription
samedi 12 mai 2007
Statut
Webmaster
Dernière intervention
13 février 2022
2 858
31 janv. 2014 à 15:08
31 janv. 2014 à 15:08
Bonjour,
Toutes les (vos) pistes sont a creuser.
Ne pas proposer le logiciel du tout : on en a déjà parler, c'est se voiler la face.
Ne pas proposer de téléchargement (bouton inactif), ils iront le chercher ailleurs, car têtu et "c'est celui-là que je veux, pas un autre"
Les renvoyer vers le sites de l'éditeur...ils n'auront pas d'alerte.
On avait essayé de mettre un avertissement avant (en pop-up), on s'est aperçu qu'il ne lisait pas l'avertissement (nous avions un log sur le temps d'ouverture de la pop-up, et il s'avérait qu'il était matériellement impossible que l'internaute l'ai lu).
Nous avons opté pour le message après plus gros ; ce n'est sans doute pas encore la panacée. Peut-être ajouter encore, à ce niveau là, du "bling-bling" pour attirer l'attention mais quand "on" ne veut pas faire attention, "on" se contente de cliquer et même lors de l'installation.
Je pense que l'on pourrait également agir au niveau du bouton mais comme déjà souligné, vert, bleu ou rouge...ou les trois, Ils cliquent...
Toutes les (vos) pistes sont a creuser.
Ne pas proposer le logiciel du tout : on en a déjà parler, c'est se voiler la face.
Ne pas proposer de téléchargement (bouton inactif), ils iront le chercher ailleurs, car têtu et "c'est celui-là que je veux, pas un autre"
Les renvoyer vers le sites de l'éditeur...ils n'auront pas d'alerte.
On avait essayé de mettre un avertissement avant (en pop-up), on s'est aperçu qu'il ne lisait pas l'avertissement (nous avions un log sur le temps d'ouverture de la pop-up, et il s'avérait qu'il était matériellement impossible que l'internaute l'ai lu).
Nous avons opté pour le message après plus gros ; ce n'est sans doute pas encore la panacée. Peut-être ajouter encore, à ce niveau là, du "bling-bling" pour attirer l'attention mais quand "on" ne veut pas faire attention, "on" se contente de cliquer et même lors de l'installation.
Je pense que l'on pourrait également agir au niveau du bouton mais comme déjà souligné, vert, bleu ou rouge...ou les trois, Ils cliquent...
zipe31
Messages postés
36402
Date d'inscription
dimanche 7 novembre 2010
Statut
Contributeur
Dernière intervention
27 janvier 2021
6 419
31 janv. 2014 à 17:11
31 janv. 2014 à 17:11
Ne pas proposer de téléchargement (bouton inactif), ils iront le chercher ailleurs, car têtu et "c'est celui-là que je veux, pas un autre"Ben justement l'intérêt c'est de ne pas être complice et d'avoir prévenu.
Sinon quel intérêt (à part (ou si ce n'est) financier) en tirez-vous ?
agir au niveau du bouton mais comme déjà souligné, vert, bleu ou rouge...ou les trois, Ils cliquent...D'où l'intérêt que le téléchargement n'aboutisse pas et leur explique le pourquoi du comment qu'on (CCM et nous) agit pour leur bien, et libre à eux d'aller s'infecter ailleurs.
Tu t'enfonces dans tes explications, et au bout du compte, CCM est vraiment à l'image de notre monde, tout dans l'intérêt personnel et au diable le quidam.
brupala
Messages postés
110702
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
23 décembre 2024
13 873
31 janv. 2014 à 16:42
31 janv. 2014 à 16:42
Salut,
Les renvoyer vers le sites de l'éditeur...ils n'auront pas d'alerte.
au delà de ça ...
Je me demande depuis toujours quel est l'intérêt pour CCM d'héberger des applications à télécharger.
Sur les pages wikipedia des applis ils renvoient vers les sites des éditeurs et ça ne les (nous) empêche pas d'expliquer les tenants et aboutissants.
Les renvoyer vers le sites de l'éditeur...ils n'auront pas d'alerte.
au delà de ça ...
Je me demande depuis toujours quel est l'intérêt pour CCM d'héberger des applications à télécharger.
Sur les pages wikipedia des applis ils renvoient vers les sites des éditeurs et ça ne les (nous) empêche pas d'expliquer les tenants et aboutissants.
Jojolaguitare
Messages postés
12124
Date d'inscription
vendredi 31 août 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
12 novembre 2023
2 698
31 janv. 2014 à 17:38
31 janv. 2014 à 17:38
Bonjour.
"Il va y avoir de plus en plus de softs rémunérés par la pub ou des softs free démarchés par ces boites qui vont en embarquer. "
Tellement vrai malheureusement ! Déjà les contributeurs sécurité sur CCM sont surchargés, on s'en rend compte,d'ici quelques temps les dépannages de désinfection vont devenir impossible !
A + ...
"Il va y avoir de plus en plus de softs rémunérés par la pub ou des softs free démarchés par ces boites qui vont en embarquer. "
Tellement vrai malheureusement ! Déjà les contributeurs sécurité sur CCM sont surchargés, on s'en rend compte,d'ici quelques temps les dépannages de désinfection vont devenir impossible !
A + ...
brupala
Messages postés
110702
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
23 décembre 2024
13 873
31 janv. 2014 à 18:09
31 janv. 2014 à 18:09
Encore au delà,
je ne vois pas trop l'intérêt d'aller tous les nettoyer, puisque:
1/ -c'est fourni comme ça .
2/- ils l'installent en connaissance de cause.
3/- les antivirus laissent faire aussi.
Il y a un moment où il faut arrêter de vouloir porter toute la misère du monde.
je ne vois pas trop l'intérêt d'aller tous les nettoyer, puisque:
1/ -c'est fourni comme ça .
2/- ils l'installent en connaissance de cause.
3/- les antivirus laissent faire aussi.
Il y a un moment où il faut arrêter de vouloir porter toute la misère du monde.
cabrier
Messages postés
5591
Date d'inscription
dimanche 7 août 2011
Statut
Contributeur sécurité
Dernière intervention
27 octobre 2020
702
2 févr. 2014 à 17:25
2 févr. 2014 à 17:25
Bonjour,
@brupala
Pas tout a fait d'accord avec toi !
2/- ils l'installent en connaissance de cause.
Non, la plupart ne comprennent pas ce sur quoi on attire leur attention, d'autres cliquent à tout va d'accord.
Mais on est en train de tuer le Net avec ces conne...s !
Si tu savais le nombre de personnes d'un certain âge (pour ne pas dire d'un âge certain) qui abandonnent ou se désespèrent parce qu'ils n'arrivent plus à se sortir des fenêtres de pub ou ne voient même plus leur écran car masqué par un flopée de toolbars.... et comme ce ne sont pas des habitués des forums.... ils éteignent en espérant des jours meilleurs.
Lorsqu'il ne restera plus que des internautes capables d'éviter ces pièges ou de s'en affranchir.... et bien les publicitaires auront du souci à se faire.
D'accord ce n'est pas demain la veille mais le trop tue le trop.
A+
@brupala
Pas tout a fait d'accord avec toi !
2/- ils l'installent en connaissance de cause.
Non, la plupart ne comprennent pas ce sur quoi on attire leur attention, d'autres cliquent à tout va d'accord.
Mais on est en train de tuer le Net avec ces conne...s !
Si tu savais le nombre de personnes d'un certain âge (pour ne pas dire d'un âge certain) qui abandonnent ou se désespèrent parce qu'ils n'arrivent plus à se sortir des fenêtres de pub ou ne voient même plus leur écran car masqué par un flopée de toolbars.... et comme ce ne sont pas des habitués des forums.... ils éteignent en espérant des jours meilleurs.
Lorsqu'il ne restera plus que des internautes capables d'éviter ces pièges ou de s'en affranchir.... et bien les publicitaires auront du souci à se faire.
D'accord ce n'est pas demain la veille mais le trop tue le trop.
A+
Malekal_morte-
Messages postés
180304
Date d'inscription
mercredi 17 mai 2006
Statut
Modérateur, Contributeur sécurité
Dernière intervention
15 décembre 2020
24 660
Modifié par Malekal_morte- le 8/06/2014 à 10:47
Modifié par Malekal_morte- le 8/06/2014 à 10:47
Bump!
Encore un cas : https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-30317271-quone8-suptab#9
humm lui c'est search protect : https://www.commentcamarche.net/telecharger/utilitaires/18245-poweriso-32-bits/
Like the angel you are, you laugh creating a lightness in my chest,
Your eyes they penetrate me,
(Your answer's always 'maybe')
That's when I got up and left
Encore un cas : https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-30317271-quone8-suptab#9
humm lui c'est search protect : https://www.commentcamarche.net/telecharger/utilitaires/18245-poweriso-32-bits/
Like the angel you are, you laugh creating a lightness in my chest,
Your eyes they penetrate me,
(Your answer's always 'maybe')
That's when I got up and left
Malekal_morte-
Messages postés
180304
Date d'inscription
mercredi 17 mai 2006
Statut
Modérateur, Contributeur sécurité
Dernière intervention
15 décembre 2020
24 660
18 juil. 2014 à 11:17
18 juil. 2014 à 11:17
Malekal_morte-
Messages postés
180304
Date d'inscription
mercredi 17 mai 2006
Statut
Modérateur, Contributeur sécurité
Dernière intervention
15 décembre 2020
24 660
29 nov. 2014 à 23:24
29 nov. 2014 à 23:24
Pas étonné par ce commentaire : https://www.malekal.com/clubic-repack-pups/#comment-30641
je voudrait juste poser un gros + pour ccm car lui au moins vous affiche en gros lorsque vous telechargez un truc qu'il y a un risque de toolbar ou autre. Pas forcement le cas sur un site officiel ou il faut bien souvent lire entre les toutes petites lignes, ou lire le cluf pendant l'install..fin bon y' a peut etre d'autres sites ou methodes propres, mais c'est ce que j'utilise en cas de doutes.
je voudrait juste poser un gros + pour ccm car lui au moins vous affiche en gros lorsque vous telechargez un truc qu'il y a un risque de toolbar ou autre. Pas forcement le cas sur un site officiel ou il faut bien souvent lire entre les toutes petites lignes, ou lire le cluf pendant l'install..fin bon y' a peut etre d'autres sites ou methodes propres, mais c'est ce que j'utilise en cas de doutes.
Malekal_morte-
Messages postés
180304
Date d'inscription
mercredi 17 mai 2006
Statut
Modérateur, Contributeur sécurité
Dernière intervention
15 décembre 2020
24 660
12 déc. 2014 à 14:02
12 déc. 2014 à 14:02
Il faudrait aussi faire attention aux maillings : https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-31187745-speed-max-pc
4 févr. 2014 à 11:41
Unlocker est vérolé sur le site officiel, pas que sur Clubic (et accessoirement sur CCM).
Comprends pas l'intérêt de rajouter des daubes sur un bon logiciel -_-