Passer a linux
RésoluUtilisateur anonyme -
l'ordi est il assez puissant ? faut il des connaissances pointues en informatique pour utiliser linux ? et pouvez vous me conseiller un lien pour l'install ? merci de vos conseils.
- Passer a linux
- Linux - Guide
- Passer a windows 10 - Accueil - Mise à jour
- Passer de windows 10 à windows 11 gratuitement - Guide
- R-linux - Télécharger - Sauvegarde
- Passer de qwerty a azerty - Guide
11 réponses
Un ordinateur Toshiba Satellite avec un Celeron 1,5 GHz et 960 Mo de RAM est envisagé pour reformater et remplacer XP, afin d'offrir une utilisation centrée sur le navigateur, le courrier et la bureautique.
Plusieurs distributions avec des bureaux légers tels que XFCE, LXDE ou Enlightenment conviennent et font tourner Linux sans lourdeur, contrairement à Unity, KDE ou GNOME qui nécessitent davantage de ressources.
L'installation est facilitée par des installateurs graphiques, et plusieurs versions permettent l'essai en live-CD ou live-USB sans installation, ce qui évite d'écrire directement sur le disque.
En cas de doute sur l'architecture, les versions 32 bits restent compatibles i386 et Debian est souvent recommandée pour sa stabilité et sa large compatibilité avec les matériels anciens.
De toute manière W7 avec 960 Mo de ram, ça va ramer c'est le moins qu'on puisse dire.
Il existe des distributions linux adaptées à ce genre de configuration (et ça tournera bien)
Pour ce qui est de l'utilisation de linux, ce n'est pas plus compliqué que Windows (c'est même souvent plus simple) mais c'est complètement différent surtout dans le domaine administration du système : il faut oublier les commandes acquises sous windows. Mais on s'y fait très vite.
Pour ce qui est de l'installation, les distributions linux grand public ont maintenant des installateurs graphiques qui sont très simples à utiliser (et tu verras, pas besoin de redémarrer la bécane toutes les 30 secondes)
Pour ce qui est des distributions linux adaptées : toutes celles qui ont un bureau xfce ou lxde ou enlightment passeront sur ce pc. (elles sont donc assez nombreuses)
Evite soigneusement toutes les distributions avec les bureaux unity, kde et gnome shell qui sont trop lourds pour ton matériel.
Autre point : la plupart des distributions peuvent être essayées en live-cd ou live-usb sans rien installer.
J'ajouterai juste quelques liens pour plus d'informations ;-)
Ce qu'il faut savoir c'est qu'il existe bon nombre de distributions sous Linux , chez windows c'est rapide de nos jours tu as windows 7 ou 8 , Linux c'est 100 fois plus de possibilités .
Voici une liste de distributions que l'on peut trouver dans les grandes lignes
https://www.commentcamarche.net/faq/3742-choisir-une-distribution-linux#q=distributions&cur=1&url=%2F
On va pas se voiler la face , malgré cette énorme diversité , toutes ne seront pas adaptées à ton niveau et PC , donc je conseillerai dans le désordre
- Linux Mint
- Mageia
- Manjaro
- Open Suze
- Xbuntu
Après tout dépend de ta faculté d'adaptation , mais si elle est rapide tu pourras très rapidement te tourner vers de nouvelles distributions .
L'avantage de ces 4 distributions , c'est le côté live-cd ( tu peux tester le système sans installer )puis les forums ( actifs ) les wiki complet et le côté "clé en main" dès l'installation, c'est à dire que beaucoup de pilotes et de programme seront installés dès le départ , donc pas grand chose à configurer pour que tout fonctionne .
Il faudra juste passer comme cité plus haut par du xfce , lxde ou enlightement comme environnement graphique . C'est quoi les environnements graphiques ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Environnement_de_bureau
On peut être intelligent toute une vie et stupide un instant ;-)
On prend le temps de vous répondre, prenez le temps de mettre résolu
Tu as l'inverse de windows qui lui te propose un système unique sans choix.
Les distributions linux ne manque pas....
tu as aussi, je sais plus si ça était dis mais virtualbox pour essayer en machine virtuelle sous windows
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre questioncette fois j'ai gravé la version de mageia dvd 32 bits, mais lorsque je redémarre l'ordinateur, il boot sur le dvd cette fois, cependant toujours écran noir avec une ligne d'écriture et marque "isolinux 4.04 mageia etcd (...) anvin et al" (ce serait donc la version 4 alors que sur le nom du fichier apparait mageia 3...
faut il que je persiste sur mageia ou bien que j'essaie une autre version linux; sachant je le rappelle qu'il me faut qque chose de léger qui tournera sur mon toshiba satellite intel celeron 1,5 ghz, 960 RAM.
arnaud si tu es en ligne, j'espère que tu auras encore de la patience à m'accorder et si qqun d'autre de compétent veut m'aider alors bienvenu !
Emmaubuntu, c'est xubuntu...
Sinon, tu peux essayer avec LMDE version Mate (Linux Mint Debian Edition) qui est basée sur Debian. Cette distribution s'installe généralement très facilement (bien plus facilement que les versions basées sur Ubuntu). En effet elle utilise un noyau plus ancien (3.2) qui passe souvent bien mieux avec du vieux matériel.
Il se peut aussi que ce soit un problème de version de noyau. Certains processeurs anciens ne supportent pas les noyaux récents (pae), il faut alors utiliser une version du noyau non-pae, Généralement quand c'est le cas, il y a un message qui indique que la version du noyau n'est pas supportée mais sait-on jamais ?
Les distributions linux proposant un noyau non-pae se font rares. Je connais Bodhi linux, Crunchbang linux, AntiX... Il doit y en avoir d'autres mais elles ne sont pas nombreuses.
Peut-être avec un noyau non-pae alors ?
Vois soit avec Bodhi :
http://sourceforge.net/projects/bodhilinux/files/2.4.0/bodhi-2.4.0-nonpae-32.iso/download
soit avec Crunchbang :
http://crunchbang.org/torrents/crunchbang-11-20130506-i486.iso.torrent
Si ça ne marche toujours pas, je ne vois pas.
Ça ne serait pas plus économique d'utiliser des cd RW ou une clé usb ?
Je t'invite à jeter un oeil, tu as des install party, où des personnes peuvent t'aider/ te le faire :
https://www.agendadulibre.org/
mais bon, je compte bien passer un jour ou l'autre à un système libre, j'ai été un peu découragée car je viens quand même d'y passer mon week end et je préfère d'autres buts à mes temps libres...
en tout cas, là, il tourne très bien, et elle sera contente.. c'est déjà ca !
merci pour tout en tout cas, tu as été bien patient dans l'aide apportée !
ps : j'avoue aussi que les échanges avec ce titou m'ont un peu découragée... mais bon, je suis tétue alors j'y reviendrai.
claire
c'est dommage..
Je ne comprend pas vraiment pourquoi tu rencontres autant de problèmes : ton matériel ne semble pas spécialement exotique.
Et quand bien même il le serait, il serait peut-être un peu laborieux de trouver une distribution, mais tu finirais par en trouver une...
Mais en l'occurrence, ça ne semble pas être le cas.
Suis pas expert, loin de là, mais il semble anormal que tu ne puisses pas installer. Il y a un os, là..;)
A Pentium 4, 1GHz system is the minimum recommended for a desktop system.
Table 3.2. Recommended Minimum System Requirements
---------------------------------------------------------------------------------------
Install Type RAM (minimal) RAM (recommended) Hard Drive
No desktop 64 megabytes 256 megabytes 1 gigabyte
With Desktop 128 megabytes 512 megabytes 5 gigabytes
Tu es dans les clous pour pouvoir essayer Debian.
Mint, Ubuntus et dérivés etc, ce sont aussi des noyaux Debian, avec avec leurs sur-couches spécifiques (principe des distributions).
Debian, la communauté qui maintient et développe le noyau, est aussi une distribution à part entière, mais les "versions logicielles" maintenues sont plus anciennes, donc plus éprouvées. C'est la politique menée par la communauté visant la stabilité au détriment de l'expérimentation dans les versions stables.
Mint est basée sur un noyau Testing de Debian..
based on Debian Testing.
Un peu casse-gueule, non, pour un 1er essai ?
Bohdi linux basée sur Ubuntu, toujours noyau Debian à la base, mais des couches en plus.... Je ne juge pas ces distri, je ne les connais pas, mais pour un 1er essai, on devrait proposer des solution éprouvées, et chercher la stabilité, non ? 'fin je dis ça.. Le matériel de cl25 est peut-être réfractaire.. ;)
Je propose ce que j'ai installé il n'y a pas longtemps sur ma machine, la Debian Wheezy 7.2.0, image Xfce4 :
en P2P, préférable :
8éme ligne en partant du bas.
Tu n'as pas besoin des cd "update", si tu installes pc connecté.
En http :
http://cdimage.debian.org/debian-cd/7.2.0/i386/iso-cd/
8éme ligne aussi en partant du bas.
Quelques infos de bases, non vraiment nécessaires. L'installation se fait en suivant les instructions.
Fait bien attention toutefois au moment du partitionnement, je te recommande de bien comprendre ce que tu fais à ce moment-là. Ce n'est pas compliqué, mais il ne faut pas se planter.. ;)
Surtout si tu souhaites conserver ton XP, ce que je te recommande, si tu as la place.
Je te donne en vrac le Manuel d'installation pour la distribution Debian GNU/Linux . Tu devrais y trouver toutes les réponses que tu cherches.
Si tu coinces quelque part, n'hésites pas.
Choisi au démarrage ""Graphical install", si ta RAM le permet. Sinon le mode texte le fait très bien aussi, ce sont les mêmes touches que dans le bios, haut/bas, Entrée, Retour Ar pour l'essentiel...
Suis sûr que c'est un problème de choix de distri, il n'y a pas de raisons..:)
Pour ce qui est de la complexité supposée des environnements Linux, c'est un autre débat, mais je peux t'assurer qu'au final, c'est plus simple et efficace que windows.
Pour conclure, je pense que ça vaut le coup que tu essaie avec cette distri, il y a plus de chances de stabilité. Vu que c'est la version stable.. ;)
Quand tu sera parvenu à installer, reviens nous voir pour qu'on t'assiste dans la configuration du système : accélération graphique si c'est possible, plug-ins pour la vidéo sur le net, enrichissement de l'environnement de bureau, apprentissage..
Bonne courage.
Si je lui ai proposé d'essayer cette distro (ou crunchbang), c'était parce que c'était une distribution avec un noyau non-pae... La seule chose qui n'a pas été essayée !
Je te signale que le problème se situe directement au début du démarrage du live-cd puisqu'il reste bloqué sur l'écran isolinux. Donc à part un problème de noyau inapproprié, je vois vraiment pas pourquoi la séquence de démarrage ne se lance pas.
Ubuntu et ses dérivées ne sont pas des Debian avec des couches supplémentaires, elles ont un noyau spécifique compilé spécialement pour elles. Donc à part le même format de paquet . deb, elle n'ont plus grand chose à partager avec Debian.
cependant, la dernière version de toutou linux a fonctionné en live, mais l'interface n'était pas top et je voulais qque chose d'installé pour ma fille, qu'elle n'ait rien à manipuler de complxe. (quoique elle se débrouillerait sans doute rapidement mieux que moi...°
Celeron c'est bon, c'est pris en charge, i386.
Et j'insiste, le fait qu'on ait affaire là au noyau Debian éprouvé peut faire la différence, j'en suis presque persuadé; En tout cas, c'est le truc à tenter quand les autres tentatives échouent.
en ce qui me concerne, j'ai pris l'iso en torrent.
titou337
