Double connexion chez soi
Résolu
Lemeunier12
Messages postés
187
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
Lemeunier12 Messages postés 187 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Lemeunier12 Messages postés 187 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Bonjour,
J'habite actuellement dans un petit appartement à l'étage de la maison de ma grand mère. Cette dernière possède déjà une connexion fibre Numéricable sur laquelle je suis connecté en Wifi. J'aimerai prendre une box juste pour moi afin d'héberger des sites webs et des serveurs à partir de cet appartement. Voila mes questions :
Est-ce possible de prendre 2 abonnements fibre pour une même maison mais deux payeurs différents ?
Est-ce que les deux connexions utiliseront à la base la même ligne ? Donc autrement dit le débit sera-til divisé entre les deux boxs ? En bref y a t'il un intérêt à avoir deux box ou cela reviendrai au même si j'hébergeais sur la box actuelle (niveau bande passante) ?
Dernière question : Comme ils sont déjà venus installer la box de ma grand mère, viendront-ils aussi d'après vous installer la mienne (même maison..) ?
Merci beaucoup à tous pour vos réponses !
Themiller.
J'habite actuellement dans un petit appartement à l'étage de la maison de ma grand mère. Cette dernière possède déjà une connexion fibre Numéricable sur laquelle je suis connecté en Wifi. J'aimerai prendre une box juste pour moi afin d'héberger des sites webs et des serveurs à partir de cet appartement. Voila mes questions :
Est-ce possible de prendre 2 abonnements fibre pour une même maison mais deux payeurs différents ?
Est-ce que les deux connexions utiliseront à la base la même ligne ? Donc autrement dit le débit sera-til divisé entre les deux boxs ? En bref y a t'il un intérêt à avoir deux box ou cela reviendrai au même si j'hébergeais sur la box actuelle (niveau bande passante) ?
Dernière question : Comme ils sont déjà venus installer la box de ma grand mère, viendront-ils aussi d'après vous installer la mienne (même maison..) ?
Merci beaucoup à tous pour vos réponses !
Themiller.
A voir également:
- Double connexion chez soi
- Gmail connexion - Guide
- Double ecran - Guide
- Whatsapp double sim - Guide
- Double driver - Télécharger - Pilotes & Matériel
- Connexion chromecast - Guide
4 réponses
Deux abonnements pour la même maison, je pense que cela est impossible, et surtout inutile. Les deux box seront branchées sur la même ligne, donc tu n'auras pas de gain au niveau du débit, et il sera divisé entre les deux box.
Salut,
Mekthoub,
au delà de la même maison,
la connexion numéricâble ce n'est pas du point à point ou ça a changé ?
j'en étais resté que tous les abonnés du quartier se partageaient le même lan.
comme si une fibre arrivait sur un switch et que derrière étaient reliés tous les modems câble abonnés.
Dans ce cas tout le quartier se partage le débit moyen du lien fibre qui arrive au cabinet, mais celui ci est à quelques gigabits/s bien entendu.
En même temps, c'est la même chose sur un dslam: une, deux ou maxi 3 fibres arrivent dessus et tous les clients du dslam se partagent ce ou ces liens.
et ... Voili Voilou Voila !
Mekthoub,
au delà de la même maison,
la connexion numéricâble ce n'est pas du point à point ou ça a changé ?
j'en étais resté que tous les abonnés du quartier se partageaient le même lan.
comme si une fibre arrivait sur un switch et que derrière étaient reliés tous les modems câble abonnés.
Dans ce cas tout le quartier se partage le débit moyen du lien fibre qui arrive au cabinet, mais celui ci est à quelques gigabits/s bien entendu.
En même temps, c'est la même chose sur un dslam: une, deux ou maxi 3 fibres arrivent dessus et tous les clients du dslam se partagent ce ou ces liens.
et ... Voili Voilou Voila !
Salut!
Ça n'a pas changé: C'est plutôt du point à multipoints. Une seule paire de fibres arrive au noeud optique, et un seul coaxial en sort... Mais ce coaxial passe par un tas de répartiteurs, et finit chez de nombreux abonnés. Et en plusieurs prises chez chaque abonné. Un millier d'abonnés en zone 30 HFC, une centaine en zone 100 FTTLA, et encore moins en zone 200 (FTTLA aussi).
Par contre, il y a beaucoup moins de débit que ça: Par exemple chez moi, en zone 100, nous avons avec mes voisins 400 Mbits/s à nous partager: 8 canaux, de 8 MHz, transportant chacun 50 Mbits/s... Ça va très bien, d'ailleurs: J'obtiens toujours mon débit maximum, constant nuit et jour. Ce qui prends le plus de place, c'est la télé: De l'ordre de 50 canaux de 8 MHz...
Ça n'a pas changé: C'est plutôt du point à multipoints. Une seule paire de fibres arrive au noeud optique, et un seul coaxial en sort... Mais ce coaxial passe par un tas de répartiteurs, et finit chez de nombreux abonnés. Et en plusieurs prises chez chaque abonné. Un millier d'abonnés en zone 30 HFC, une centaine en zone 100 FTTLA, et encore moins en zone 200 (FTTLA aussi).
Par contre, il y a beaucoup moins de débit que ça: Par exemple chez moi, en zone 100, nous avons avec mes voisins 400 Mbits/s à nous partager: 8 canaux, de 8 MHz, transportant chacun 50 Mbits/s... Ça va très bien, d'ailleurs: J'obtiens toujours mon débit maximum, constant nuit et jour. Ce qui prends le plus de place, c'est la télé: De l'ordre de 50 canaux de 8 MHz...
Merci pour cette explication aussi mais du coup ce sujet n'est plus au gout du jour car l'offre numéricable en question est terminée..
Par contre comment tu sais en quel zone tu es Mekthoub ? Histoire que je me rende compte un peu des connexions de par chez moi.. mon test de débit si ça peut aider -> https://www.speedtest.net/result/3037913528
Par contre comment tu sais en quel zone tu es Mekthoub ? Histoire que je me rende compte un peu des connexions de par chez moi.. mon test de débit si ça peut aider -> https://www.speedtest.net/result/3037913528
Tu sais en quelle zone tu habites en regardant la carte du réseau. Là, tu semble être en zone verte (100), ou en zone bleue (200) avec un ancien abonnement. Ton SpeedTest est très bon en down et en ping... Mais pas très bon en upload?
Remarques que le serveur SpeedTest de référence, depuis pas loin de 2 ans, c'est Massy...
Remarques que le serveur SpeedTest de référence, depuis pas loin de 2 ans, c'est Massy...
Ah ok merci je suis en zone verte effectivement (Versailles). Oui pareil mon upload me déçoit.. Je ne sais pas à quoi c'est du.. Peut être en changeant de DNS ? C'est d'ailleurs assez emmerdant d'avoir un upload aussi pourri pour héberger des serveurs..
J'ai essayé sur Massy, même down, ping de 12 et upload pareil :/
J'ai essayé sur Massy, même down, ping de 12 et upload pareil :/
@Mekthoub,
pourquoi tu ne propose pas celui ci de test ?
il m'a l'air de fournir une mesure plus fiable, même sur ma connexion adsl.
Surtout que tu es très présent sur lafibre.info aussi, non ?
ça ne dérange pas que tu donnes des liens de temps en temps vers ce site.;-)
@Lemeunier,
non,
le dns ne change rien au débit.
éventuellement au temps de réponse pour trouver l'adresse ip, mais ensuite, il n'est plus utilisé une fois qu'on connait l'adresse ip, ce n'est pas un proxy.
pourquoi tu ne propose pas celui ci de test ?
il m'a l'air de fournir une mesure plus fiable, même sur ma connexion adsl.
Surtout que tu es très présent sur lafibre.info aussi, non ?
ça ne dérange pas que tu donnes des liens de temps en temps vers ce site.;-)
@Lemeunier,
non,
le dns ne change rien au débit.
éventuellement au temps de réponse pour trouver l'adresse ip, mais ensuite, il n'est plus utilisé une fois qu'on connait l'adresse ip, ce n'est pas un proxy.
TestDebit.info est effectvement un très très bon test, et il est d'ailleurs fait par la même personne que SpeedTest Massy. Les deux tests me donnent des résultats parfaitement identiques... J'indique plutôt SpeedTest Massy, tout simplement parce que c'est le test de référence depuis 2 ans. Alors que testdebit.info est plutôt un test à l'essai quoi... Comme indiqué par la mention "TRIAL MODE" en haut, il n'est pas définitif: Il pourrait très bien disparaître d'un mois à l'autre...
SpeedTest Massy me donne ces résultats. Dans le même temps, TestDebit.info me donne 94,96 Mbits/s en down, 4,97 Mbits/s en upload, 14 ms de ping, et un jitter de 1 ms... C'est parfait, à part que c'est en down à +0,03 de la réalité...
Je ne suis pas en train de dire que c'est SpeedTest qui est la réalité, hein. Je suis en train de dire que 94,93 Mbits/s est le débit théorique utile maximal, sur une connexion 100 Mbits/s bruts ethernet. C'est très exactement 100 Mbits/s ethernet / 1538 × 1460, quoi. :)
SpeedTest Massy me donne ces résultats. Dans le même temps, TestDebit.info me donne 94,96 Mbits/s en down, 4,97 Mbits/s en upload, 14 ms de ping, et un jitter de 1 ms... C'est parfait, à part que c'est en down à +0,03 de la réalité...
Je ne suis pas en train de dire que c'est SpeedTest qui est la réalité, hein. Je suis en train de dire que 94,93 Mbits/s est le débit théorique utile maximal, sur une connexion 100 Mbits/s bruts ethernet. C'est très exactement 100 Mbits/s ethernet / 1538 × 1460, quoi. :)
Salut,
je ne réponds pas directement à ta question, mais héberger un ou des sites web chez soit est bien souvent bien plus coûteux que de prendre un hébergement mutualisé (même dédié parfois...), et ça présente certains inconvénients.
Un particulier sera difficilement capable de fournir les mêmes performances qu'un hébergement mutualisé.
je ne réponds pas directement à ta question, mais héberger un ou des sites web chez soit est bien souvent bien plus coûteux que de prendre un hébergement mutualisé (même dédié parfois...), et ça présente certains inconvénients.
Un particulier sera difficilement capable de fournir les mêmes performances qu'un hébergement mutualisé.
Salut,
Comme je l'ai expliqué sur un autre forum : Niveau cout, il s'agirait juste d'une tour avec un i3, un bon système de refroidissement, 16go de ram et 2TO branchés en RAID sous Debian (j'ai un ordi avec une config similaire juste à upgrader qui ne me sert à rien), en électricité ça pompe très peu (alim 400W). Et niveau abo internet ce serait du NC à 4,50 euros/mois pendant 1 ans. Autrement dit par mois, je m'en tirerais pour moins de 10 euros je pense. Alors qu'actuellement mon VPS chez OVH me coute 25euros/mois.
Mais l'offre NC à 4.50 euros est terminée donc effectivement maintenant, autant que je garde mon VPS x)
Comme je l'ai expliqué sur un autre forum : Niveau cout, il s'agirait juste d'une tour avec un i3, un bon système de refroidissement, 16go de ram et 2TO branchés en RAID sous Debian (j'ai un ordi avec une config similaire juste à upgrader qui ne me sert à rien), en électricité ça pompe très peu (alim 400W). Et niveau abo internet ce serait du NC à 4,50 euros/mois pendant 1 ans. Autrement dit par mois, je m'en tirerais pour moins de 10 euros je pense. Alors qu'actuellement mon VPS chez OVH me coute 25euros/mois.
Mais l'offre NC à 4.50 euros est terminée donc effectivement maintenant, autant que je garde mon VPS x)
Comme je le disais à la même personne ailleurs: Je suis abonné Numéricâble en zone verte, et j'ai trois modems: Deux 100 Mbits/s, et un 30 Mbits/s. Ils fonctionnent tout les trois à fond intégral, pour un débit total de 219 Mbits/s (très exactement 94,93 + 94,93 + 29,16). Alors qu'une zone verte, c'est limité à 100 Mbits/s, théoriquement... Et bien c'est limité à 100 Mbits/s par modem, en fait.
C'est quand même un engagement de 1 an..
Puis niveau installation que vont-ils faire ?