La pédophilie de plus en plus présente sur le Web

CommentCaMarche.bot Messages postés 254 Date d'inscription lundi 16 avril 2007 Statut Administrateur Dernière intervention 1 juin 2007 - 17 avril 2007 à 14:35
Aska Messages postés 164 Date d'inscription samedi 9 décembre 2006 Statut Membre Dernière intervention 3 mai 2020 - 18 avril 2007 à 01:51

(Paris - Relaxnews) - L'Internet Watch Foundation (IWF), un organisme de surveillance sur le Web basé en Grande-Bretagne, a publié aujourd'hui un rapport alarmant sur la pédophilie sur Internet. En 2006, l'IWF a reçu plus de 31.000 plaintes de sites à caractère pédophile, soit une augmentation de 34% par rapport à l'année précédente.

Au total, plus de 3.000 sites, dont et 10.000 pages Web contenant des images ou des vidéos de pornographie juvénile ont été rapportés à l'IWF. Le rapport indique que plus de 50% de ces sites commercialisent ce type de contenu.

"Nous constatons de nouvelles tendances concernant le jeune âge des victimes photographiées, ainsi que les pratiques commises" explique Peter Robbins, président de l'IWF. 80% des victimes exhibées sur les sites signalés à l'IWF en 2006 étaient des filles, et 91% avaient moins de 12 ans.

En termes de pratiques, 29% des images diffusées ont été classées niveau 4 et 5, soit le maximum sur l'échelle de l'IWF, contre 7% il y a trois ans.

La fondation britannique s'inquiète par ailleurs des difficultés dans certains pays, à traquer les sites commercialisant du contenu à caractère pédophile. 62% de ces sites sont hébergés aux Etats-Unis, et près de trois sur dix le sont en Russie.

Selon le site, de nombreux sites sont restés ouverts et accessibles sur Internet pendant plusieurs années bien que ceux-ci aient été signalés à plusieurs reprises aux autorités.

L'Internet Watch Foundation incite les internautes à lui signaler tout site pronographique dont le contenu met en scène un mineur. Il est possible de transmettre sa plainte à l'IWF via le site partenaire français PointdeContact.net.

Source : IWF, www.iwf.org.uk

4 réponses

teebo Messages postés 33491 Date d'inscription jeudi 14 octobre 2004 Statut Modérateur Dernière intervention 24 février 2011 1 793
17 avril 2007 à 15:57
N'est-ce pas un effet "pervers" de la célébrité de l'IWF? Plus de gens la connaisse et donc il y a plus de moyen de dénoncer ces sites?
C'est une question, pas une affirmation :)
0
sebsauvage Messages postés 32893 Date d'inscription mercredi 29 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 21 octobre 2019 15 659
17 avril 2007 à 16:11
oui je pense.
0
teebo Messages postés 33491 Date d'inscription jeudi 14 octobre 2004 Statut Modérateur Dernière intervention 24 février 2011 1 793
17 avril 2007 à 16:46
Je ne crois pas que le vrai problème de la pédophilie soit des bimbos de 14 ans, je crois (mais j'avoue ne pas en avoir cherché ni trouvé) que le vrai problème se situe avec des gamin(e)s qui n'ont pas encore eu leur puberté...Et je ne pense pas que notre société pousse à ça (sinon un jour je chercherai à comprendre le point commun entre le McDo et la pédophilie, promis...mais pas là parce que je vais m'énerver!)
0
Aska Messages postés 164 Date d'inscription samedi 9 décembre 2006 Statut Membre Dernière intervention 3 mai 2020 6
17 avril 2007 à 16:54
pas de point commun entre macdo et pédophilie, pas besoin de t'énerver.... si tu prends deux mots dans 10 lignes d'argumentations sur le conditionnements via les médias, eh oui tu peux retrouver "macdo" à un endroit "pédophilie" à un autre endroit.... si après tu fais des raccourcis simplistes sans prendre le temps de comprendre le contenu dommage....

tu parles de gamin(e)s tu veux dire tu les crois consommateurs de ces choses ? ou responsables d'être "trop vite mûrs" ?...
Mais si ils sont aujourd'hui trop vite pubères c'est pas un fait de la nature mais bien dû à l'éducation (qui passe par les parents, l'école, les médias, la tv, la pub, les magazines, les jeux etc etc) sinon faut que tu expliques d'où ça vient.... donc on en revient à cette même idée : les médias (attention média au sens large, ça peut être les livres aussi) ont une influence non négligeable sur le comportements des individus, et justement sur l'impact des messages diffusés par les médias qu'il faut réfléchir.... c'était donc ça mon idée de base....

après pas besoin d'être si agressif (ve?)

ps : le coup du macdo est un avis perso aussi je trouve ça dégue pourtant ça marche du tonnerre....
0
teebo Messages postés 33491 Date d'inscription jeudi 14 octobre 2004 Statut Modérateur Dernière intervention 24 février 2011 1 793
17 avril 2007 à 17:28
tu parles de gamin(e)s tu veux dire tu les crois consommateurs de ces choses ?
Bien sûr que non, mais sais tu que la pédophilie concerne les gamin(e)s au premier chef? Ce sont eux les seuls victimes, par définitions. Mais que des filles de 16 ans se montrent en string à la télé n'a pas grand chose à voir avec l'idée que je me fais (peut être à tord...) de la pédophilie où des gamins de moins de 12 ans sont violés devant appareils photos et caméras...

Je ne vois même pas comment on peut "glisser" de l'un à l'autre...

c'était donc ça mon idée de base....
C'est bien cette idée de base comme quoi les médias seraient coupables ou au moins co-responsables qui m'interpelle parce que je ne vois pas le mécanisme qui ferait glisser de ce "jeunisme dénudé" a de la pornographie hard-core...

0
Aska Messages postés 164 Date d'inscription samedi 9 décembre 2006 Statut Membre Dernière intervention 3 mai 2020 6 > teebo Messages postés 33491 Date d'inscription jeudi 14 octobre 2004 Statut Modérateur Dernière intervention 24 février 2011
17 avril 2007 à 17:51
Ok je vois où est la mécompréhension.... quand je parlais de gamines de 14 ans je ne parlais pas de "bimbos à string" (comme tu les appelles) mais bien d'une certaine image de la sexualité..... c'est, comment dire, une vison plus générale de ce qu'est le désir sexuel.... tu diras ce que tu veux aujourd'hui on nous bassine avec jeune=sexuel et on va jusqu'à l'extrême parfois.... et en effet, je suis persuadé qu'il y a une nette différence entre un pédophile (un malade pervers) et un type qui fantasme sur des jeunes lolitas.... le problème c'est que la frontière peut devenir floue pour certains...; tu aurais tort de croire que ce qui suscite un désir chez l'être humain est essentiellement biologique, au contraire c'est essentiellement dans la tête (sexe est 70% mental).... donc si les désirs semblent s'accentuer dans un certain sens, il faut se poser des questions sur ce que la société offre comme images et valeurs.... car oui, je suis de ceux qui pensent que l'être humain est avant tout le résultat de son vécu et de son expérience de vie... c'est peut-être aussi là-dessus que nous divergeons....
0
sebsauvage Messages postés 32893 Date d'inscription mercredi 29 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 21 octobre 2019 15 659 > Aska Messages postés 164 Date d'inscription samedi 9 décembre 2006 Statut Membre Dernière intervention 3 mai 2020
17 avril 2007 à 17:56
tu aurais tort de croire que ce qui suscite un désir chez l'être humain est essentiellement biologique

Tu aurais tort de croire le contraire.

C'est la partie du cerveau humain appellé cerveau reptilien qui assure les fonctions de base nécessaires à la survie comme respirer, manger, sauver sa vie et assurer la présence de pulsions sexuelles pour perpétuer l'espèce.


J'imagine que certains se laissent dominer par leur cerveau repitilien.
0
Aska Messages postés 164 Date d'inscription samedi 9 décembre 2006 Statut Membre Dernière intervention 3 mai 2020 6 > sebsauvage Messages postés 32893 Date d'inscription mercredi 29 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 21 octobre 2019
17 avril 2007 à 18:48
Tu aurais tort de croire le contraire.
Ce n'est pas de l'ordre de la croyance, je me suis informé.

J'imagine que certains se laissent dominer par leur cerveau repitilien.
la pédophilie serait donc une extension ou une exagération d'un désir "naturel" ? Le fait que la majorité des pervers sexuels sont des gens qui ont subi des agressions sexuelles lors de leur enfance ne te semble pas bizarre dans ce cas?

Bien sûr que le cerveau a une influence sur le désir sexuel, c'est pas en contradiction avec ce que je dis (au contraire)..... mais la culture (ce qui n'est donc pas inné ou biologique) prend une place énorme et peut de ce fait créer des perversions, qui n'ont donc rien à voir avec le cerveau reptilien mais plutôt avec ce qui va susciter l'activité de ce cerveau reptilien....
en clair être excité c'est naturel, c'est physique et "reptilien"
mais ce par quoi on est excité peut être (et est souvent) influencé par notre environnement, notre vécu, notre éducation, etc
0
Aska Messages postés 164 Date d'inscription samedi 9 décembre 2006 Statut Membre Dernière intervention 3 mai 2020 6 > sebsauvage Messages postés 32893 Date d'inscription mercredi 29 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 21 octobre 2019
18 avril 2007 à 01:51
ah et après quelques lectures, il semble que ta jolie théorie du cerveau reptilien (qui date des années '70!) soit bel et bien dépassée... https://fr.wikipedia.org/wiki/Cerveau_reptilien
mais enfin je crois que ça ne change rien à la conversation c'est juste une question de termes....
(à la place de cerveau reptilien on pourrait parler d'"instinct", même si perso je crois que le terme est bien trop flou, mis bon c'est à défaut de...)
0
je pense plutot que le développement de la pornographie pédophile sur internet va de pair ave la démocratisation d'internet.

Franchement vous croyez vraiment que c'est des gens qui se sont "converti" à ça ?
Non ce sont des nouveaux accédants issu de milieux plus frustes, de par le monde ; en tout cas c'est plus probable.
On peut ajouter un delta de curieux, et dans ce delta un pouïème de "révélés" ; si on veut.

En tout état de cause, dites vous bien que la pédophilie n'est pas un crime depuis si longtemps par chez nous. Elle a bien un rapport avec Mac DO, du coup...
0