HD 7950 pour du 19"
Résolu/Fermé
nathanael42
nathanael42
- Messages postés
- 366
- Date d'inscription
- dimanche 13 janvier 2013
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 16 septembre 2015
nathanael42
- Messages postés
- 366
- Date d'inscription
- dimanche 13 janvier 2013
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 16 septembre 2015
A voir également:
- HD 7950 pour du 19"
- HD 7950 pour du 19" ✓ - Forum - Matériel informatique
- Combien de Watt au minimum pour une HD 7950 ✓ - Forum - Alimentation PC
- Quel alimentation pour une hd 7950 ? ✓ - Forum - Matériel informatique
- Sur crossfire HD 7950 boost 3go vers GIGABYTE GTX 980 4go ✓ - Forum - Carte graphique
- Problème affichage 3 écrans hd 7950 3Go Crossfire windows 7 ✓ - Forum - Carte graphique
2 réponses
tom33820
28 sept. 2013 à 17:01
- Messages postés
- 759
- Date d'inscription
- mercredi 24 juin 2009
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 5 mars 2015
28 sept. 2013 à 17:01
"Mais est-ce vrai que si une resolution est basse par exemple si on passe de 1920x1080 a du 1366x768 les performmances sont accrus ?"
Oui, il y a une nette hausse des fps, parfois étonnante selon les cartes graphiques employées et/ou la quantité de mémoire VRAM qu'elles ont.
En revanche, les performances de cette config permettrons l'ultra y compris avec le deuxième écran.
Oui, il y a une nette hausse des fps, parfois étonnante selon les cartes graphiques employées et/ou la quantité de mémoire VRAM qu'elles ont.
En revanche, les performances de cette config permettrons l'ultra y compris avec le deuxième écran.
Docteur Gonzo
28 sept. 2013 à 17:11
- Messages postés
- 5407
- Date d'inscription
- dimanche 27 septembre 2009
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 14 février 2019
28 sept. 2013 à 17:11
Salut ,
Hummm une HD7950 pour jouer en 1366x768 ça me parait un peu disproportionné hein ;)
"Mais est-ce vrai que si une resolution est basse par exemple si on passe de 1920x1080 a du 1366x768 les performmances sont accrus ?"
Ce n'est pas tant le fait que les performances soit accru , c'est evidemment parceque la surface d'affichage est moins grande , quasiment du simple au double !!!!!!!
Donc c'est clair que la CG aura beaucoup moins de mal a affiché en detail Maximum filtre compris dans une plus petite résolution , mais attention ce ne sera pas plus beau pour autant , bien souvent un jeu en FullHD en réglage MOYEN/HIGH sera bien plus beau qu'un jeu en 1366x768 en ULTRA !!! question de finesse des graphisme. tous ça en gardant un framerate correct !
Après plus on baisse la charge graphique moins la CG est sollicité et donc prendre un modèle disproportionné n'a aucun d'intéret , si c'est pour charger la CG a 60% au plus ....
Hummm une HD7950 pour jouer en 1366x768 ça me parait un peu disproportionné hein ;)
"Mais est-ce vrai que si une resolution est basse par exemple si on passe de 1920x1080 a du 1366x768 les performmances sont accrus ?"
Ce n'est pas tant le fait que les performances soit accru , c'est evidemment parceque la surface d'affichage est moins grande , quasiment du simple au double !!!!!!!
Donc c'est clair que la CG aura beaucoup moins de mal a affiché en detail Maximum filtre compris dans une plus petite résolution , mais attention ce ne sera pas plus beau pour autant , bien souvent un jeu en FullHD en réglage MOYEN/HIGH sera bien plus beau qu'un jeu en 1366x768 en ULTRA !!! question de finesse des graphisme. tous ça en gardant un framerate correct !
Après plus on baisse la charge graphique moins la CG est sollicité et donc prendre un modèle disproportionné n'a aucun d'intéret , si c'est pour charger la CG a 60% au plus ....
nathanael42
28 sept. 2013 à 17:13
- Messages postés
- 366
- Date d'inscription
- dimanche 13 janvier 2013
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 16 septembre 2015
28 sept. 2013 à 17:13
oui mais par la suite avec la next-gen je prefèrait prendre du 1600x900 mais je sais pas si LG est fiable en écran
nathanael42
28 sept. 2013 à 17:18
- Messages postés
- 366
- Date d'inscription
- dimanche 13 janvier 2013
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 16 septembre 2015
28 sept. 2013 à 17:18
après si vous pouvezme trouvez un ecran qui coutent moin de 100€ qui est bon je prend
tom33820
28 sept. 2013 à 17:18
- Messages postés
- 759
- Date d'inscription
- mercredi 24 juin 2009
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 5 mars 2015
28 sept. 2013 à 17:18
Ah la qualité par contre, pas faux, ça change aussi...
Prendre cette carte est en effet disproportionné, mais si c'est pour changer d'écran après pourquoi pas, le 1600x900 étant préférable bien entendu. Je ne peux pas me prononcer sur la marque par contre, jamais testé autre que le mien, un iiyama 22", qui marche très bien depuis de nombreuses années
Prendre cette carte est en effet disproportionné, mais si c'est pour changer d'écran après pourquoi pas, le 1600x900 étant préférable bien entendu. Je ne peux pas me prononcer sur la marque par contre, jamais testé autre que le mien, un iiyama 22", qui marche très bien depuis de nombreuses années
Docteur Gonzo
28 sept. 2013 à 17:19
- Messages postés
- 5407
- Date d'inscription
- dimanche 27 septembre 2009
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 14 février 2019
28 sept. 2013 à 17:19
A l' heure actuelle la norme pour un ecran gamer c'est le FULLHD surtout avec une HD7950 ...
la next-gen ça sera le 4K ;)
LG fait sans doute qq ecran correct mais c'est vraiment pas les plus réputé !!!
ASUS > SAMSUNG > VIEWSONIC > IIYAMA ... font de bon LCD !!!
Si tu joue a des FPS choisis absolument un ecran avec un temps de réponse le plus court possible (2ms pour les dalles TN)
la next-gen ça sera le 4K ;)
LG fait sans doute qq ecran correct mais c'est vraiment pas les plus réputé !!!
ASUS > SAMSUNG > VIEWSONIC > IIYAMA ... font de bon LCD !!!
Si tu joue a des FPS choisis absolument un ecran avec un temps de réponse le plus court possible (2ms pour les dalles TN)
nathanael42
28 sept. 2013 à 17:21
- Messages postés
- 366
- Date d'inscription
- dimanche 13 janvier 2013
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 16 septembre 2015
28 sept. 2013 à 17:21
d'accord mais en fait je prend la HD 7950 parce qu'elle est moin cher que la 660ti sur LDLC
28 sept. 2013 à 17:08
Mais LG sont bien en ecran ?
28 sept. 2013 à 17:11