malloc Fermé

Question

Bonjour, 


je commence a etudier la fonction malloc et pour moi ca ressemble a du chinoi...Par exemple pour creer une fonction qui retourne un tableau d int, qui contient tout les valeurs int et max, si min superieur a max un pointeur retournera 0 :
d apres ce que j ai compri il faut deja definir la valeur de malloc (#define LEN) mais vu qu il y a dans la fonction int max et min qui sont deja definit je ne vois pas trop quoi mettre apres le LEN ?

J ai essayer de commencer la fonction mais je seche completement.... Merci d'avance pour votre aide.

#define	LEN ?

int *ft_range(int min, int max)
{
    int min	= 0;
    int max	= n;
    char *str;
    str = malloc(sizeoff(*str)
        if (min	> max)
	{
	    str = NULL;
	}
}

juliencolin54 · Accepted Answer

Bonjour,

Voici un code commenté qui devrait pouvoir répondre à tes attentes:

int	*ft_range(int min, int max)
{
	int *arr; // Futur tableau d'int
	int	i;
	
	if (min > max) // si min > max ; retourne 0
		return (0);
	arr = malloc(((max - min) + 2) * sizeof(int)); 
	/* 
	** malloc <=> j'alloue (((max - min) + 2)) cases qui ont la taille d'un int
	** Pour un tableau qui va de 1 à 3;
	** ça fait (3 - 1) + 2 = 4 cases
	** (de 0 à 3 + une dernière pour stocker null
	*/
	for (i = 0; i < ((max - min) + 1); i++) // remplissage du tableau avec les bonnes valeurs
		arr[i] = min + i;
	arr[i] = 0; // Dernière case du tableau a null pour detecter sa fin
	return (arr);
}

int	main(int ac, char **av)
{
	int *arr;
	
	arr = ft_range(5, 10); // assignation du tableau avec les valeurs min et max ; 5 & 10
	if (arr)
		while (*arr) // Affichage du tableau case par case
			printf("%d\n", *(arr++));
	return (0);
}

amn · Answer

Bonjour je te remercie ! c est tres bien explique c est beaucoup plus claire comme ca . Juste un truc pour le min > max retourne 0, ca ne retourne pqs 0 mais nulle, donc je remplace 0 par NULL ? et c est cense renvoyer un pointeur nulle, donc il devrait avoir l etoile (*) du pointeur non ? 


Apres j ai quasi le meme exercice, sauf qu lieu de renvoyer un tableau, il alloue et assigne un tableau d int, cela va etre la meme chose non ? Dans cette exercice la fonction aura un 'int' de plus (int **range), et celle ci pointera sur NULL si min > max, ensuite la taille de rang sera retourner, cela donnera ca ?

if (min > max)
range = NULL;
arr = malloc (range) * sizeof(int))

juliencolin54 · Answer

En fait NULL n'est qu'une macro comme une autre.
C'est le préprocesseur qui la remplacera automatiquement dans ton code par
 ((void *)0) ou ((char *)0) (ça dépend de ton architecture), donc par 0.
Par réflexe j'utilise 0 à la place de NULL, car ça fait gagner de la place.
A toi de prendre l'habitude que tu veux. Le tout c'est de le comprendre et de savoir expliquer pourquoi tu met 0 à la place de null, et en quoi c'est "équivalent".

Pour ton deuxième exercice, est-ce que le prototype de la fonction serait
void ft_range(int **arr, int min, int max) ?

Software is like sex, it's better when it's free - Linus Torvald

amn · Answer

Salut oui c est bien ca :)

juliencolin54 · Answer

Est-ce que tu as une idée de comment le faire, ou as-tu testé quelque chose ?

amn · Answer

C est pareil que pour le premier non ? Sauf que lorsque min > max ce sera un pointeur de range qui sera sur NULL,  et ensuite pour retourner la taille de la range on mettre ca ? arr = malloc (range) * sizeof(int))

Et pour le premier if quand min>max return 0, vu que c est un pointeur nul qui sera retourne pourquoi ne met on pas de pointeur ?

juliencolin54 · Answer

C est pareil que pour le premier non ? Sauf que lorsque min > max ce sera un pointeur de range qui sera sur NULL, et ensuite pour retourner la taille de la range on mettre ca ? arr = malloc (range) * sizeof(int)) 
--> Pas tout à fait, comme tu me l'as confirmé précédemment, la fonction de renverra rien (void).
Je te laisse réfléchir un peu et poster un code qui marche ou pas, pour que je te dises ce qu'il ne va pas.


 Et pour le premier if quand min>max return 0, vu que c est un pointeur nul qui sera retourne pourquoi ne met on pas de pointeur ?
--> Je ne te l'ai pas expliqué deux post avant ? NULL est un pointeur... qui vaut 0.

amn · Answer

Desole j avais mal compris que NULL etait un pointeur, j ai fais ca, est ce bon ?


int	*ft_range(int min, int max)
{
	int *arr; // Futur tableau d'int
	int	i;
	
	if (min > max) 
		**range = NULL;
arr = malloc (range) * sizeof (int));

	
	for (i = 0; i < ((max - min) + 1); i++) 
		arr[i] = min + i;
	arr[i] = 0; 
}

int	main(int ac, char **av)
{
	int *arr;
	
	arr = ft_range(5, 10); 
	if (arr)
		while (*arr) 
			printf("%d
", *(arr++));
	return (0);
}

juliencolin54 · Answer

C'est sensé être le code de ton premier ou deuxième exercice ?

amn · Answer

Deuxieme, si tu demandes ca c est que ce n est pas bon lol, mais de ce que j ai compris c est presque la meme chose, on va juste changer le pointeur range qui retourne donc null, et renvoyer sa valeur ?

Desole pour le temps de reponse, je fais la piscine de 42, on voit pleins de choses en meme temps je ne sais plus ou donner de la tete

juliencolin54 · Answer

Pas de soucis,

En fait, je ne sais pas c'est quoi ton pointeur range, c'est ton double tableau d'entiers ?

chwepsy · Answer

42 spotted ;D

En definitive ca fait un chouette tuto, merci

Malloc

12 réponses

Discussions similaires