Configuration Sony Vegas Pro 12

Fermé
b3nito Messages postés 105 Date d'inscription samedi 23 février 2008 Statut Membre Dernière intervention 31 août 2013 - 30 août 2013 à 23:39
b3nito Messages postés 105 Date d'inscription samedi 23 février 2008 Statut Membre Dernière intervention 31 août 2013 - 31 août 2013 à 23:08
Bonsoir à toutes et à tous,

voilà le petit soucis, j'utilise depuis peu SVP 12 qui me parait être un bon logiciel pour faire du montage vidéo mais problème.
le logiciel est lent, la prévisualisation saccade et a vraiment du mal à lire correctement mon projet du coup je ne peu même pas voir ce que je fais si je puis dire ...

Est ce qu'il y a de la mémoire à alloué au logiciel ou configurer le logiciel lui même ?

voici ma config' :

MSI GE60 ONC
i5 3250M 2.5 GHZ
8Go Ram
Nvidia 650M GT et Intel graphics 400
W7 64 bits

Ce n'est pas un monstre mais je ne pense pas qu'elle soit dégueulasse non plus ... Bien sur j'ai fait en sorte que ce soit la Nvidia qui prenne en charge le logiciel mais cela ne change pas =/
A voir également:

5 réponses

piquesous Messages postés 15928 Date d'inscription mercredi 9 janvier 2013 Statut Contributeur Dernière intervention 13 août 2023 6 061
31 août 2013 à 01:42
bonjour ,

je pense que tu as le processeur qui "ralenti" légèrement avec un i7 , il irait mieux je pense .
c'est des logiciel qui mange pas mal d'énergie .

et dans la fenêtre de prévisualisation , tu as le réglage à faire .
prévisualisation bonne , optimisé , brouillon .

si tu baisse un peu en qualité , tu verras qu'il y aura moins de saccade .

@+
2
b3nito Messages postés 105 Date d'inscription samedi 23 février 2008 Statut Membre Dernière intervention 31 août 2013 2
31 août 2013 à 10:22
Si j'utilise un logiciel d'overcloking juste quand je fais du montage ça passera mieux non ?
0
piquesous Messages postés 15928 Date d'inscription mercredi 9 janvier 2013 Statut Contributeur Dernière intervention 13 août 2023 6 061
31 août 2013 à 12:39
la je préfère rien dire , car j'ai jamais overlocké pendant mes montage .
0
glandu Messages postés 25330 Date d'inscription mardi 29 décembre 2009 Statut Contributeur Dernière intervention 2 novembre 2024 2 944
Modifié par glandu le 31/08/2013 à 13:47
bonjour si je peux mettre mon grain de sel :votre processeur faudra faire avec ! il est convenu dans le milieu amateur de compter sur un quad core ,ok mais à 3ghz de fréquence native minimum j'ai un i5 2500k à 3,3 et je suis satisfais, un i7 c'est souvent plus cher et guère aventageux
pensez au dd aussi un 7200t bien sur il faut une partition dédiée uniquement au montage
un super truc génial pour accèlérer,c'est un ssd de 128go pour le système et les logiciels
Ps faites des projets pas trop long 20 30mn et supprimez les projets précédents
pour libérer de la mémoire

" les Anes changent d'avis pas les imbéciles"
pensez à mettre" résolu"à votre message si c'est le cas
0
piquesous Messages postés 15928 Date d'inscription mercredi 9 janvier 2013 Statut Contributeur Dernière intervention 13 août 2023 6 061
31 août 2013 à 13:48
ton grain de sel est tout à fait valable :-)))
je confirme
0
b3nito Messages postés 105 Date d'inscription samedi 23 février 2008 Statut Membre Dernière intervention 31 août 2013 2
31 août 2013 à 23:08
donc niveau processeur quels est la meilleurs option ?
0
b3nito Messages postés 105 Date d'inscription samedi 23 février 2008 Statut Membre Dernière intervention 31 août 2013 2
31 août 2013 à 13:59
Merci pour vos réponse ça un peu éclairé. Cependant deux point a éclaircir :

- Donc si j'overclock mon processeur cela n'auras pas forcement l'effet voulus ? Vaut mieux le changer pour un i5 plus puissant qu'un i7 de 3ghz ? Dis moi si je me trompe

- Ma dernière question porte sur l'espace de stockage j'ai un 750go en 7500t/m c'est pas trop mal, j'achèterais un SSD quand leur pris baissera peu.

La question Bonus : mon projet fais 3minutes ce qui n'est vraiment pas énorme sachant que c'est un simple timelapse ... Une autre raison a la lenteur du logiciels ?
0
piquesous Messages postés 15928 Date d'inscription mercredi 9 janvier 2013 Statut Contributeur Dernière intervention 13 août 2023 6 061
31 août 2013 à 14:19
j'ai un 750go en 7200t/m c'est pas trop mal c'est du haut de gamme , tu auras pas plus rapide .
sauf avec un SSD justement .

mon projet fais 3minutes ce qui n'est vraiment pas énorme sachant que c'est un simple timelapse
ça parait pas long , mais tout dépend de l'intervalle que tu as mit entre chaque prise de photo pour ta time-lapse .
car mine de rien suivant la cadence de photo , ça représente un grand nombre de photo à traiter .

fait le calcule en imaginant que tu prennes une photo toutes les secondes .
on peut par exemple prendre des photos pendant 6h (temps de pose de 1s toutes les 5s donnent 4320 photos) pour une vidéo au final de 2m20 à 30 images/s. -
donc traiter 4 320 photo demande de la ressource .
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
b3nito Messages postés 105 Date d'inscription samedi 23 février 2008 Statut Membre Dernière intervention 31 août 2013 2
31 août 2013 à 14:47
Effectivement ma video dur 1"20 en 25i/s

D'autres facteur autres que matériel peuvent venir gêner le logiciel, je précise que je ferme le maximum d'application.
0